ivor je napisao/la:
s tog aspekta mislim da je u pravu kad tvrdi da to nije njegova igra..
Vidi cijeli citat
Nije ni Ivanisevic znao voleje, pa ih je "naucio",
nije ni Ancic znao voleje perfektno, pa ih je forsirao kod Edberga,
dobio instrukcije, dobio sigurnost.
Sto je problem da Ljubo stane 2 metra ranije,
da povratnu loptu prima kada odskoci od zemlje, e ne kada pocne padati,
da "snagu" lopte pokupi, da ubrzava tempo?
Sto je problem da nakon servisa na svaku kracu loptu udara flat udarac,
pa da ide prema mrezi, da drzi reket iznad tijela, da ceka volej da ga "zatvori"?
Sto je problem reci treneru - cuj sorry, ali kako sad igram, gubim od svakog papka. Ljudi kad me vide u svom dijelu zdrijeba se vesele da igraju protiv mene, dok protiv Karlovica ljudima raste "tlak".
Voleje nitko nije naucio od malena, no zasto Ancic voleje trenira u Svedskoj sa Stefanom Edbergom, a Ljubo za tako nesto nema interesa?
Gledam ponekad stare kazete Gorana sa pocetka 90-etih godina, te onaj Wimbledon 2001. godine. Pogledajte samo voleje, rad nogu, servis...
servis je jako promijenio, izbacaj je malo drugaciji, ali zato je imao puno vise od toga....
Ljubo nazalost ima loseg trenera, koji mu ne govori gdje je pogrijesio,
a ona obojica ne zele traziti greske kod sebe, nego "kazu da je protivnik imao svoj dan".
[uredio Iduci - 18. listopada 2007. u 14:41]
.