Ivor? Nisam znao da se onaj moj tekst na tebe oslanja. Znaci, zasto trcis da odgovoris? A to prestani mozes lijepo da odogovis nekim drugim. OK?

Gdje je onaj jedan sto je usporedio Ivanisevica s Ancicem? Kretanje? Ancic bolji, servis? Ancic bolji? forehand Ancic bolji? To je bilo stvarno ''funny''.

14brus? Sta u tome nije istina? Ancic je dobar za top 10, ali za velika stvari sigurno veliko NE! On gubi skoro svako finale. Da 2 ili 3 puta izgubi Ok. Ali koliko ono omjer? 3-7, ili 3-8? Mislim da niti Ljubi nema slabije. A i Ljubo je dosta toga izgubio.

Svi ti koji su sad 20- godina stari: Nole, Nadal, Murray... svi oni su skloni ozljedama, sa 26 godina ce nestat sa turnira. Mario napreduje polako i polako ce zakucati na vrh. Da ga lani nije zeznula mononukleoza, bio bio TOP 5. I cestitke za finale, ne sjecam se koji igrac nije prakticki igrao godinu dana i onda na ovakvom turniru da dobije finalistu Aus. Opena, te Baggy-a.....

Mario je napravio dobru odluku, da igra iduci tjedan jaki Challinger, jer ce to igrati sa igracima oko TOP 50-100. TO ce sakupljati ideje, igru i osjecaj za meceve. Iduci tjedan je Zagreb, a onda se nadamo vrlo dobroj igri na prva dva Super 9 turnira, gdje ce igrati u glavnom zdrije.bu.


p.s. Nenade - Mariju je ovo prvi turnir nakon skoro 1-godisnje stanke, sto ocekujes da dobije turnir bez da izgubi gem?? do finala nije izgubio servu, to dovoljno pokazuje koliko je jaki. Isto tako, Goran nije imao niti bekend niti voleje. A Ancicevi voleji su medu najboljim i najljepsim u muskom tenisu. usudio bih se reci da iza Edberga i Raftera dugo nisam vidio igraca kakav je Mario na mrezi.

goran ima slabiji omjer

Svaka čast Mariju za finale s pozivnicom, nedostajalo je snage u servisu i malo više sreće u izmjenama. Vidjelo se nedostatak završnice u prvom setu a snage u drugom. Ipak, sjajan povratak u vrhunski tenis, TOP 10 definitivno, možda i TOP 5. Zaslužio je to svojom igrom i zalaganjem.

@Nenade - vidjet Noleta sa 30. godina u TOP 3 sigurno je smijesno.....
treba biti sretan da se uopce odrzi jos 4-5 godina u vrhu, jer ce doci neki novi klinci....

Da je Goran imao pravi bekend i voleje, imao bi puno vise osvojenih turnira. No njegova sreca je bila ta, sto su i tereni i loptice bile jako brze, jednostavno nisi mogao retunirat valjda set i pol. Sreca je bila, sto su ondasnji reketi bili kruti, ako nisi pogodio kako spada return, lopta je isla valjda poput baseballa 50 metara dalje. Ovi novi reketi su puno laksi, lakse je sa njima i udarat i vuc spin i slice. I mene srdi sto su tereni spori, lopte spore, igra spora, a smijesno - servisi poput metka.

Sjeti se Goranove igre, njegov servis nije isao preko 190 na sat. Rekord mu je jednom bio 218, inace je udarao oko 180-190 na sat i prvi i drugi servis. A sad jedan Roddick ili ostali "ludaci" lupaju preko 220 kao od sale. Puno toga se je promijenilo u tenisu, tenis je postao spor, da zabavi navijace. Pitam se jel bi Goran ikada dobio Wimbledon, da je imao podlogu onu nakon 2002. godine.

A Ancic ima voleje, ako si ga ikad vidio u zivo, uzivao bi kako on zna na mrezi sa loptom. Usudio bih se reci, da je Ancic sa svojih 24 godine sada - zivio u doba Ivanisevica, onda bi Goran bio samo njegova sjena......
Ancic ima i servis i voleje i bekend i forhand. ALi kao sto rekoh, ova spora i sugava podloga, lopte te cudnovati reketi ne dopustaju da igraci poput Karlovica ili njega koji zive od servisa i brze igre dolaze naprijed.