kosingas je napisao/la:
krasan ti je avatar...koliko ga ono budeš nosio?! i kad će esej, svi ga s nestrpljenjem čekamo?!
Vidi cijeli citat
Ako sve bude po planu, cela američka turneja, pa tamo negde oko Pekinga ga skidam. Kako ovaj matori igra, samo nastavljam sa jednim drugim Švajcarcem, posebno mi priraslim za srce
.
Što se tiče eseja, možda ako budem dobre volje, sada nisam. A iz ove perspektive bi bilo, malo je reći glupo, pisati o tome kako je Fed GOAT.
Jasno je svima da to ne treba da se dokazuje, to je aksiom.
Možda bi bilo bolje da pokušam da je najveći sportista ikada.
DzoniBGD je napisao/la:
gledamo mozda jednu od poslednjih velikih bitaka generacije koja polako odlazi, a koje cemo se secati dok god ista pamtimo...
Vidi cijeli citat
Ne slažem se sa ovim, jedino ako neko nije najavio povlačenje, a da ja to ne znam. Ako nije, to bi trebalo da znači da dolaze neki novi, mlađi, bolji. Neki novi klinci, nova generacija. Koji? Imena molim. Ovi jedni novi klinci omatoriše dolazeći.
Neuspeli klon Feda? Biće poznatiji po Sereni i Mariji nego po titulama. Raonić? Onaj " sve me boli " Japanac možda?
Mladi kenguri? Ćorić, Zverev, Rublev, mladi Luz i Miomir? To još povraća nakon tri seta, da ojačaju trebaju godine i godine.
Sledeće godine će Ćorić ovde da pobedi Karla? Pa stavite pare.
Kažu 37 30+ likova u glavnom žrebu Wimbledona. Penzionerski Wimbledon. Tommy Haas počeo ponovo da igra, vidi i on šta je ovo.
Slane sobe, hiperbarične komore, ledene kupke ( kod teoretičara zavere krvni i svi ostali dopinzi ), nemam pojma šta, ali je očito da karijere mogu da traju sve duže. Ako pored talenta i rada imaš volju. Fed dođe kao inspiracija, samo Novak i ostali to da prate. Klince žive za doručak.
Jedino ako nisu neki nevidljivi klinci. Stealth klinci hebote.
Federer je ovde pre 3 ili 4 godine proglašen dedom. Neću sebe da kvotam, ja tada pisao da će i 2016 biti favorit ako bude hteo.
Sledeća godina je olimpijska, tenis se igra na istoj podlozi kao i US open. Po meni je to, uz W, za Feda najbolja podloga ( u odnosu na Novaka, Rafu, ne i Murraya ). Fali mu to zlato. Ne kažem da će uzeti, ali da će biti jedan od favorita, hoće.
Ne brini Džoni, biće tu još bitaka
.
Shaggy je napisao/la:
đoković igra na svojoj najslabijoj podlozi gdje se uvijek najviše tražio i nikad do kraja nije savladao igru na travi, bez obzira na dva naslova.
Vidi cijeli citat
Ovo je vrh. Da sam ja to napisao, al bi skočili znalci. Ustvari, statističari.
Ja se plašim da napišem nešto ovako ceo Wimbledon, i da mu je šljaka mnogo jača nego trava ( i brz beton ). Tj., po novoj kategorizaciji, što sporija podloga sa većim odskokom, Novaku bolje. Kad napišem bolje, mislim na Feda i Murraya, pa i Rafu, samo je očito to i bitno.
Znači, trava i baš brz beton, najgore. Bez obzira na titule. One su proizvod mnogo stvari. Na RG greške u matrix programu ( Rafa ) i bolesni ( mislim na bolesno dobar, ne na njegove afinitete prema " twitterisanju ") i retko inspirisani Stan. Na Wimbledonu mnooogo sreće ( žreb ) i ogroman rad. Rudarski.
Nema ovde dovoljno vremena ( mada je ova trava po meni spora, veliki je odskok, bez obzira što Fed tvrdi da je brža nego prošlih godina ) Novak za reakciju. Ima dovoljno vremena kad igra protiv Čilića i Guska. Protiv Feda i Murraya nema.
Te milisekunde izgledaju nebitno, ali one su toliko bitne kod ovih najboljih da je to za ne poverovati. Ko ne veruje, neka izbroji Novakove pobede nad Fedom na brzom betonu, ili Fedove nad Novakom na sporom. Podatak je neverovatan, neka neko napiše.
Samo odskok kod Fedovog bekhenda U IW je za 40 cm viši nego u Dubaiu. Skoro pola metra. A podloge izjednačene.
Zar je slučajno što Novak nema nijedan trofej u Cincinnatiju, a na US openu samo jedan, dobrim delom " slučajan "?
Što se tiče sutrašnjeg meča, naravno da je Fedov servis ključan. On je i prošle godine servirao odlično, kao retko kada.
Novak je reternirao bolesno. U petom setu u jednom gemu šest fantastičnih prvih servisa je Fed odservirao, i jedva dobio gem. Mislim na 3:3. Ove godine Fed servira još bolje, a Novak mislim da malo lošije reternira. To ne mora da znači ništa za sutra.
U igri u polju Fed nema mnogo šanse. Njegov forhend ne verujem da će doći do izražaja u nekoj dužoj razmeni, jer su Novakove lopte duboke, na crtu, a odskok po meni dovoljan da Novak većinu toga hvata. Mora da miksuje igru, ide napred. Napadi moraju da budu dobri, da skrate vreme Novaku za passing.
Idealna varijanta za Feda je kiša, pa da se krov zatvori. Stvorili bi se malo brži uslovi. Ne mnogo, ali dovoljno da se oseti razlika. Tada je po meni 60:40 u korist Feda.
Još jedna stvar koju sam, kao laik, primetio kod Feda. Na igri na mreži, uporno zatvara pre svega dijagonalu. Ne zatvara on nju telom tako što stane na dijagonalu, nego onaj trzaj, ona spremnost i očekivanje su usmereni pre svega na mogućnost da protivnik odigra dijagonalu. Tu je on i za paralelu, ali ako je passing dobar ( Novakovi, Rafini su najbolji ) on tu nema šanse.
Nije to samo po sebi loše, jer gorenavedeni statističari će da potvrde da tri od četiri, ili čak četiri od pet svih passinga ide po dijagonali.
Prošle godine, Novakovi ( odlična priprema meča ) passing shotovi su išli češće po paraleli, ostvljajući Federera na mreži kao skretničara. Ne kažem da je to odlučilo meč, ali, uz onakvo serviranje Feda, nije bilo nebitno.
Ovaj put bez prognoze. Malo me ubilo u pojam finale RG, kao i Fedova pobeda nad Murrayem. Ne toliko da se ne uklapa u neku širu sliku koju imam o tenisu, ali da sam očekivao nešto slično, nisam.
Vratite Lea i Pota.