nada san se nekom prolazu "autsajdera", kakvom iznenadjenju u polufinalu... ali i kod muskaraca i kod zena - nista... tek johansson je malo iznenadjenje, ali s obzirom da dolazi iz dijela zdri*** di je bija nadal, ne cudi toliko...

gledam jucer lopeza, koje greske, lopte na dno mrize u najvaznijim trenucima... kakva steta za marija, uvjeren sam da bi namucija hewitta... ali sam je kriv...

Polufinalisti su ti koji jesu jer u tenisu danas nema više ''srednje klase'',imaš one za 5 (Federer,Roddick,Hewitt),i one za 3 (npr.Nalbandian) ali nema više onih za 4,kao što nekad bijahu,recimo,Gerulaitis ili Tanner..veliki je gap između odličnih i dobrih,nema tko iznenaditi...
Samo još malo o usporedbi Gorana i Marija,koja nije primjerena.Mariju je teško nositi taj teret jer Goran je bio jedan i neponovljiv,i Goran je imao u sebi ''municije'' da bude vrhunski...nisam siguran da Mario ima to u sebi,on može biti top 10,ali bojim se da nema u sebi onu crtu teniske genijalnosti koju je imao Zec.

hm, ne bih se baš složio, danas onih koji su u stanju iznenadit ima pristojan broj... baš Johansson i Aussie 2002. je pristojan primjer... pa i sad u wim-u ga je malo ljudi vidjelo ovako daleko,

u rg-u ima sličnih iznenađenja puno, al nije baš da ih ni u wimbledonu nema... philippoussis iz 03. recimo (opet odličan igrač, al ipak iznenađenje u finalu prije dvije godine),

meni se veći problem čini što nitko iz vrha (osim federera) nije u rangu nekadašnjih šampiona, hewitt i roddick imaju previše slabih strana, a safin je takav kakav je

Shaggy,

Ma tko je The Ja da on meni prosjevetli pamet. Jeli on neki veliki teniski strucnjak, koji je svima osolio pamet? Ta prica da je The Ja sada nesto otkrio, je cista sramota. Ja ne znam zasto ti njega toliko hvalis, ali ja ne vidim nikakog razloga da ja to radim. Ja slusam malo komentare vecih strucnjaka od The Ja, kao jedan Mcenroe, Becker i Stich. Isto tako kazem da su neki stavili Anicia na nebo, dosli su komentari kako je on jos bolji od Gorana Ivanisevica. Nazalost mogli smo vidjeti da to nije tocno, Mario Ancic mora jos puno, puno trenirati i vjezbati servis da dode uopce blizu naseg najboljeg tenisaca ikada. Mislio sam da je dobio pravi servis, ali protiv Lopeza je opet napravio stare greske. Prije nego sto je Rohan Goetzke poceo raditi s njim, serva mu je bila slaba. Goetzke i on su puno vjezbali, eto ovdje u Nizozemskoj provedu puno vremena, i Goetzke se je prestrasio kada je vidio servis i igru mladog Splicanina. Radili su, i moram reci da mu je servis bio dobar ovoj put u Wimbledonu, samo ne protiv Lopeza. Kada Ancica servis ne ide, onda opet pravi stare greske iz proslosti, stalno potencira svoje. Umjesto da je malo jace udarao i vise igrao prvi servis s kickom, on je konstantno puno snagom loptu udarao van ili u mrezu. Napravio je 15(!) duplih gresaka i ubacio je samo 45% prvog servisa. Te informacije su zalosne za jednog tenisaca koji svaki dan trenira. Nije se to vidjelo samo protiv Lopeza, nego isto protiv Udomchokea. Ta utakmica je isto bila slaba, ali eto, mogao je nekako pobjediti. Mario Ancic nema rezultate kao jedan Roger Federer, Lleyton Hewitt i Andy Roddic, nazalost ti igraci nisu puno stariji od naseg Marija Ancica. Mario jednostavno nije dovoljno konstantan, mozda ce to jos doci, ali on jednostavno mora poboljsati sve. Ako to ne napravi, pocekat cemo mi novog hrvatskog tenisaca koji ce osvojiti Grand Slam. Tu cast smo imali 2001. godine s Goranom Ivanisevicom, ja se nadam da ce se to opet dogoditi, ali nazalost Mario Ancic nema dovoljno kvalitete da mi zaboravimo Gorana Ivanisevica.

alo tupsone,

ti si promasen slucaj... i skroz si krivo svatija sta ljudi pisu... i uopce ne kuzis zasto su ljudi pohvalno pisali o mojim izvjestajima... sigurno ne zato sta san strucnjak, ali di bi ti to svatija... di san ja to reka ili bilo ko ovdi da san ja strucnjak u tenisu, ali di bi ti to svatija? mislis li da je to bija smisao moga topica i da san ja tija solit pamet nekome? ma di bi ti to svatija, precjenjujem te... e moj covice

daj reci koji si ti na svitu u tome sta radis u zivotu?? evo ja ti se klanjam ako si medju tisucu... sta bi mislija o goranu da nije osvojia wimbledon 2001? da je promasen slucaj? znas li ti da je federer prvi GS osvojia sa 22 godine, da su do te godine svi o njemu pisali sa sumnjom da li ce opravdat ocekivanja, svjedocija sam tome te godine na aus openu, kad je izgubija odma u prvim kolima... ekspodira je tek u 23. godini zivota...zato sta nije federer ili rodick mairio ne valja?? da nismo imali gorana da li bi ovo bilo dobro... daj covice ka prvo budi navijac, ne pljuj po nasima... bar ne generalno, i meni je pa mrak na oci kad je izgubija od lopeza ali sta sad...medju 20 u svitu je... 20!!!! jesi li se ikad bavija profesionalno ijednim sportom, imas li imalo veze sta to znaci i koliko triba za doc medju 20 na svitu... da sve to znas ne bi pisa ove budalastine... nego si jedan od onih dezurnih pljuvaca... ne sican se bas da pratis i ostavljas komentare kad ide dobro...

aj lipo lovi rake govnjAre i ne spominji me vise molim te u svojim komentarima, najezim se od uzasa da stavljas moj nick u komentar sa svojim potpisom...

šteta što je čilić nakon 15 pobjeda u nizu izgubio, umor je učinio svoje ipak je prošli tjedan osvojio roehamptone i pojedinačno i parove. treba uzeti u obzir da je čilić 88god., a velika većina juniora 87god. tako da marin još uvijek ispred svih njih.

ma ja sam ga ovaj put baš ignorirao kao što si ti predložio. uopće ne treba odgovarati na ovakve budalaštine, ja sam se prvi upecao, ali ***ga kad čovjek stvarno nema pojma što govori.

ma ja san se sad upeca ali necu vise ne brini... mora san odradit closure...