Tko gura lopeza i nalbandiana u neke prasinare i neka iznenadjenja na travi nema pojma sto govori. Nalbandian je davno dokazao da zna igrat na travi i samo o njemu ovisi ishod meca, ako je pravi pobjedjuje bilo koga na bilo kojoj podlozi. Isto tako tko do sada nije vidio lopeza mogao je s ancicem vidjet da covjek ima i odlicnu servis-volley igru. Pa sto ako je spanjolac kao da je to bitno... nije ni prvi put u drugom tjednu, a ima relativno malo godina (23).
Gonzales isto tako nije neki prasinar, jer takve karakterizira defanzivna igra, a fernando je sve samo ne defanzivac. Kad na travi potegne forhand mozes samo gledat loptu...

nešto o čemu sam već upozpravao: http://www.vecernji-list.hr/newsroom/sports/more/320391/index.do

Da, sve je to lijepo, ali nema nikakve veze s porazom ancica.

pa i nema veze s porazom ančića, uostalom ne tvrdim to samo ja nego eminentni sportski novinar neven bertičević koji ima ogromno iskustvo i znanje sa wimbledona. ako imaš pametniji kamentar, napiši ga jer poraz ančića nema baš nikakve veze s tim, usporavanje podloge postaje trend, volley igrači više ne mogu opstati.

bice prije 1971.

ostatak tvog teksta je samo za ignoriranje...

Shaggy,

Tvoj komentar o usporavanju podloge je neka isprika za vrlo, vrlo losu igru Marija Ancica. Cuo sam njegov komentar kada kaze da je podloga sporija za 20, 30%. Gospodin radije komentira to, nego da komentira mec. Kada bi to napravio, onda bi mogao konkludirati da je igrao kao neki a***, koji nema bibera u sebi. 15 duplih gresaka je ziva sramota za jednog profesionalca, koji pretendira da igra i trenira svaki dan tenis. Isto tako neke price kao da nitko ne bi znao Gorana Ivanisevica da nije osvojio Wimbledno su ciste izmisljotine. Kao da Goran Ivanisevic nije postigao nikakve druge rezultate. Brzo se zaboravlja da Goran Ivanisevic ima 19 ATP turnira na svojim imenom, i puno, puno rezulatata na ostalim Grand Slamovima. Sada se isto Marija Ancica ne moze usporedivati sa Goranom, pa naravno da se njega ne moze usporedivati s Goranom, on mu ne moze niti cipele cistiti. U mecu protiv Lopeza sam i jos nesto vidio kod naseg Marija, vidio sam da gura kao tele u sareno. Covjek nista nije mjenjao, samo je gurao svoje. Rohan Goetzke, njegov trener, je bio sokiran porazom Marija Ancica. Komentar Goetzke-a je bio: Moze se izgubiti, ali ovako.... Kada to jedan trener kaze onda mozes misliti, i ipak ima nasih koji ga opet brane i govore da je on jos mlad. Decko je mogao odmoriti, imao je subotu i nedjelju da se lijepo odmori, a djelovao je kao neki djed. Strucnjaci tenisa su imali dobro sliku o Mariju, ali on je sve usrao. Kada vidim rezultate Hewitta, Roddicka i Federera, onda se pocimam malo brinuti. Ti decki nisu puno stariji od Marija, i ja se bojim da ce Mario vrlo, vrlo tesko osvojiti ikada jedan Grand Slam. Mogu pogrijesiti, ali eto....daj boze.

The Ja,

I tvoj je tekst za totalno ignoriranje.

kao što je the ja rekao, treba ignorirati ovo, ali da još jednom kažem ja sam već prvog dana wimbledona zamijetio kako je podloga spora i o tome priupitao the ja već prošli ponedjeljak i stalno pisao o tome( možeš provjeriti) i dao sam komentar na ančićev poraz protiv lopeza i uopće nisam spominjao podlogu( i to možeš provjeriti).
još jednom ponavljam to nema veze s porazom ančića, ja to nigdje nisam napisao.

da se okrenem onom danas, bez obzira što je junior, ali čilić pokazuje da je pravi igrač, izvukao je treći nakon što je morao nadoknaditi break u tom setu i nakon što je izgubio tie-break 2. seta što je uvijek neugodno kada vodiš. to mu je 14 pobjeda u nizu, svaka čast!

danas se opet moglo vidjeti koliko su ustvari usporili podlogu u meču hewitt- lopez, australac je već prvog dana turnira najavio kako mu ovo usporavanje izrazito paše te kao da je sve rađeno po njegovim mjerilima.