Wimbledon 2009

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
07. srpnja 2009. u 00:24
treba nas zanimat samo teniski teren i to je jedina istina. roger federer ima puno pravo se zvati najvećim, sve ostalo je samo naš subjektivni dojam.
 kad govorim o nečijoj zasljepljenosti ne govorim o zasljepljenosti federerom kao čovjekom nego o njegovoj igri. s potpunim pravom možemo raspravljati o federerovom servisu, forehandu, bh........ i nitko me ne može uvjeriti da federer ima najbolji backhand ili retern kad to sigurno nema makar će to neki ponavljat ko papagaji. nijedan čovjek nije savršen. nije ni federer. ljudi uvijek vole drugima tražit mane kako bi njima samima bilo lakše. dobro je dok su te stvari strogo profesionalne prirode i definitivno nije u redu federeru zbrajat i spočitavat nešto što nije usko vezano za teniski teren. koliko god je federer javna osoba nema se nitko pravo iživljavat nad njim niti s bilo kim drugim koji je u njegovoj poziciji.
 to što federer ima mirku ili neku top manekenku ili što nosi sponzorsku odjeću za koju je jako dobro plaćen( neka mi se javi jedan od Vas koji ne bi nosio sako 5min na tossu i za to bio jako dobro plaćen) ili kako se odnosi prema davis cupu ili kako doživljava sebe i svoje protivnike je sporedna stvar. nije čovjek nikome zla nanio da mu imamo pravo sudit. možemo samo sudit o onome što se događa na teniskom terenu i što cijeli svijet ima prilike vidjeti. 99.9% ljudi bi se voljelo naći u njegovoj koži. koliko bi njih ostalo normalno sami procijenite. ne bi ih bilo puno. federer se sa svime time nosi odlično. možemo se mi slagati ili neslagati s nekim njegovim postupcima, komentrati, šaliti se itd., ali ne možemo mu poreći tenisku genijalnost.
[uredio Shaggy - 07. srpnja 2009. u 00:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202
07. srpnja 2009. u 00:42
Shaggy je napisao/la:
treba nas zanimat samo teniski teren i to je jedina istina. roger federer ima puno pravo se zvati najvećim, sve ostalo je samo naš subjektivni dojam.
 kad govorim o nečijoj zasljepljenosti ne govorim o zasljepljenosti federerom kao čovjekom nego o njegovoj igri. s potpunim pravom možemo raspravljati o federerovom servisu, forehandu, bh........ i nitko me ne može uvjeriti da federer ima najbolji backhand ili retern kad to sigurno nema makar će to neki ponavljat ko papagaji. nijedan čovjek nije savršen. nije ni federer. ljudi uvijek vole drugima tražit mane kako bi njima samima bilo lakše. dobro je dok su te stvari strogo profesionalne prirode i definitivno nije u redu federeru zbrajat i spočitavat nešto što nije usko vezano za teniski teren. koliko god je federer javna osoba nema se nitko pravo iživljavat nad njim niti s bilo kim drugim koji je u njegovoj poziciji.
 to što federer ima mirku ili neku top manekenku ili što nosi sponzorsku odjeću za koju je jako dobro plaćen( neka mi se javi jedan od Vas koji ne bi nosio sako 5min na tossu i za to bio jako dobro plaćen) ili kako se odnosi prema davis cupu ili kako doživljava sebe i svoje protivnike je sporedna stvar. nije čovjek nikome zla nanio da mu imamo pravo sudit. možemo samo sudit o onome što se događa na teniskom terenu i što cijeli svijet ima prilike vidjeti. 99.9% ljudi bi se voljelo naći u njegovoj koži. koliko bi njih ostalo normalno sami procijenite. ne bi ih bilo puno. federer se sa svime time nosi odlično. možemo se mi slagati ili neslagati s nekim njegovim postupcima, komentrati, šaliti se itd., ali ne možemo mu poreći tenisku genijalnost.
Vidi cijeli citat


AMEN Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
07. srpnja 2009. u 00:53
Shaggy, potpis!
 
Ja sam se odavno već "izjasnio" po pitanju Feda kao tenisera: dakle, pratim ovaj sport još od vremena Maca, Borga i Connorsa i sasvim pouzdano tvrdim da niko nije bio kompletniji igrač od Feda. Niko (ni Boris, ni Pete, ni Agassi) nije imao takvu raznovrsnost perfektnih udaraca i takav genijalan osećaj za strategiju poena. Uostalom, to su mu već priznali ljudi koji su žive legende i simboli tenisa - McEnroe, Sampras, pa i Borg.  Šta sad ja treba tu da dodam?!?!  
 
Što reče neko na prethodnoj stranici, ko smo mi da sudimo o njemu kao čoveku? Odgovor: mi smo niko i ništa i nemamo pravo "da mu sudimo". Ali, imamo pravo da reagujemo, opet čisto ljudski, na neke očigledne sitnice - a la belo odelce ili već ubitačni monogrami (od kape do plastičnih vreća u koje su upakovani reketi - napisah već!); ili plakanje na finalu AO kada je verovatno pomislio, "ovaj mali seljak sa Mallorce će me sprečiti da postanem najbolji svih vremena - GOAT"; pa lagana spuštanja na pressicama ostalim igračima...
Ništa od toga nije ni veliko ni značajno ni bitno. Tek, nekome upadne u oči i malo mu zasmeta, a drugome je svejedno.
Ne vidim da ovde uopšte ima "materijala" za nekakve prepirke ili svadje. Jednostavno, govorimo, pričamo o utiscima koji su uvek subjektivni.
 
Fedova igra, pak, je objektivno nešto najjače i najlepše što možemo videti u tenisu. Takav sklad izmedju igre i igrača se reeeeetko vidja. Prelepo.  
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
07. srpnja 2009. u 01:10
Iako sentimentalan prema teniskim 80im, ni ja ne mogu poreći genijalnost RF.
 
Nema dvojbe da on reketom barata kao što je Mozart upravljao notama ili Maradona nogometnom loptom.
 
Moja jedina dvojba spram njegove superiornosti i dominacije bila je i ostat će-konkurencija. Nisam siguran s kime se on to takmičio od 2003.-2007. do eksplozije Rafe Nadala?I nikad nećemo saznati bi li osvojio 15 GS naslova da je protiv sebe imao zdravog i motiviranog Safina,zatim Nadala,Murraya,Đokovića?...Samprasa ili Agassia u najboljim godinama da ni ne spominjem.
 
Uz svu njegovu neprijepornu genijalnost, Federer je 10-ak svojih GS naslova dobio 'na sniženju' tj. igrajući sam protiv sebe jer je te 2-3 godine u teniskom vrhu vladao veliki, zapravo ogroman PROPUH.Igrači protiv kojih je on tad osvajao titule(Roddick,Philipoussis,Hewitt u najgoroj crnoj rupi karijere,Agassi u 35.g...),with all my respect, nisu (više) bili vrhunska klasa.
 
I zato se ipak ne bih usudio reći da je BEST EVER, već bih ga oprezno stavio u klasu najvećih,zajedno sa Borgom,McEnroeeom,Samprasom,Agassiem,Emersonom i Laverom.
[uredio bojangles - 07. srpnja 2009. u 01:11]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2009.
Poruka: 202
07. srpnja 2009. u 01:17
bojangles je napisao/la:
Iako sentimentalan prema teniskim 80im, ni ja ne mogu poreći genijalnost RF.
 
Nema dvojbe da on reketom barata kao što je Mozart upravljao notama ili Maradona nogometnom loptom.
 
Moja jedina dvojba spram njegove superiornosti i dominacije bila je i ostat će-konkurencija. Nisam siguran s kime se on to takmičio od 2003.-2007. do eksplozije Rafe Nadala?I nikad nećemo saznati bi li osvojio 15 GS naslova da je protiv sebe imao zdravog i motiviranog Safina,zatim Nadala,Murraya,Đokovića?...Samprasa ili Agassia u najboljim godinama da ni ne spominjem.
 
Uz svu njegovu neprijepornu genijalnost, Federer je 10-ak svojih GS naslova dobio 'na sniženju' tj. igrajući sam protiv sebe jer je te 2-3 godine u teniskom vrhu vladao veliki, zapravo ogroman PROPUH.Igrači protiv kojih je on tad osvajao titule(Roddick,Philipoussis,Hewitt u najgoroj crnoj rupi karijere,Agassi u 35.g...),with all my respect, nisu (više) bili vrhunska klasa.
 
I zato se ipak ne bih usudio reći da je BEST EVER, već bih ga oprezno stavio u klasu najvećih,zajedno sa Borgom,McEnroeeom,Samprasom,Agassiem,Emersonom i Laverom.
Vidi cijeli citat


Prolistaj malo par stranica unatrag, madmax je ostavio jedan odličan post s mtf-a, možda ti to ukloni dvojbe Smile

btw, zašto svi spominju Mcenroea u toj klasi? 3 godine na prvom mjestu, 7 GS-a. Po meni 1.red su Federer, Laver, Sampras, Borg, možda Emerson. Zatim Connors, Mcenroe, Becker, Nadal.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2008.
Poruka: 61
07. srpnja 2009. u 01:22
nikita je napisao/la:
Po meni je ima laksi zdrijeb i odi i u RG-u....sta si se uvatija Hewitta...lik je odigra fenomenalan Wimblic...po meni nikad jaceg Hewitta nisan vidila....sad jos prospi da je i u RG-u ima teeeeeeezak zdrijeb i onda si stvarno na konju.
Vidi cijeli citat
 
ako neko pobijedi na turniru bez obzira na ždrijeb bi trebalo značit da je najbolji od svih igrača prijavljenih za turnir; na wimbledon-u su bili prijavljeni gotovo svi najbolji igrači osim onog "siledžije" koji si je sam kiv za to.
ali recimo i da je ždrijeb igrao ulogu reci mi koji je to Roddick-ov protivnik jači od Feđinih.
moram priznat da je i meni prije bio puno simpatičniji, pomalo izgleda umišljeno sa tm svim sojim satovima, trenirkama i ostalim glupostima; ali tu ga još donekle mogu razumjet jer tu nike sigurno igra veliku ulogu; ali nemogu shvatit još kako si je mogao dopustit onu izjavu o Karloviću.
ali priznajmo svi igra najbolji tenis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. srpnja 2009. u 01:27
opet nebuloza hrpu od nekih ljudi. isto tako ja mogu rec koliko bi to naslova osvojili borg ili sampras da su zivjeli u eri federera...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
07. srpnja 2009. u 01:28
king_roger je napisao/la:
nikita je napisao/la:
King_roger sve vise i vise mi se cini da bi ti moga bit Mico Dusanovic......toliko si nerealan, izjave ti nemaju veze s vezon ( ova izjava o Rafi ti je dno dna )....mozda da si kupis jedan Federerov poster za svoje kupatilo....mislin da je to najbolje rijesenje

PS: Soderling momentalno bolji od Hewitta...pa imas li ti oci....po meni ovo je najbolji Hewitt ikad....
Vidi cijeli citat


Dno dna? Misliš na ovu o njegovom engleskom, ili o kršenju pravila? Jer su obje izjave ČINJENICE.

A s ovom opaskom o Soderlingu i Hewittu samo pokazuješ svoje tenisko (ne)znanje. Čisto sumnjam da si ikad držala  reket u ruci, a igru si vjerojatno naučila po kladionicama.

P:S. što se tiče postera, uopće ne sumnjam da imaš jednog Rafu na zidu iznad glave.
Vidi cijeli citat
I vise nego ocito je da si ti taj koji blebece bezveze...Rafa nije nikad pohvalija protivnika  pfffffffffff...aloooooo di ti zivis....pa covik je jedan od rijetkih koji nikad ne trazi neke isprike vec kaze dobija je bolji i amen...Federer je teniski maestro sta se bas i ne moze rec za njegovo ponasanje....velik je samo kad dobiva, a kad gubi na povrsinu izlazi njegovo pravo ja....da si ti toliki znalac kakvim se sam proglasavas zna bi to jer kao takav gleda bi pressice i cita intervjue, al ocito si i sam neki napuhanko koji misli da je popija svu pamet ovog svita....a to da je Soderling bolji od Hewitta je LOL

PS: Sta se tice postera misto povrh glave cuvan za tvoju sliku, pa bi te molila da mi posaljes sliku s posebnom posveton...grijota je nemat takvu licnost poput tebe pfffffffff
[uredio nikita - 07. srpnja 2009. u 01:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
07. srpnja 2009. u 01:32
wcnet je napisao/la:
nikita je napisao/la:
Po meni je ima laksi zdrijeb i odi i u RG-u....sta si se uvatija Hewitta...lik je odigra fenomenalan Wimblic...po meni nikad jaceg Hewitta nisan vidila....sad jos prospi da je i u RG-u ima teeeeeeezak zdrijeb i onda si stvarno na konju.
Vidi cijeli citat
 
ako neko pobijedi na turniru bez obzira na ždrijeb bi trebalo značit da je najbolji od svih igrača prijavljenih za turnir; na wimbledon-u su bili prijavljeni gotovo svi najbolji igrači osim onog "siledžije" koji si je sam kiv za to.
ali recimo i da je ždrijeb igrao ulogu reci mi koji je to Roddick-ov protivnik jači od Feđinih.
moram priznat da je i meni prije bio puno simpatičniji, pomalo izgleda umišljeno sa tm svim sojim satovima, trenirkama i ostalim glupostima; ali tu ga još donekle mogu razumjet jer tu nike sigurno igra veliku ulogu; ali nemogu shvatit još kako si je mogao dopustit onu izjavu o Karloviću.
ali priznajmo svi igra najbolji tenis
Vidi cijeli citat
Gle Federer je najveci igrac u povijesti tenisa i tu nema dileme, al brate izjave su mu koma....mene je neugodno iznenadija jer san ga uvik smatrala finim i pristojnim, al se s vremenom  pokazalo da to nije njegovo pravo ja i od tad mi je poceja ic na nerve....a sta se tice njegove robe...pa brate nismo u teatru vec na terenu...to mi je priseravanje samo takvo
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
07. srpnja 2009. u 01:40
Marko Marušić je napisao/la:
opet nebuloza hrpu od nekih ljudi. isto tako ja mogu rec koliko bi to naslova osvojili borg ili sampras da su zivjeli u eri federera...
Vidi cijeli citat
 
lupetaš,Marušiću
 
Borg je svoju veličinu gradio protiv a vrhunskih konkurenata Maca i Connorsa,kao i obratno
 
Agassi je veličinu dokazivao na Samprasu,i obratno
 
Federer,po meni,dobre 3 godine svoje karijere (2003-2006) nije imao nikoga s druge strane mreže
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
  • Najnovije
  • Najčitanije