Kinže,nije po meni korektno gledati samo GS kad govoriš o Borgu i Macu,igrali su oni sjajnih mečeva u Stockholmu,Tokyu,Mastersu

madmax ovaj tekst je upravo ono sto sam i ja govorio, samo lijepo sroceno i napisano od nekog upucenijeg od mene. pa ne znam zasto bi ja sad opet objasnjavao kad je tu fino nacrtano.

pogotovo nekome tko recimo ne uzme u obzir da je borg vec prestao igrat kada je mcenroe osvojio vecinu naslova, pa mu je mcenroe opet veliki igrac, a s druge strane mu je jedan safin koji pobijedi federera u njegovim najboljim godinama lopata jer eto nije igrao par godina bez federera i stigao skupit nekoliko naslova. to se tice i recimo roddicka, koji bi dosad imao nekoliko naslova.

a eto i taj agassi (koji je po bojanu imao prave konkurente pa valjda nesto zna covjek) je igrao s federerom i gubio od njega, kaze “Pete (Sampras) was great, no question,” Agassi said. “But there was a place to get to with Pete. It could be on your terms. There’s no such place with Roger. I think he’s the best I’ve played against.” po nekoj logici ako je on imao pravu konkurenciju valjda zna. osim u bojanglesovoj logici naravno...

ali ne znam zasto se trudis. s bojanglesom nema smisla raspravljat. zabije si teoriju u glavu i nema pomaka. ni naprijed ni nazad. usput naravno ubaci potpuno nevezano i nepotrebno kako su prije mladi lovili zene (tu valjda misli na sebe jer je on bio prije), a danas vlada nejebica (sto logicki proizlazi iz tog komentara), i naravno nekultura. ne znam cemu uopce takav komentar, valjda neki ispusni ventil...

meni je eto cudno da takva moralna vertikala redovito kategorizira ljude i generalizira o apsolutno svemu od bosanca do sporta, do te mjere da zna bolje i od samih bosanaca i sportasa. ali eto, valjda sam ja cudan i neodgojen, pa ne razumijem...