Wimbledon 2012

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

08. srpnja 2012. u 21:30

Choooo je napisao/la:

Da li može srušiti Connorsa i njegovih 105 turnira i njegovih najviše pobjeda u povijesti na touru?

Vidi cijeli citat

trenutno je na 75...to je dovoljno za 4. mjesto (Connors - 105, Lendl - 94, McEnroe - 77)

za mjesec dana će navršit 31 godinu...s obzirom kako se još uvijek kreće po terenu, nebi mu trebao biti problem odigrati još 2 ozbiljne sezone! naravno, pod uvjetom da se ne pojave ozljede! Connorsa neće stići, ali moooožda bi mogao ulovit Lendla...zavisi kolko ozbiljno će igrat manje turnire

kad smo već kod brojeva i statistike, evo par nenormalnih pokazatelja kvalitete Rogera Federera:

- Federer has won 75 of 105 finals during his career, for a winning percentage of 71.4%.
- Federer reached 24 majors finals in a span of 37 majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon), while Lendl reached 19 Grand Slam finals in span of 40 majors (1981 FO – 1991 AO).
- Federer won 17 Majors in a span of 37 Majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon championship), while Sampras won 14 in 49 majors (1990 US Open – 2002 US Open)

znači, lik uzima 3 od 4 finala u kojima se pojavi, a pojavljuje se non-stop...
frajer je uzeo 45% (

) svih titula na Grand Slamovima od 2003 do danas...vidiš, čovjek je ljudina, nije sebičan...veli "evo, ja ću uzet pola, a vi podijelite ostatak"!

Willy Wonka

Moderator

Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.564

08. srpnja 2012. u 21:30

Choooo je napisao/la:

Willy Wonka je napisao/la:

Choooo je napisao/la:

Da li može srušiti Connorsa i njegovih 105 turnira i njegovih najviše pobjeda u povijesti na touru?

Vidi cijeli citat

Connors ima 109 turnira i to teško da može srušiti - vodi se o tome živa rasprava i uglavnom sukus svega je to da ukoliko uopće želi imati i najmanju šansu mora ove sezone doći do 80 turnira minimalno što znači ako sada ima 75; treba mu London (olimpijske), jedan Masters nakon toga (vjerojatno) Cinci i recimo onaj tercet kao i prošle godine Basel, Pariz, završnica u Londonu. To bi bilo deset titula što bi bilo svjetsko čudo.

Isto to ili barem približno ponoviti iduće i one tamo nakon toga (2013. godine) kako bi bio negdje na 95. I onda mu još uvijek treba 15 turnira kada će imati već pune 32. Zvuči li realno? I ne baš.

Dodajmo i sve veće probleme s leđima kao i ipak tenisače koji su mlađi od njega i ta ideja zvuči još nevjerojatnija. No, Federer je pokazao i dokazao svima da još može i zna i da su svi nevjernici unatrag nekoliko godina bili u krivu.

Što se tiče samog broj pobjeda - omjer je 1217 - 853 ili 364 pobjede više. Do kraja godine će biti na oko 880 - 885. Matematikom će mu onda trebati još 340 pobjeda (ugrubo). Otprilike 70 pobjeda po sezoni sljedećih pet sezona tamo do 2016. godine kada će imati 35 godina. Još teže za zamisliti.

Osobno, 1000+ pobjeda u karijeri i recimo prestizanje Lendla u te dvije kategorije (1071 pobjeda na touru i 94 turnira u karijeri) bi bilo čudo nad čudima.

Vidi cijeli citat

Connors je igrao do 40 god, Navratilova je bila u finalu Wimbledona sa 38 god, zašto Roger ne bi mogao igrati jednkao dugo kao i Navratilova. Nikad nije imao ozbiljniju ozljedu, a ovi problemi s leđima se daju držati pod kontrolom kvalitetnom pripremom za svaki trening i meč.

Vidi cijeli citat

Ipak je razlika između 1991. godine i 2011. godine. A i tada je to bio labuđi pjev Connorsa na njegovom turniru na kojem je uvijek igrao najbolje.
Tenis je danas fizički prezahtjevan da bi netko bio kompetitivan u toj dobi. Da su podloge kao nekada i da se može igrati servis-volej ok, moguće bi bilo.
Ženski tenis se ovdje uopće ne može stavljati.

http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*

Willy Wonka

Moderator

Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.564

08. srpnja 2012. u 21:31

prekro je napisao/la:

Choooo je napisao/la:

Da li može srušiti Connorsa i njegovih 105 turnira i njegovih najviše pobjeda u povijesti na touru?

Vidi cijeli citat

trenutno je na 75...to je dovoljno za 4. mjesto (Connors - 105, Lendl - 94, McEnroe - 77)

za mjesec dana će navršit 31 godinu...s obzirom kako se još uvijek kreće po terenu, nebi mu trebao biti problem odigrati još 2 ozbiljne sezone! naravno, pod uvjetom da se ne pojave ozljede! Connorsa neće stići, ali moooožda bi mogao ulovit Lendla...zavisi kolko ozbiljno će igrat manje turnire

kad smo već kod brojeva i statistike, evo par nenormalnih pokazatelja kvalitete Rogera Federera:

- Federer has won 75 of 105 finals during his career, for a winning percentage of 71.4%.
- Federer reached 24 majors finals in a span of 37 majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon), while Lendl reached 19 Grand Slam finals in span of 40 majors (1981 FO – 1991 AO).
- Federer won 17 Majors in a span of 37 Majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon championship), while Sampras won 14 in 49 majors (1990 US Open – 2002 US Open)

znači, lik uzima 3 od 4 finala u kojima se pojavi, a pojavljuje se non-stop...
frajer je uzeo 45% (

) svih titula na Grand Slamovima od 2003 do danas...vidiš, čovjek je ljudina, nije sebičan...veli "evo, ja ću uzet pola, a vi podijelite ostatak"!

Vidi cijeli citat

Odličan.

Alanfordovski.

[uredio Willy Wonka - 08. srpnja 2012. u 21:32]

http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

08. srpnja 2012. u 21:32

prekro je napisao/la:

Choooo je napisao/la:

Da li može srušiti Connorsa i njegovih 105 turnira i njegovih najviše pobjeda u povijesti na touru?

Vidi cijeli citat

trenutno je na 75...to je dovoljno za 4. mjesto (Connors - 105, Lendl - 94, McEnroe - 77)

za mjesec dana će navršit 31 godinu...s obzirom kako se još uvijek kreće po terenu, nebi mu trebao biti problem odigrati još 2 ozbiljne sezone! naravno, pod uvjetom da se ne pojave ozljede! Connorsa neće stići, ali moooožda bi mogao ulovit Lendla...zavisi kolko ozbiljno će igrat manje turnire

kad smo već kod brojeva i statistike, evo par nenormalnih pokazatelja kvalitete Rogera Federera:

- Federer has won 75 of 105 finals during his career, for a winning percentage of 71.4%.
- Federer reached 24 majors finals in a span of 37 majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon), while Lendl reached 19 Grand Slam finals in span of 40 majors (1981 FO – 1991 AO).
- Federer won 17 Majors in a span of 37 Majors (2003 Wimbledon – 2012 Wimbledon championship), while Sampras won 14 in 49 majors (1990 US Open – 2002 US Open)

znači, lik uzima 3 od 4 finala u kojima se pojavi, a pojavljuje se non-stop...
frajer je uzeo 45% (

) svih titula na Grand Slamovima od 2003 do danas...vidiš, čovjek je ljudina, nije sebičan...veli "evo, ja ću uzet pola, a vi podijelite ostatak"!

Vidi cijeli citat

Ovo mu je 76 turnir, neka do karaj godine dođe na 80 stići će Lendla 2014. godine. Kladim se da će se pojaviti i na slijedećoj olimpijadi u Riju 2016. godine.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

08. srpnja 2012. u 21:35

Agassi je igrao u finalu US Opena sa 35 godina što znači da se može.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

08. srpnja 2012. u 21:46

Roger je rekao da planira igrati do Ria, a već je rekao da ima sve već dogovoreno za slijedeće 2 godine tako bi mogao do kraja karijere skinuti Connorsa.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

08. srpnja 2012. u 21:54

Papa Bear je napisao/la:

Zidanes&Pavones je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Dobro izgledaju te dvije ženske, al koje su da ih režiser cijeli jebeni susret prikazuje, ono wtf?

Btw. olimpijske se isto igraju u Wimbledonu, idealna prilika Federeru da uzme još jedinu stvar koja mu fali u karijeri, olimpijsko zlato u singlu, sad kada je srušio Samprasov rekord po broju tjedana kao ATP broj 1 na svijetu.

Što se Murraya tiče, po meni jedina razlika između njega i trojca Djokica/Rafa/Fed je šta su ovi nešto mentalno čvršći i teže pucaju pod pritiskom.
Al to je zapravo jedina razlika između top trojca i tipa 3-4 igrača iza, poput Murraya, Tsonge, Ferrera, Berdycha, glava i ništa više.

I da, Federer trenutno 10 godina traje u vrhu 2003. - 2012. i još će vjerojatno odigrati godinu, dvije, nešto nevjerojatno toliko vremena igrati na vrhunskoj razini.

Vidi cijeli citat

Pa ovo čak i ja znam - to je žena onog princa (Harry ili William, koji već se nedavno ženio) i njena sestra

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

08. srpnja 2012. u 21:55

sad sam se nabrijao na statistiku, pa da izdvojim još nešto zanimljivo...

Winning percentage per Court Type in Grand Slam tournament

HARD:
1. Roger Federer 88.57% (124-16)
2. Pete Sampras 86.57% (116-18)

CLAY:
1. Rafael Nadal 98.11% (52-1)
2. Bjorn Borg 92.65% (63-5)

GRASS:
1. Roger Federer 90.41% (66-7)
2. Pete Sampras 90.00% (63-7)

ATP Match Wins (Grand Slam):
1. Roger Federer 244
2. Jimmy Connors 232
3. Andre Agassi 224

iz ovog se usuđujem zaključiti:
1. Roger Federer je najbolji tenisač svih vremena
2. Rafael Nadal je najbolji zemljaš svih vremena

likovi skidaju rekorde, a igraju u istoj eri...