Wimbledon 2012

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.898
27. lipnja 2012. u 13:21
podloga je sporija, kao i loptice samo što zemlja još dodatno uspori tu lopticu, a i drukčiji je odskok loptice...

drukčije prima kick i slajs na hardu i na zemlji pa zbog toga zemlja ne odgovara Murrayu
Facts don't care about your feelings!
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
27. lipnja 2012. u 13:25
danchy je napisao/la:
da je Wimbledon kao 90-ih ne bi ni Nadal ni Đoković uzeli Wimbli pored Feda, Roddicka, Tsonge i ostalih. al jbg, ATP je rekao svoje- zašto bi servis trebao bit bitan u tenisu?
Vidi cijeli citat
Nadal stoji apsolutno. Đoković bi bio dobar ali ne bi ga osvojio...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
27. lipnja 2012. u 13:28
danchy je napisao/la:
da je Wimbledon kao 90-ih ne bi ni Nadal ni Đoković uzeli Wimbli pored Feda, Roddicka, Tsonge i ostalih. al jbg, ATP je rekao svoje- zašto bi servis trebao bit bitan u tenisu?
Vidi cijeli citat


Ne bi se slozio s tobom. Roddick je najgori returner u top 20. Pitanje je kako bi on napravio break Đokoviću koji ima servis preko 200 na sat, odnosno odlično plasiran. Tsongin return je također katastrofalan. Karlovicu i Isneru uzasan...
Kad - tad bi gore spomenutim igračima stao servis i bivali bi breaknuti. I svima je bekend ahilova peta, Isneru i Karlovicu je bekend uzas, a Tsongi se brzo raspada u vecini meceva, a na brzoj travi se ne bi stizao izvlaciti na insade out forhend, jer mu je kretanje ipak puno losije nego ovim najboljima.
Pa jedan Fed je u svojim najboljim danima krpio Roddicka i dvoranama i na travi kao nekog kvalifikanta.
Nadal ima vrhunski voley, to je kod njega dosta podcjenjeno, ja se ne sjećam kad je on zadnji put promašio voley, najozbiljnije.
 da je trava kao u 90-ima, jednostavno bi se jedan Đokovic tome prilagodio, pa i Nadal, pretalentirani su da ne bi bili favoriti za naslov. Đokovic bi sigurno konkurirao na bilo kakvoj podlogi, Nadal malo manje.

Nadal je sa godinama dodao u svoj repertoar flat servise, slice, voley..
...siguran sam da bi mukotrpnim radom naucio S&V da mu je potrebno.

Aggassi je baseliner pa je bio konkurentan u Wimbledonu, odnosno osvajao ga...
[uredio leonard cohen - 27. lipnja 2012. u 13:31]
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
27. lipnja 2012. u 13:31
Meni se Wimbledonska trava čini kao nekakav omjer brze i spore podloge...
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.898
27. lipnja 2012. u 13:40
orangutan7 je napisao/la:
eto vam jos jedan dokaz da je marticka jedan veliki propuh od igracice...jedna jovanovski ocitava lekciju iz tenisa lisicki...
Vidi cijeli citat

pa jovanovski čeka drugi servis od lisicki 1,5 metar u terenu, fakat ne kužim što je martićka radila u tom meču
Facts don't care about your feelings!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.898
27. lipnja 2012. u 13:51
leonard cohen je napisao/la:
danchy je napisao/la:
da je Wimbledon kao 90-ih ne bi ni Nadal ni Đoković uzeli Wimbli pored Feda, Roddicka, Tsonge i ostalih. al jbg, ATP je rekao svoje- zašto bi servis trebao bit bitan u tenisu?
Vidi cijeli citat


Ne bi se slozio s tobom. Roddick je najgori returner u top 20. Pitanje je kako bi on napravio break Đokoviću koji ima servis preko 200 na sat, odnosno odlično plasiran. Tsongin return je također katastrofalan. Karlovicu i Isneru uzasan...
Kad - tad bi gore spomenutim igračima stao servis i bivali bi breaknuti. I svima je bekend ahilova peta, Isneru i Karlovicu je bekend uzas, a Tsongi se brzo raspada u vecini meceva, a na brzoj travi se ne bi stizao izvlaciti na insade out forhend, jer mu je kretanje ipak puno losije nego ovim najboljima.
Pa jedan Fed je u svojim najboljim danima krpio Roddicka i dvoranama i na travi kao nekog kvalifikanta.
Nadal ima vrhunski voley, to je kod njega dosta podcjenjeno, ja se ne sjećam kad je on zadnji put promašio voley, najozbiljnije.
 da je trava kao u 90-ima, jednostavno bi se jedan Đokovic tome prilagodio, pa i Nadal, pretalentirani su da ne bi bili favoriti za naslov. Đokovic bi sigurno konkurirao na bilo kakvoj podlogi, Nadal malo manje.

Nadal je sa godinama dodao u svoj repertoar flat servise, slice, voley..
...siguran sam da bi mukotrpnim radom naucio S&V da mu je potrebno.

Aggassi je baseliner pa je bio konkurentan u Wimbledonu, odnosno osvajao ga...
Vidi cijeli citat

Roddick je bio svojevremeno prvi igrač svijeta i dugo vremena drugi na svijetu, ne možeš reći za njega da ima loš retern, kao ni za Tsongu koji je top 10 igrač već dosta dugo. što se Roddicka tiče, pa njemu je Federer one godine uzeo prvi i jedini break u meču tek kod 15-14 u 5. setu, da je podloga kao 90-ih igrali bi još 3 dana.
za Karla i Isnera se slažem što se reterna tiče, ali tko bi ih brejknuo?? I za Gorana su govorili (zna se tko) da ne može igrač koji ima "samo" servis osvojit Wimbledon, pa smo vidjeli kako je to završilo
a imaš s druge strane igrače vrhunskog ili jako dobrog servisa a dobrog reterna tipa Berdych, Tipsa, Monfils i sl.

S&V igrača nema ili ih je jako malo zahvaljujući gospodi iz ATP-a, takva igra umire i to je žalosno

slažem se da je Nadalov volley podcijenjen, ali on ga nikad ne promašuje iz jednostavnog razloga što izlazi na mrežu samo da zakuca lopticu ili odigra lagani poluvolley koji malo tko može promašit nakon što već vrhunski izradi poen
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
27. lipnja 2012. u 14:05
danchy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
danchy je napisao/la:
da je Wimbledon kao 90-ih ne bi ni Nadal ni Đoković uzeli Wimbli pored Feda, Roddicka, Tsonge i ostalih. al jbg, ATP je rekao svoje- zašto bi servis trebao bit bitan u tenisu?
Vidi cijeli citat


Ne bi se slozio s tobom. Roddick je najgori returner u top 20. Pitanje je kako bi on napravio break Đokoviću koji ima servis preko 200 na sat, odnosno odlično plasiran. Tsongin return je također katastrofalan. Karlovicu i Isneru uzasan...
Kad - tad bi gore spomenutim igračima stao servis i bivali bi breaknuti. I svima je bekend ahilova peta, Isneru i Karlovicu je bekend uzas, a Tsongi se brzo raspada u vecini meceva, a na brzoj travi se ne bi stizao izvlaciti na insade out forhend, jer mu je kretanje ipak puno losije nego ovim najboljima.
Pa jedan Fed je u svojim najboljim danima krpio Roddicka i dvoranama i na travi kao nekog kvalifikanta.
Nadal ima vrhunski voley, to je kod njega dosta podcjenjeno, ja se ne sjećam kad je on zadnji put promašio voley, najozbiljnije.
 da je trava kao u 90-ima, jednostavno bi se jedan Đokovic tome prilagodio, pa i Nadal, pretalentirani su da ne bi bili favoriti za naslov. Đokovic bi sigurno konkurirao na bilo kakvoj podlogi, Nadal malo manje.

Nadal je sa godinama dodao u svoj repertoar flat servise, slice, voley..
...siguran sam da bi mukotrpnim radom naucio S&V da mu je potrebno.

Aggassi je baseliner pa je bio konkurentan u Wimbledonu, odnosno osvajao ga...
Vidi cijeli citat

Roddick je bio svojevremeno prvi igrač svijeta i dugo vremena drugi na svijetu, ne možeš reći za njega da ima loš retern, kao ni za Tsongu koji je top 10 igrač već dosta dugo. što se Roddicka tiče, pa njemu je Federer one godine uzeo prvi i jedini break u meču tek kod 15-14 u 5. setu, da je podloga kao 90-ih igrali bi još 3 dana.
za Karla i Isnera se slažem što se reterna tiče, ali tko bi ih brejknuo?? I za Gorana su govorili (zna se tko) da ne može igrač koji ima "samo" servis osvojit Wimbledon, pa smo vidjeli kako je to završilo
a imaš s druge strane igrače vrhunskog ili jako dobrog servisa a dobrog reterna tipa Berdych, Tipsa, Monfils i sl.

S&V igrača nema ili ih je jako malo zahvaljujući gospodi iz ATP-a, takva igra umire i to je žalosno

slažem se da je Nadalov volley podcijenjen, ali on ga nikad ne promašuje iz jednostavnog razloga što izlazi na mrežu samo da zakuca lopticu ili odigra lagani poluvolley koji malo tko može promašit nakon što već vrhunski izradi poen
Vidi cijeli citat



kakve veze ima tko je koji na svijetu? da li to onda znaci da su svi top 10 igraci all arounderi iliti kompletni igraci? naravno da ne.
Od trenutnih top 10 Isner i Tsonga imaju jako lose returne, u odnosu na ostalih 8 u tom drustvu.

ti si nasao taj jedan mec gdje je fed bio skroz indisponiran na returnu, a ne spominjes kad ga je 2 godine ranije na jos brzoj travi pomeo 62/76/64 ili na USO kad mu je uzeo dva seta 62 i 61 ili na Mastersu u Šangaju 64/62 ili na Indoru 64/60, pa opet indor 63/62, 62/64...
Ne mogu vjerovat da si usporedio Gorana sa Karlom i Isnerom.
Isner i Karlo sa takvim returnima na brzim podlogama ne bi do sutra breaknuli Feda, Nadala, Đolu, a njima bi kad tad stao 1. servis.

Ovo za Nadala da dolazi naprijed samo zakucati loptu se jednostavno ne slazem, on ima fin "tač" i zna odigrati sjajne volleye.
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
27. lipnja 2012. u 14:09
Neznam baš kako bi se Federer snalazio u 90-tima. Sjetim se finala Hallea gdje je bila dosta brža podloga od Wimbledona, i Haasu nije mogao ništa. Sumnjam, da je bilo manjka koncentracije kod Federera...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
27. lipnja 2012. u 14:21
matcky96 je napisao/la:
Neznam baš kako bi se Federer snalazio u 90-tima. Sjetim se finala Hallea gdje je bila dosta brža podloga od Wimbledona, i Haasu nije mogao ništa. Sumnjam, da je bilo manjka koncentracije kod Federera...
Vidi cijeli citat


znaci mjerilo je mec sa haasom ove sezone, a ne 5-6 godina brutalne dominacije dok je bio u najboljim godinama?
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.898
27. lipnja 2012. u 14:28
leonard cohen je napisao/la:


kakve veze ima tko je koji na svijetu? da li to onda znaci da su svi top 10 igraci all arounderi iliti kompletni igraci? naravno da ne.
Od trenutnih top 10 Isner i Tsonga imaju jako lose returne, u odnosu na ostalih 8 u tom drustvu.

ti si nasao taj jedan mec gdje je fed bio skroz indisponiran na returnu, a ne spominjes kad ga je 2 godine ranije na jos brzoj travi pomeo 62/76/64 ili na USO kad mu je uzeo dva seta 62 i 61 ili na Mastersu u Šangaju 64/62 ili na Indoru 64/60, pa opet indor 63/62, 62/64...
Ne mogu vjerovat da si usporedio Gorana sa Karlom i Isnerom.
Isner i Karlo sa takvim returnima na brzim podlogama ne bi do sutra breaknuli Feda, Nadala, Đolu, a njima bi kad tad stao 1. servis.

Ovo za Nadala da dolazi naprijed samo zakucati loptu se jednostavno ne slazem, on ima fin "tač" i zna odigrati sjajne volleye.
Vidi cijeli citat

ne možeš biti broj 1 ako nemaš barem dobar retern i nije Fed bio indisponiran na reternu nego je Roddick servirao fantastično

niti USO niti Masters se ne igraju na travi o kojoj se ovdje govori

ne uspoređujem ja Isnera i Karla sa Goranom, daleko od toga. samo povlačim paralelu kako se i za Gorana govorilo da ima "samo servis" što je naravno daleko od istine

a kad si vidio Nadala da dolazi na mrežu kao recimo Haas ili Tsonga pouzdajući se samo u svoj volley? nikad, jer Nadal na mrežu dolazi samo kad mu protivnik da kratku loptu, to nije zato što on ima loš volley već isključivo zato što se bolje osjeća na osnovnoj liniji ili 2-3 metra iza nje
Facts don't care about your feelings!