Wimbledon 2013

africa_23
africa_23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 3.258
29. lipnja 2013. u 18:54
Uzeo Dolgi prvi set.

Ali navijamo za Ferrera jer će njega Dodig lakše prisiliti na predaju
– Znate da je meni najdraži Branko Ivanković, ali najbolji trener za Dinamo je Kruno. Ta energija, zanos, studioznost, priprema, praćenje nogometne evolucije... On je najbolje rješenje. -
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.321
29. lipnja 2013. u 18:54
Dolgopolov (možda nova Dodigova žrtva) dobija prvi set u jako izjednačenom meču.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Assassin55
Assassin55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2010.
Poruka: 1.730
29. lipnja 2013. u 18:56
Odličan tenis igraju Liziki i Stosur.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. lipnja 2013. u 18:56
savršeni marginalac je napisao/la:
Nesretnik je trebao uzeti samo jedan game da mi prođe kontra hendikep..čekao bih +6.5 Dolgija...a jbg imao sam dosta sreće ovaj tjedan
Vidi cijeli citat


Onda si itekako imao peha, imao je par gem lopti u zadnjem gemu ali je odigrao bez ikakve volje. Svaki put je probao kratiti a to bi završilo u dnu mreže. Totalno bezvoljno je odigrao taj treći set.

Gdje je Kontrolor? Kako mu kladionica ide?
[uredio sky00 - 29. lipnja 2013. u 19:03]
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.928
29. lipnja 2013. u 18:56
Mogao bi Ferrer izletiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. lipnja 2013. u 18:57
madmax17 je napisao/la:
Dolgopolov (možda nova Dodigova žrtva) dobija prvi set u jako izjednačenom meču.
Vidi cijeli citat


On bi bio idealan protivnik za Ivana.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.346
29. lipnja 2013. u 19:02
matcky96 je napisao/la:
Dar je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
Valjda 81 pobjedu na zemlji. Velika razlika. Titulu najboljeg zemljaša mu nitko ne može oduzeti, ali za najboljeg svih vremena treba još dosta Grand Slamova osim Roland Garrosa.

Vidi cijeli citat


Velika razlika jer je Roland Garros najteži turnir, a zemlja najzahtjevnija podloga.

Rafa, usto, ima sve moguće rekorde!

Kada netko osvoji neki GS osam puta, ne mora biti ni onaj najteži, ili Masters više od 20 puta neka se javi.

Janica je najbolja svih vremena, a dominirala je samo u slalomu.



Vidi cijeli citat
Sve si krivo rekao.

Ok, možda je najzahtjevniji, ali Wimbledon cijenjeniji x puta više.

Nema sve moguće rekorde. Nema 2 najosnovnija po kojima gledamo najbolje u ovom sportu. Najviše Grand Slamova i najviše tjedana na broju jedan itd... a ti kažeš da ima sve moguće rekorde. 

Ok, respect. Ali najveći za mene ne može od 12 GS imat 8 Roland Garrosa. Tu treba više raznolikosti. Ista stvar je i s Mastersima. Od 24 Mastersa ima 17 na zemlji. Za mene su takvi rezultati uvjerljivo najbolji, ali na zemlji.

Janica ima i 3 Velika kristalna globusa, i brdo zlatnih medalja iz svih disciplina tako da to što ti kažeš da je dominirala samo u slalomu pada u vodu.

Vidi cijeli citat


Čovjek ti želi reći da Janica ima osim velikog globusa i male globuse u slalomu i kombinaciji što i nije tako strašno, s obzirom da ima skijašica koje su uzimale i u slalomu, ali i brzim disciplinama.

Što se Rafe tiče, on je kao Janica i po mom mišljenju, čovjek koji je najbolji na zemlji (možda najbolji u povijesti kao i Janica u slalomu), ali i s nekoliko odličnih rezultata i van zemlje te je i on dobivao Fedexa u najboljim danima kao što je Janica dobivala Anju Paerson. Također sam i ja razočaran Rafinim rezultatima van zemljanih podloga, ali jbg događa se. Uostalom, tko kaže da je 8 Wimbledona vrijednije od 8 Roland Garrosa? Po mom mišljenju to je podjednako, samo je razlika u tome tko preferira koju podlogu. Nisu ni Rafa ni Djoković, a čak ni Fedex na samom kraju karijere da nema nikakve šanse da se nešto promjeni. Ne bi bilo prvi puta da Nadal ima super sezonu te da osim Roland Garrosa osvoji i Wimbledon i pokoji drugi GS. Opet kažem, sve ovisi o tome kakav tip igrača i koju podlogu netko preferira.

[uredio Zinedine_Zidane - 29. lipnja 2013. u 19:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277
29. lipnja 2013. u 19:02
La Femme je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
La Femme je napisao/la:

Gle vidila san je uzivo masu puta i ona nije d od debelog, dapace...

Vidi cijeli citat


Ume kamera da doda koji kilogram ...

Vidi cijeli citat
Itekako...Shara je uzivo masu mrsava, Kirilenko mala i mrsava, dok Serena uzivo uopce ne izgleda lose...tako su mi bar priopcili ovi sta su bili lani na Wimblicu. Inace obojica su se rugala Sereni, al su bome prominili misljenje kad su je vidili uzivo.

Vidi cijeli citat


Vidim i ti si se dosta raspricala o izgledu tenisacica.

Smijem li te pitat kako ti izgledas uzivo?

PS:A da zaboravio sam pitat koji je aktualni nick VTEC-a?

[uredio BBB Forever - 29. lipnja 2013. u 19:05]
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.263
29. lipnja 2013. u 19:09

matcky96 je napisao/la:
Dar je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
Valjda 81 pobjedu na zemlji. Velika razlika. Titulu najboljeg zemljaša mu nitko ne može oduzeti, ali za najboljeg svih vremena treba još dosta Grand Slamova osim Roland Garrosa.

Vidi cijeli citat


Velika razlika jer je Roland Garros najteži turnir, a zemlja najzahtjevnija podloga.

Rafa, usto, ima sve moguće rekorde!

Kada netko osvoji neki GS osam puta, ne mora biti ni onaj najteži, ili Masters više od 20 puta neka se javi.

Janica je najbolja svih vremena, a dominirala je samo u slalomu.



Vidi cijeli citat
Sve si krivo rekao.

Ok, možda je najzahtjevniji, ali Wimbledon cijenjeniji x puta više.

Nema sve moguće rekorde. Nema 2 najosnovnija po kojima gledamo najbolje u ovom sportu. Najviše Grand Slamova i najviše tjedana na broju jedan itd... a ti kažeš da ima sve moguće rekorde. 

Ok, respect. Ali najveći za mene ne može od 12 GS imat 8 Roland Garrosa. Tu treba više raznolikosti. Ista stvar je i s Mastersima. Od 24 Mastersa ima 17 na zemlji. Za mene su takvi rezultati uvjerljivo najbolji, ali na zemlji.

Janica ima i 3 Velika kristalna globusa, i brdo zlatnih medalja iz svih disciplina tako da to što ti kažeš da je dominirala samo u slalomu pada u vodu.

Vidi cijeli citat


Isforsirani ugled Wimbledona nema nikakvu težinu, smiješno je vaditi taj argument.

Jasno da Nadal nema sve rekorde, ima gotovo sve rekorde.

Ima najviše rekorda!

Pa baš je zato najveći jer je na najtežoj podlozi, koja traži izvanrednu pripremljenost, odlično kretanje i neviđenu upornost, iznimno dominantan.

Na drugim je turnirima slabiji jer je nemoguće držati istu razinu cijelu godinu i zato što je njegov mudri stric pametno ocijenio da se treba skoncentrirati na ono što mu najbolje ide.

A da nije truba na drugim podlogama pokazao je pobjedama na preostalim najvećim turnirima na kojima su nastupali  Federer, tada najveći svih vremena, Đoković u naletu, Murray koji uvijek predstavlja tvrd orah.

No te je pobjede preskupo platio i stric Toni pravilno je zaključio je da najviše ploda donosi zemljana podloga.

Kao što je i Janica najčešće trenirala slalom koji joj je pomogao pri osvajanju ukupnih pobjeda, ali i donosio prednost u kombinaciji.

U spustu je nešto malo ubrala, u superveleslalomu i veleslalomu skupljala pobjede.

Nemoguće je dominirati na svim podlogama, osobito duže vrijeme, stoga je mudro ivzući što više na onomu što ti najviše leži.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2012.
Poruka: 1.300
29. lipnja 2013. u 19:12
Pobjede Čorića, Konjuh i Lučić(u paru)
  • Najnovije
  • Najčitanije