sk1p2 je napisao/la:
uh.. a forhend? dakle dva od 4 kljucne stvari su na debelo na strani cilica.. servis mu nije puno losiji, bekend isto tak. pa onda kretanje? i btw zajebanije je bit u vrhu zadnjih godina tj u cilicevoj fazi nego u danima ljube dok fedja nije imal konkurencije izuzev nadala koji je tek dolazio..
i btw da se razumijemo ljubo se ima potpuno pravo veselit, njegov "konj" je okretal rezultat.. naravno da se veseli. veselim se ja dok dobijem poen najboljem frendu, pa me to ne cini jalnim/ljubomornim, di se nebi neko u situaciji u kojoj se nalazi.
Vidi cijeli citat
Znam da se Čilić puno bolje kretao. Zato sam i rekao da je Ljubičić bio fizički limitiran i da je od svih
udaraca Čilić imao bolji jedino return. Ljubičić je imao puno bolji servis od Čilića koji ga i dan danas teško ubacuje preko 50%,pogotovo u važnim mečevima. Do prije 3 godine je imao užasan servis za svoju visinu i u tom segmentu je Ljubičić daleko ispred. Čilić sigurno nije imao puno bolji forehand od Ljubičića jer je to još jedan njegov udarac koji jako oscilira i prečesto ide od sjaja do očaja.
Kaj se tiče konkurencije,molim te nemoj pričati gluposti poput nolesnika. Ljubičić je kraj Federera u najboljima danima i Nadala koji je ulazio u prime došao do 3. mjesta,a Čilićev najbolji ranking je 8. mjesto. On u cijeloj karijeri nije dogurao do barem 5. mjesta iako je to uspjelo gorim igračima. Čak mu to nije pošlo za rukom ni u ovoj smiješnoj konkurenciji gdje su gotovo svi stari ili ozlijeđeni već par godina. Znam da se nesretno ozlijedio brzo nakon US Opena kada je igrao najbolji tenis,ali si je svojom glupom odlukom pogoršao tu ozljedu i bez razloga upropastio jako dobru priliku tako da je jedini krivac zapravo on.