Wimbledon 2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
07. srpnja 2016. u 00:19
Iduci je napisao/la:
e vidis, to je razlika jednog naroda poput Hrvatske, u kojoj sam roden, te naroda poput Njemacke, u kojoj trenutno zivim.
Oni ce vise dici svog tenisaca u nebesa, reci mu da je igrao super, te da ce sljedeci put biti jos bolje.

BTW - ja sam govoto siguran, da nasi tenisaci, rukometasi, kosarkasi, nogometasi i tko vec - u slobodno vrijeme koje imaju isto tako provode citajuci razne portale. Bio to Sportnet, index, 24-sata, Jutarnji, Vecernji....

i ajde se sad stavite u njihovu poziciju. Ajde da danas jedan od nas ima tako mec u Wimbledonu, imas silnu zelju da pobjedis i izgubis nakon 3 mec lopte. Toliko si u banani, plakao bi od tuge, i onda danas, sutra, prekosutra kad se skuliras i kad ne prospavas 2-3 noci citas ovdje odgovore tipe - seljacino, glupane, luzeru, kretencino.... kako bi se ti osjecao osobno da te netko nepoznati, koji jos nije osjetio car profesionalizma tebe ide tako omalozavati?

Zar ne bi bilo ljepse sve nase sportase pozitivno nakon poraza poduprijeti? sto njemu osobno vrijedi da mu kazes da je glupan? samo on sam ne vjeruje u sebe. Zar nije ljepse da citas da imas podrsku navijaca, imas podrsku diljem svijeta, bilo bi ti lakse igrat.... ali mi smo takav narod i takvi cemo i ostati. Ako ne uspijes, onda si konj, magarac i sto ja znam sto ne. A u stvari smo svi ljudi, od krvi i mesa i kapa  dolje svim tim sportasima koji su se odrekli mnogo toga da uspiju u tome. Bio to Cilic, rukometasi, nogometasi ili vaterpolisti. Svi oni daju sve od sebe. A mi bi mogli jednom okrenut plocu, pa vidjet reakciju kad nakon poraza kazemo - iduci puta ce biti bolje, mi smo uz vas?
Vidi cijeli citat


Promašio si poantu već nekoliko puta. Nije problem u tome kaj je Čilić izgubio nego način na koji je izgubio. Igrao je dobro,a Federera je s druge strane 3 i pol seta u igri držao samo servis. Return je danas bio loš za Čilićeve standarde,ali jebiga,takve stvari se događaju. Problem su dvostruke koje je napravio potpuno bespotrebno pošto je Federer u cijelom meču napao samo 1 drugi servis. Znači,rizik nije bio potreban. Uz to je 6 puta na ključnim poenima imao priliku na 2. servisu i nijednom ga nije uspio vratiti u igru. Još je napravio glupu grešku na Federerovoj set lopti u 4. setu i promašio udarac u dobitnoj situaciji kod 9-9 ili koliko je već bilo u tiebreaku 4. seta. Ako zanemarimo tu set loptu,to je barem 7 jako loših reakcija na ključnim poenima. Da se radilo o 4 poena i da je Federer 2 spasio servisom,a Čilić 2 puta promašio nitko ne bi radio preveliku buku.

Slažem se da ga ne treba vrijeđati,ali ne treba niti lagati i pričati da je izgubio jer nije imao sreće. To je općenito problem našeg sporta. Umjesto da se takve stvari analiziraju i probaju ispraviti,mi počnemo srati po sucima,kmečati o nesreći i onda se čudimo kaj nam se stalno događa isto. Naravno da nekada i sreća odlučuje,ali ne može se ona kriviti kada se redovito gubi od slabijeg protivnika i kada netko nije u stanju realizirati bezbroj prilika. Čilić isto uvijek vidi pozitivne stvari u svemu,a pošto se uvijek priča da je u karijeri trebao napraviti više to očito nije najbolji pristup za njega. Ne treba očajavati,ali treba biti realan i probati poraditi na stvarima koje su loše jer prepisivanje svega nesreći niti ima smisla niti daje rezultate.
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.585
07. srpnja 2016. u 00:20
NS je napisao/la:
Bitno da su svetskog broja jedan, ubedljivo najboljeg igrača današnjice i jednog od najboljih u istoriji bacili na njemu uvek neugodan teren broj jedan. Ali dobro. Treba, kao što Idući kaže, ostati pozitivan i zadovoljiti se sa titulama na AO, RG, verovatno na OI i US Openu. Skromnost pre svega ...
Vidi cijeli citat
Nije poražen tamo, ja ne pamtim kad, tako da ne pričaj budalšćine 

A i da je čak neugodan, gubio je on i na centru itekako...
[uredio matcky96 - 07. srpnja 2016. u 00:21]
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
07. srpnja 2016. u 00:21
Za Berdycha ni u ludilu. Pre potpisujem da Fed osvoji još tri GS titule ( ovo mi je bilo jako teško da napišem  ), nego da pokvareni čeh uzme jednu. 

A ove nebuloze gde se porede Ljubičić i Čilić su u rangu onih gde su neki Gonzales i neki jedrličar bili veča konkurencija Fedu nego sam Fed i Rafa Novaku. Čak poređenje Rodicka i Murraya ima smisla prema tome. Mada je i to sjajno...

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
07. srpnja 2016. u 00:31
majan debić je napisao/la:


nabijajući bodove po seoskim turnirima, dok na GS-ovima u 15-godišnjoj karijeri ima jedno četvrtfinale i jedno polufinale

strašno loše za nekoga ko je bio broj 3, budimo realni

inače, ova tema Ljubičića se ne bi ni načela da se gologuzi Ljubičić nije veselio više od Federovog vlastitog oca 
i Federerove majke. Ne znam šta je htio poručiti takvim slavljem, no vidim da ga mnogi kritiziraju po društvenim 
mrežama zbog toga...
Vidi cijeli citat


Istina da je trebao biti bolji na GS turnirima,ali tada se prije polufinala moglo igralo protiv Roddicka,Davydenka,Nalbandiana,Safina,Hewitta,Corie,Gonzaleza,a ne samo protiv par panjeva ako si bio dobro rangiran. Bilo je više specijalista za određene podloge i samim time više mina u ždrijebu. Realno osim Australije 2010. nije niti Čilić pobijedio neke vrhunske igrače do polufinala na GS turnirima na kojima je dogurao do tamo nego je dočekao dobar ždrijeb. Isto tako ja mogu reći da Čilić nije uspio dogurati niti do jednog polufinala na Masters turnirima iako ih se igra 9 godišnje,od čega čak 6 na tvrdoj podlozi. To je strašno loše za jednog osvajača GS turnira,a uz to nema niti jednu atp500 titulu. Ljubičiću je nastup na GS turnirima mrlja na karijeri,ali ne mogu se stvari gledati baš tako selektivno.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
07. srpnja 2016. u 00:34


Goran nezadovoljan igrom u tie-breaku.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
07. srpnja 2016. u 00:36
NS je napisao/la:
Za Berdycha ni u ludilu. Pre potpisujem da Fed osvoji još tri GS titule ( ovo mi je bilo jako teško da napišem  ), nego da pokvareni čeh uzme jednu. 

A ove nebuloze gde se porede Ljubičić i Čilić su u rangu onih gde su neki Gonzales i neki jedrličar bili veča konkurencija Fedu nego sam Fed i Rafa Novaku. Čak poređenje Rodicka i Murraya ima smisla prema tome. Mada je i to sjajno...

Vidi cijeli citat


Ako to kaže nolesnik koji cijelo vrijeme trola i to radi jako loše onda je to tako i nikako drugačije. Samo lagano. https://vine.co/v/O0315Pp1xjY 

P.S. Vine je genijalan,baš defining moment za Querreyev legacy. Koga briga za ovaj Wimbledon,to će ljudi brzo zaboraviti.
[uredio tenis_fan - 07. srpnja 2016. u 02:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
07. srpnja 2016. u 00:41
tenis_fan je napisao/la:


Slažem se da ga ne treba vrijeđati,ali ne treba niti lagati i pričati da je izgubio jer nije imao sreće. To je općenito problem našeg sporta. Umjesto da se takve stvari analiziraju i probaju ispraviti,mi počnemo srati po sucima,kmečati o nesreći i onda se čudimo kaj nam se stalno događa isto.
Vidi cijeli citat


Dobro je rekao onaj komentator na Sportklubu, nešto tipa: ''Sada će svi zaboraviti Marinovu dobru igru, hrpu winnera
i odlično odigranih poena i pamtit će samo tih nekoliko izgubljenih poena poput toga kod 9-9 u tb 4.seta''

Imao je Marin nesreće, šta jest jest. Od Federerovog challenga pa do mrežice, pa do onih returna u ključnom tie
breaku koji su jedva prelazili za milimetar preko mrežice...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
07. srpnja 2016. u 00:44
NS zašto je Berdych pokvaren?

btw. nema smisla raspravljat o tome ko je veći igrač, onaj kojemu je četvrtfinale GS-a minimalan cilj (čak i blago
razočarenje ako se ispadne u toj fazi) ili onaj kojemu je GS četvrtfinale ponajveći rezultat karijere
[uredio majan debić - 07. srpnja 2016. u 00:47]
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
07. srpnja 2016. u 00:50
matcky96 je napisao/la:
NS je napisao/la:
Bitno da su svetskog broja jedan, ubedljivo najboljeg igrača današnjice i jednog od najboljih u istoriji bacili na njemu uvek neugodan teren broj jedan. Ali dobro. Treba, kao što Idući kaže, ostati pozitivan i zadovoljiti se sa titulama na AO, RG, verovatno na OI i US Openu. Skromnost pre svega ...
Vidi cijeli citat
Nije poražen tamo, ja ne pamtim kad, tako da ne pričaj budalšćine 

A i da je čak neugodan, gubio je on i na centru itekako...
Vidi cijeli citat


Nije poražen, ali je više puta izjavio da se na centralnom terenu oseća bolje. Novaku, kao i Fedu, Rafi, Murrayu, centralni teren dođe kao kuća, dnevna soba, mesto gde se osećaju dobro. Ne kažem ja, Amer ga je dobio više nego zasluženo.

Nisu budalaštine, ima razlike između terena. Nije ni brzina svuda ista. Nijanse su to, ali na visokom nivou to se oseti...

Činjenica je da se patio na istom terenu protiv Čilića, Andersona...

Nemam ja dilemu, Novak jeste jedan od tenisera kome smeta vetar, kiša, mušica u oku...čak ni ne mislim da je neka urota...na kraju krajeva, imao je identične uslove kao i Querrey i zasluženo je izgubio...kakav bi ja bio , kao što @penis_fan kaže, nolesnik, kada ne bi sumnjao na urotu...

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
07. srpnja 2016. u 00:50
majan debić je napisao/la:
NS zašto je Berdych pokvaren?

btw. ne da mi se raspravljat o tome ko je veći igrač, onaj kojemu je četvrtfinale GS-a minimalan cilj (čak i blago
razočarenje ako se ispadne u toj fazi) ili onaj kojemu je GS četvrtfinale ponajveći rezultat karijere
Vidi cijeli citat


Ljubičić je došao do polufinala RG-a i izgubio od Nadala. Uz to je sam vukao reprezentaciju do titule Davis Cupa i pobijedio sve mečeve u kojima je igrao osim zadnjeg u kojem mu se ukočio vrat. Čiliću se potrefilo nekoliko dana inspiracije i to ga ne čini nikakvim velikanom u usporedbi s Ljubičićem što bi se dalo zaključiti iz tvojeg komentara,pogotovo kada se usporede konkurencije u kojima su igrali.