Ja trolam? Ja sam veoma ozbiljan kada se radi o tenisu. Eto, @penis_fane, ja mislim da ti trolaš. Oko Gonzalesa, Nalbandiana, Hewitta, sada Ljubičića...Mada je meni najdraža ona da ne voliš Đokovića zbog gadnog, odbrambenog, ružnog tenisa...a navijaš za Nadala...to je po meni vrhunac...bolje od toga teško da može...

To možda nije objektivno, ali kada pogledaš toliko mečeva kao što sam, jel, ja pogledao, imaš pravo i na malo subjektivnosti. Po meni su češki teniseri ubedljivo najnekorektniji, traže hleba preko pogače...Uvek se bune ni za šta i traže nepoštenu prednost za sebe. Berdych se jeste malo popravio, ali ostaje neki, opet, možda i subjektivni dojam, da su pojam nekorektnosti. Otprilike kao što je za tebe Novak. A i ti si tu debelo subjektivan, priznat ćeš. Jednostavno ne voliš srbe, pa ne vidiš dalje od toga. Eto, ja ne volim češke tenisere.

Je li se slažeš da je Čilić već sada, sa 27 godina veći igrač od Ljubičića?

Čiliću se nije potrefilo nekoliko dana inspiracije, Čilić iza sebe ima i dva polufinala GS-a, hrpu četvrtfinala tako
da nije iz ničega osvojio GS. Također nije limitiran poput Ljube Za Ljubu se uvijek znalo da nikad neće uzeti GS
niti je ikad spominjan u kontekstu osvajanja. Nema on u sebi taj talent poput Čilića koji zna biti nezaustavljiv 
i pomest protivnika kada ga krene

Ajde,istina. Berdych zna kmečati kad gubi, ko nekidan protiv Veselog kada se tužio zbog mraka. 

No opet mi je manje zlo od ostale trojice.

Zbog toga mi nije drag,a ne podnosim ga zbog njegove osobnosti. Nadal je kroz godine dizao agresivnost i sve više kontrolirao igru forehandom dok je Đoković na početku bio agresivan da bi se pretvorio u pushera koja napada samo protiv Nadala jer mu je on idealan matchup. Posebno mi se sviđa kaj je Nadal uglavnom potezao i imao muda kada je bilo najvažnije dok Đoković više manje radi potpuno suprotno. Kada već pričaš o trolanju slobodno spomeni i svoju ekipu koja optužuje Nadala za doping,a pričaju da je Đoković čist iako se u 3 mjeseca pretvorio u supermana i s danom odmora manje nadtrčao Nadala u finalu Australije iako je u polufinalu igrao 5 sati i jedva disao na kraju tog meča. Ako je Nadal dopingiran,kaj je tek onda čovjek koji je fizički jači od njega?

Slažem se da je Čilić napravio više u svojoj karijeri i da je opasniji kada ima svoj dan,ali Ljubičić je također bio odličan kada je ušao u ritam. Čilić je opasniji od Ljubičića kada igra kao u transu jer se bolje kreće i returnira od njega,ali da mu se nije potrefilo tih par dana inspiracije imao bi 0 GS titula i lošiju karijeru pošto je Ljubičić osvojio Indian Wells,Davis Cup i bio 3. na svijetu. Ljubičić je osim toga igrao i 2 finala na Masters turnirima koja je izgubio u 5 setova,a da se igra po današnjim pravilima osvojio bi Madrid jer je protiv Nadala vodio 2-0 u setovima. Čilić je s druge strane pometen prošle godine u polufinalu US Opena,a ni u Australiji 2010. nije imao realnu šansu pošto je tada izgubio od Murraya,a u eventualnom finalu ga je čekao Federer. Razlika je stvarno u tih par dana i to čini Čilića uspješnijim igračem,ali ne treba zato pričati da je izmislio tenis za Ljubičića.

Čilić je bio ozljeđen prošle godine u polufinalu, to je i priznao kasnije ali i Đoković i publika su to jako dobro znali.
Ne kažem da bi pobjedio Đokovića, ali sigurno ne bi skupio tri gema u tri seta. I to je prvi izgubio 6-0, vjerojatno 
mu je Nole kolegijalno prepustio ova tri gema kao nagradu što je uopće izašao ozljeđen na teren.

Protiv Murraya u Australiji je uzeo prvi set u kojemu je igrao fantastično. Nažalost, tada je Marin čak tri meča
prije toga igrao u pet setova (protiv Roddicka,Del Potra i Tomica) pa je možda i umor igrao ulogu. No nevažno,
sam ulazak u polufinale je uspjeh.

Očito imamo drugačije vrednovanje rezultata. Recimo meni bi Čilić i bez US Opena imao bolju karijeru od Ljube
jer više cijenim dva GS polufinala i hrpu četvrtfinala od osvojenog Indian Wellsa te još 3 Masters finala.

Svejedno ne bi dobio Đokovića u tom meču,a u Australiji bi možda odmoran dobio Murraya,ali sigurno ne bi dobio Federera,samo pogledaj kako je Federer odigrao u finalu,a uz to je bio i puno iskusniji. Stvarno ne znam po čemu bi to Čilić bez tog US Opena imao bolju karijeru kada bi imao samo jedno polufinale više na GS turnirima,0 turnira van razine atp250 i 8. mjesto kao najbolji plasman dok je Ljubičić bio 3. na svijetu,osvojio Davis cup,IW i igrao još 2 finala na masters turnirima.

Edit: Ljubičić je igrao 3 finala na Mastersima uz osvojeni IW.