ali općenito mislim da ljudi više cijene igrače koji se pokažu na GS-ovima, igraju često četvrtfinala, tu i tamo polufinale 
negoli tipove poput Ljube koji skupljaju bodove na manjim turnirima pa se busaju sa rankingom.

šta vrijedi Goffinu trenutno 11.mjesto kada sa 25 godina ima jedno GS četvrtfinale i to je sve? Vjerojatno će i on na kraju
imati bolji ''best ranking'' od Čilića...šta mu vrijedi pumpanje bodova kada nije na velikoj sceni pravi

 

To je kod tebe najveći problem. Ne možeš da komuniciraš ni s kim ko navija za Novaka, a da ne generalizuješ.  Nemam ja ovde nikakvu ekipu, sam sam se rodio i sam ću umreti.

Pokušavaš da uradiš nešto što može da uđe u anale forumske komunikacije. Obraćaš se meni, a gađaš sve koji misle slično. Tako, ako ja napišem da je Rafa teniser bez talenta, prozvani sa tvoje strane će biti i @Kosy, @lakapobeda, @džoni, @cohen...svi koji navijaju za Novaka, a kojima ne bi bilo ni na kraj pameti da napišu da ovaj nema talenta...

To je, blago rečeno,nekorektno. Stavljaš sebe u položaj iznad " nas ". A svako od nas je jedinka, svako ima drugačije mišljenje...

Zašto to radiš,meni je nejasno...da se boriš za prestižnu titulu " forumskog prvaka domovinske misli " ( ukradena misao, priznajem,izvinjenje purgeru ) kao npr. @šef , razumeo bi...ali ne verujem da je to slučaj...da mrziš srbe, to da, ali to smo ovde navikli,već sam mnogo puta napisao da nemam ništa protiv toga...kome smeta, nekapromeni forum...meni je baš " in "... samo teniski ptf nije pravo mesto za to, gde i mnogo značajniji forumski Simon Wiesenthali, koji po forumu love četnike ( obično prikrivene  ), ustaše i ostale naciste nisu imali uspeha na ovom ptfu...

Ja sam se uvek borio za slobodu pisane reči dok se na najgrozniji mogući način ne vređaju sagovornici. Javne ličnosti mogu da istrpe malo toga, to im je u opisu posla. Opet, kada preteram, dobijem " dojavu " da sam preterao, stanem.

Ti ne. Ne bi imao ništa protiv da vređaš mene ( ne previše  ) ili nekog drugog. Ali ti uporno generalizuješ. Na najgori mogući način. Zato si i bio moderator samo dva sata, bogu hvala.

Što se tiče dopinga, ne verujem da postoji veći protivnik od mene istog. Jesam, pravio sam aluzije na Rafino menjanje krvi i transplantaciju matičnih ćelija.  Ali samo kao odgovor na provokacije o Novaku. Hebiga, volim i ja da zahebavam. Ne vidim šta je tu loše. Ako se dokaže da se neko dopinguje, taj za mene ne postoji. Rafa, Novak, pudlica, svejedno..

Lite likovima poput Čilića i Troickog ( očitoje da su nevini ), mogu da oprostim..

O trolanju..ne vidim da je mišljenje da je ovo najjača era tenisa ikada trolanje. Igraju u istoj eri tri od pet najboljih igrača ikada. Već sam pisao, ne gleda se teniska era po 15. ili 20. igraču sa ATP liste, nego po velikim šampionima proizlašli iz iste.
I nemoj, molim te, nemoj više nikada, ni u šali, da porediš Čilića sa Ljubičićem...

u stvari jedina mana Novaka Djokovica je - sto je Srbin. A da je Hrvat, vec bi u Splitu, Zagrebu ili nekom drugom gradu imao spomenik, ulicu ili bi nazvali skolu po njegovom imenu. Ali nije. On je Srbin i svima je trn u oku, pogotovo onoj curi u Splitu. Meni je osobno draga, ali ne volim kad se Djokovic naziva Nolesnikom. Jer pratim taj sugavi tenis vec od 1990 godine. Mogao bih vam navesti puno meceva, jer sam ih dosta popamtio. Pogotovo sa Goranom. Sve njegove izgubljene meceve, svi porazi. A Shaggy i ja samo vec davno davno rekli, od Novaka ce jednom biti broj jedan i taj ce osvajat Grand Slamove. Shaggy to moze potvrditi, to je bio onaj momenat, kada su Piatti i Ljubo uzeli Novaka kao mladica pod svoje ruke. Tada je poceo sa njim trenirati i graditi karijeru. Svi su se pitali, kako moze Ljubo, veliki Hrvat, bit u nekakvom timu sa Srbinom? Boli Ljubu neka stvar koje je nacionalnosti Novak. I da se razumijemo, kad usporedujem na papiru, televiziji li u mojoj glavi Novaka-Rogera-Raficu - meni je Novak najdrazi.

Moze Rafa dobit jos 10 Pariza i Roger 5 Wimbledona, meni je Novak drazi. Ne zato sto volim Srbe ili ne volim Hrvate - volim Noleta zato sto volim njegovu igru, borbenost, umiranje na terenu i kad daje sve od sebe.
Zato kazem, da je Nole Hrvat, ljubili bi mu noge i ruke, a mozda bi bas Srbi bili ti koji bi ga pljuvali, jer je Balkanac.

A kad je Goran lomio rekete, psovao mater sucima, dobivao kazne od po 10 000 dolara zbog psovki, kada je imao 3 mjeseca zabrane igranja jer je prekoracio granicu kazni, tad se nitko nije bunio. Goran moze biti sretan, sto je dobio taj sugavi Wimbledon 2001 godine. Moze biti sretan zbog kise, zbog toga sto mu je Roger dobio Petea, Tim dobio Rogera i sve mu se poslozilo. Marinu jucer nije. Ali ja opet tvrdim, Marin ce jos jednom dobit jedan Grand Slam, ponajvise zato jer ima u sebi zara, imat iskru i zeljan je toga. Mozda on to ne moze pokazat, ali kako kaze njegov rodak - za dobit mec trebas hladnu glavu, sto ti vrijedi razbit reket? ??

I da se razumijemo, da je Goran u svojim najboljim godinama imao protiv Samprasa nekakve mec lopte u Wimbledonu, te da mu je Sampras uzeo taj 4. set, kunem se u zivot da bi peti set bio setnja od 6-0.

Takve je on glave bio. Marin je do 3-3 igrao i mec je bio ravnopravan. A onda je Roger returnirao ko divljak, jer Marin i sam kaze da nije igrao lose taj gem. kod 4-3.

Ali lako je nekima pricat, Marin je los, ne moze, a nisu reket primili u ruke.

I kad neki kazu, Roger je gospodin. Je dok dobiva. A jeste vidjeli reakciju na onu milimetarsku loptu? ja nisam vidio da se ispricao. Ali da je to bio Novak, ajme meni dobio bi masu pogrdnih rijeci.

Niste fer prema igracima, jer ih gledate po nacionalnosti. Meni su recimo igraci poput Berdicha ili Tsonge zavrijedili isto tako jedan Slam.

Slusam jucer pressicu Rogera, kaze kada je gubio 2-0 i kad je bilo 0-40 kod 3-3 u trecem setu, da se je sjetio meca protiv Haasa. isto 2-0 gubitak i break lopte za 4-2. I tad se izvukao. Vidite, Marin nema puno takvih meceva, ali Roger ima. Roger ima stotinu takvih uskih meceva i on iz toga crpi snagu. Crpi taj udarac i odigra kako treba.

a sto se tice Ljube, naravno da se je veselio. On je profesionalac i najbolje da zaplace sto je Cilic izgubio. Igrao je za svog igraca, navijao za njega i veselio se pobjedi. A to sto je u dusi bio tuzan, to samo on sam zna.

I jel moze oklada ? Cilic do kraja godine uzima nesto velikoga. Nesto po cemu cemo pamtit vise nego US Open.
U slucaju da ne uspije, prihvacam da sam totalni teniski neznalica i necu vise puno pisat o tenisu ili igracima.
Ja vam kazem, on ove godine uzima nesto velikoga....

Možeš onda jasno napisati da misliš da uzima medalju u Brazilu.

Ni Davis Cup, ni OI ne mogu stati u istu rečenicu s osvajanjem GS-a.
Zapravo se ne mogu ni prisjetiti tko je uopće osvojio teniske turnire na zadnje dvije OI.

Duje - ti to mene zezas?
2012 godine u Londonu na travi - Murray zlato protiv Federera, koji je u polufinalu u najduzem mecu na dva dobivena seta dobio del Potra.

2008 godine Rafael Nadal protiv Gonzalesa, trece mjesto Novak Djokovic.
Parovi zlatni Svicarci Federer - Wawrinka.

Zato Roger grebe jer zeli ove godine uzet zlato na OI, to mu jedino jos fali u singlu.

Jednom Federeru su OI jako vazne, jer zeli kompletirat sto je osvojio, isto tako sam siguran da ce i Rafa do tada biti pravi, a Nole ce krv prolit da dobije zlato.... i te kako bih rekao da su OI nesto u rangu sa Grand Slamom.

Ne zezam, jedino ne pratim baš religiozno OI, a hijerarhijski nikako ne mogu biti u rangu GS-a.
To što je Đokici i Federeru naslov bitan iz kolekcionarskih pobuda, faktički ne znači previše.

Pa pogledajmo samo elitne kolektivne sportove, da li je amerikancima bitnije zlato na OI ili naslov prvaka NBA, nogometašima EP/SP ili OI..

Ili recimo Tsonga, Berdych.....mislim da bi dali 2 hipotetska OI zlata za jedan GS naslov.

Nije mi namjera da potcjenjujem OI, ali jednostavno ne mogu imati veću težinu u tenisu od primjerice jednog Wimbledona.

U kajaku, karateu, atletici, streljaštvu - da, ali u tenisu ipak ne.

Što se tiče košarke; u novije vrijeme je to i njima vrlo bitno. Svi vole imati tu recku u pregledu svoje karijere.

Karate nije olimpijski sport (još uvijek).