Sportnet forum

...i bas zato je Janica - NAJVECA. Jer osvojiti 4 medalje, od kojih 3 zlatne na OI nece u toj disciplini nitko vise ponoviti...

iskreno, kao starog teniskog lisca, uopce me ne zanima tko ima vise rekorda i tko ima vise osvojienih turnira. Mene zanima iskljucivo igra i nacin na koji dobiju turnir.

Suštinu je objasnio Pilić. Federe igra i uvijek je igrao ljepši tenis.Novak je bolji i da budemo iskreni,generalno,gledajući cjelokupne karijere bolji je igrač.

Pa nije tenis samo trčanje. Svaki udarac je potrošnja za tijelo.

U mecu se moglo vidjeti koliko je Federer iskusan i koliki je teniski znalac a i da ima dobar tim koji ga je takticki spremio. U ovom mecu Federer je diktirao ritam sa osnovne linije, sto je nezamislivo kad igraju ova dva tenisera. Ovaj put Roger je skroz promijenio plocu u odnosu na finala koja su igrali 2014, i 15. ste. Unistavao je Novaka kratkim bekhend slajsovima po dijagonali, cime ga je izbacivao iz terena a kad mu nije prilika za to u razmjenama je prekidao Novakove napade tako sto se izvuce na forhend i odmah ide na mrezu. Ipak nije srljao kaou proslim finalima. Mnogo bolje izgradjen prilazni udarac. Bolje je riternirao Novakove servise i opet ga mucio u razmjenama tim bekhen slajsom, s njim je prekidao Novakove nalete ne dozvolivsi mu da bude u njegovoj omiljenoj zoni. Tjerao ga je u uglove, bjezao je od sredine. Miksovao je servis bolje nego ikad.Na mrezu nije isao toliko cesto koliko je Novak mislio da ce ici. Isao je samo u onim situacijama kad zna da Novak nije u poziciji da odigra dobar pasing. Odigrao je odlicno ali po meni jednake zasluge idu i njegovom timu. Odlicno su ga spremili. U svim statisticim parametrima je na kraju bio bolji a izgubio je jer je to ipak Djokovic ali mora se priznat i da malo nije imao srece jer nije imao jednu priliku za pobjedu nego najmanje 10. Novak je to znao, i na kraju meca nije proslavljao pobjedu na taj nacin odavsi postovanje boljem od sebe toga dana. (Riki, 17. jul 2019 13:24)

Puno puta Fed, a bogami i drugi, nisu " imali srece ". Moze li to da se nazove srecom?

Kakva crna sreca moj dare. 

Sto se tice proslavljanja pobede, nije to nikakvo postovanje prema Fedu ( kontam da citiras nekoga s kim se slazes, inace nisi normalan... ili trolas ko kada si se penio da je Ljuba bolji od Cilkana, zajedno sa Nolom  ), inace bi mu se izvinio za napucavanje u telo.

Nije ni Fed bio naivan, koliko puta je odlazio da kenja? Pardon, da se umije  . To niko ne pise. 

Da je to Novak radio... ne smem ni da za mislim. 

Mislim da je Novaku prekipelo, uvalcio se publici godinama. Pomislio je: " Zasto vise? Pa ja sam najbolji na svetu. Ne Fed ili Rafa. Od sada cu da vas kuliram, ko vam jebe mater.

Probudili ste u meni neki inat, sad cete da vidite.

Igram, ko i uvek, sam protiv svih, ali vas vise ne hebem.  

Nema vise slanja srca, u qurac   .

Nesto slicno je davno pozeleo uvazeni, iz nepoznatog razloga banirani kontroler ( kontrolor  ), samo je zastupao tezu " sada cu da iznabijam ovog sto vadi gace iz dupeta, kao i lika u fensi sakou.

Ovo bas nije tako ispalo, ali je jednako jako. 

Ako ne i jace... 

krajniji odgovor na gore postavljeno pitanje cemo tek dobiti kad vidimo (k)ako Nole sa 37 god. osvoji Wimbledon....jer da neko sa 37 dode u finale ...to smo vec vidjeli ;-)

I to kakva potrošnja, probaj malo igrati tenis iz zabave pa ćeš vidjeti, a kamo profi tenis.

U usporedbi sa "ne raditi nista" je, u usporedbi sa ostalim sportovima i nije bas... da je naporno ne bi igrali "5 sati" kao sto se rugbi ne igra duze od 80 min, hokej duze od 60 min i slicno... i ne igra se dan za danom kao tenis...

na brzim podlogama aktivno vrijeme igranja tenisa je 10-15 posto... znaci da igraju max 5 sati, to je 30ak minuta aktivnog igranja, sve ostalo je staticno... na zemlji je nesto vise 20-30 posto...

kao dokaz svemu, maltene jedini sport koji amateri igraju neovisno o formi, tezini, godinama je upravo tenis... malo tko ce igrati kosarku ili nogomet da nije fit i u dobroj formi...

da se razumijemo, obozavam tenis ali postoje naporniji sportovi...