Sve je lakše objasniti i razumjeti kada postoji dobra pozadina. Svjetsko nogometno prvenstvo bliži se kraju i došao je dan finalnog meča Wimbledona u ženskoj konkurenciji. Meč između Petre Kvitove i Eugenie Bouchard. Meč je imao svoju pozadinu, a bio je zanimljiv ponajviše zbog prisustva mlade Kanađanke Eugenie Bouchard. Na drugoj se strani mreže nalazila Petra Kvitova, već provjereno ime ženskog tenisa, i igračica koja je lovila svoj drugi wimbledonski naslov. Bilo je ovo prvo finale jednog Grand Slama u povijesti gdje su se susrele igračice rođene u posljednjem desetljeću dvadesetog stoljeća, bilo je ovo finale koje je bilo obilježeno medijskom hiperprodukcijom mlade Bouchard. Opravdano jer će Eugenie Bouchard zasigurno biti predvodnica jedne sjajne mlade WTA generacije, generacije koju čine ona, Muguruza, Benčić, Townsend, Robson i naše Konjuh, Vekić i Tomljanović.
Nekada je iznimno teško najaviti određenu utakmicu, dvoboj ili meč. Ta težina najave proizlazi iz nepredvidljivosti i nekada je zaista teško predvidjeti što će se i kako događati na terenu. Kod ovog meča takvih problema nismo imali i točno se znalo što možemo očekivati od Bouchard, a što od Kvitove i svaka je igračica imala svoje adute. Bouchard je tip igračice koja voli duge poene, iznimno dobro vraća servis pozicionirajući se pritom duboko u teren, njezini reterni su nezgodni, loptica brzo dođe do protivnice, a nerijetko joj i pada pod noge, Bouchard voli uspostaviti inicijativu nad izmjenom šetajući protivnice lijevo - desno, ima nešto lošiji servis i forehand. Kvitova svoju igru bazira na fizičkoj snazi, servis je bitan čimbenik njene igre, ona je igračica osnovne linije i rijetko izlazi naprijed. Najave ovog meča išle su u nekoliko smjerova. Neki su govorili kako je Bouchard u prednosti jer Kvitova u polufinalnom meču protiv sunarodnjakinje Safarove nije dovoljno često i na pravi način iskorištavala svoj seris, govorili su kako će Bouchard uspjeti Kvitovoj nametnuti svoj stil igre. Ovoj prvoj grupi sam pripadao i ja osobno. Druga je grupa govorila kako se Bouchard neće moći kvalitetno suprostaviti Kvitovinom servisu, smatrali su kako tada Bouchard više neće moći tako lako vraćati servise i tražiti poene retern winnerom. Također su smatrali kako Bouchard neće odgovarati to što je Petra Kvitova lijevoruka, smatrali su kako će Kvitova servisima i jakim udarcima s osnovne linije nametnuti svoj ritam kratkih poena i kako to neće ostaviti nimalo šanse Bouchard. Sve smo to znali, znao sam to i ja, ali vjerovao sam kako Bouchard ima protuotrov za igru Kvitove, vjerovao sam kako će uspjeti agresivnošću nametnuti svoj ritam i tempo i zato sam joj i davao malu prednost pred Kvitovom.
Bouchard je relativno dobro krenula u meč, ali brzo je uslijedio break Kvitove. Kvitove koja je protiv servisa Bouchard igrala iznimno agresivno, vraćala je servise protivnice pod noge, a čak i kad bi Bouchard uspjela uspostaviti kontrolu nad poenom, uvijek bi se našao nekakav slobodan prostor kojeg je Kvitova pogađala odličnim backhand paralelama. Kvitova je kuteve gađala izvrsno, a Bouchard ništa nije mogla napraviti po tom pitanju. Na stranu odlični reterni Kvitove - Bouchard je imala smiješne prve servise i često ni lopticu nije bacila na pravi način. Servis je kod Bouchard najveća mana, na njemu je najviše radila, ali morat će i još raditi. Drugi servis Bouchard bio je opasniji, ali samo kada je bio na forehand stranu Kvitove. Kada je bio kick i kada je bio na backhand stranu Kvitove, bio je to stopostotan winner kvitove. Ono što sam možda predvidio u najavi i procjeni ovog meča je sljedeće - iako se čini da je Bouchard ofenzivno orijentirana, iako se čini da se stalno trudi uspostaviti kontrolu i inicijativu nad poenom, njeni udarci (još) nemaju snagu i dubinu kakvu imaju udarci Kvitove, Serene, Sharapove i ostalih. Može napasti neku plitku loptu, ali to je ne čini klasičnom udaračicom. Njeni udarci nemaju dubinu, top spin forehandi u ovom su meču bili loše izvedeni, trebala je više "miksati" prilikom servisa, trebala je više servirati u sredinu. Ni reterni joj nisu bili najbolji jer joj je 44% njih završavalo ispred servis polja što je bila odlična situacija Kvitovoj za jedne lagane poene. Da, Bouchard je igračica koja voli duže izmjene, ali nije uspjela to sprovesti u djelo. Zašto? Servis joj je bio loš i Kvitova pritom nije imala problema u brzom poentiranju winnera. Protiv servisa nije dobro odigrala, čak i kad je uspjela dobro vratiti servis, sve je upropastila izlascima na mrežu koji su bili loše pripremljeni i ostavljati su dosta prostora Kvitovoj za winner paralele i dijagonale, a ponešto toga je upropastila i plitkim loptama s kojima Kvitova zbog svoje fizičke snage i nije imala poteškoća. Bouchard nije uspjela pronaći protuotrov za igru Kvitove i samo je na trenutke pokazala svoju karakterističnu igru. Laž je da protuotrov nije bilo moguće naći, ali servis i vraćanje servisa nisu bili na pravoj i potrebitoj razini. Kad se pogleda statistika, ispada da Bouchard nije uopće loše odigrala, ali njenih osam winnera naspram samo četiri neprisiljene pogreške ne znači ništa ako se ima na umu da Bouchard i nije bila ona koja je napadala, a samim time imala je i manje slučajeva za pogriješiti. Puno važniji podatak je 15 prisiljenih grešaka Bouchard na kraju prvog seta, to znači da Kvitova svojom agresivnošću nije dopustila Bouchard da odgovori na isti način. 68% prvog servisa Petre Kvitove, 82% poena osvojenih nakon prvog seta, kao i 58% osvojenih poena reternom, dokaz su perfektne igre Petre Kvitove, igračice koja od 2011. godine i prvog wimbledonskog naslova, nije puno pokazala. Najčešći razlozi za to bili su psihičke prirode - Petra se često nije mogla nositi s pritiskom koji si je sama nametnula, a sve do ovog wimbledonskog finala nije dopuštala roditeljima da dođu na njezine mečeve. Angažirala je psihologa i sada je to ponovno prava Petra Kvitova, igračica koja uz ovakvu statistiku prvog servisa pobjeđuje u 90% slučajeva. Bilo je to povijesno finale, finale koje je trajalo manje od sat vremena, ali i finale nakon kojeg, unatoč konačnom rezultatu, zvijezda i dragulj Eugenije Bouchard i dalje svijetle. I svijetlit će i dalje...
[uredio Gips - 05. srpnja 2014. u 18:07]