Wimbledon Championship 2014.

matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.585
06. srpnja 2014. u 16:51
frank74 je napisao/la:
Sto duze traje finale Nole ima vise sanse da dobije.
Vidi cijeli citat
Ne mora bit. Đoković je pet sati više proveo na terenu dosad.

[uredio matcky96 - 06. srpnja 2014. u 16:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 701
06. srpnja 2014. u 16:53
Fenomenalno Nole..  Ajmoooooo
[uredio laka pobeda - 06. srpnja 2014. u 16:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
06. srpnja 2014. u 16:56
danchy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
federeru je dobar zdrijeb cim izbjegne rafu, jer ga na GS-u nije pobjedio "sto godina"...sve ostalo su sitnice...dimitrov/raonic, čilić/mušterija wawrinka, itd... više manje nebitno...
da je dobio nadala u potencijalnom polufinalu, onda bi potencijalni naslov imao puno veću težinu, ma koliko to pojedinci ne željeli vidjeti ili priznati.
ista stvar je i sa onim osvojenim RG-om protiv soderlinga, koji se ne može mjeriti sa rafinim osvajanjem wimbledona protiv rogera.
da se ne otvara opet pandorina kutija, nije roger kriv što je rafa ispao prije potencijalnog polufinala, isto kao što nije kriv što ne može ništa rafi na GS-ovima zbog ahilove pete, jednoručnog bekenda...
Vidi cijeli citat

Ovo smo raspravili milijun puta i vraćati se je besmisleno. 
Ali, ponovit ću: jednako je vrijedan Federerov RG, kao i Nadalov Wimbledon (doduše Nadal ima 2 Wimbledona), sad ćemo opet floskule koristiti kako pobjeđuješ najbolje da bi osvojio GS i kako je Federer pobjedio upravo onoga tko je pobjedio Nadala bla bla bla... Jer doista bi se otvorila Pandorina kutija tvrdnjom kako nema ni Nadalov USO težinu jer ga nije osvojio pored Federera, dapače, u to vrijeme nije mogao ni prismrdjeti finalu.

Ista je stvar i sada, a posebice jer je Nadal padao u Wimbledonu, pa ionako nema potrebe "dodavati težinu" nastupu u finalu ili eventualnom osvajanju. 

U finalu igraju najbolji, najspremniji itd. Nadal to nije bio na RG 2009., niti je na ovogodišnjem Wimbledonu i tko god da ga osvoji sutra, to će učiniti tako da je pobjedio najboljeg od ostatka.

Vidi cijeli citat


Istina, Nadal nije uzeo USO preko Federera, ali je osim Wimbledona i RG-a, uzeo Australiju koja se pazi čuda također igra na hardu preko Federera u njegovom primeu.
I nije to "dodavanje težine" već fakt. Ne može biti jednako osvojiti GS kad ti ispadne glavni rival i kad ga osvojiš preko njega.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 701
06. srpnja 2014. u 17:00
Kakav volej Fedje, sjajno
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.585
06. srpnja 2014. u 17:04
Krasno...
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
06. srpnja 2014. u 17:06
Zanimljivo kako sada Novak nije priznao poen,a potpuno ista situacija ko protiv Štepaneka,očito da je pošten samo kad vodi 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
06. srpnja 2014. u 17:07
Gdje je sad nestao onaj fair play duh u Đokoviću? Naravno, lako je glumiti frajera kad imaš sve u svojim rukama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
06. srpnja 2014. u 17:10
jest, Feđo bi njemu priznao...

Đoković mu makar zaplješće na poen, a ovom je i to valjda ispod časti...
jer bilo je prilike i krasnih udaraca na obje strane dosad...
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.585
06. srpnja 2014. u 17:12
4 times in a row... 
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
06. srpnja 2014. u 17:12
kosingas je napisao/la:
jest, Feđo bi njemu priznao...

Đoković mu makar zaplješće na poen, a ovom je i to valjda ispod časti...
jer bilo je prilike i krasnih udaraca na obje strane dosad...
Vidi cijeli citat


Pa kakve to ima veze,ti si ga prvi hvalio kad je priznao taj poen Štepaneku,i govorio da nije glumac,pa eto onda zašto onda nije dosljedan do kraja ?
  • Najnovije
  • Najčitanije