nije danas toliko igrao defenzivno...ali one njegove neprisiljene pogreske su u rangu Karlovica...

50 metara u out ili u dno mreze ili cak u 5. red tribina..koji klaun je taj Ljubo"!

 Svih ovih dana suzdržao sam se od bilo kakvih komentara prikazanog tenisa i turnira uopće.Ako je to bitno,nagledao sam se i naigrao tenisa u životu,pa nešto svakako znam o tom sportu,ali i o svemu onom oko njega.

Danas kad je sve gotovo,ne mogu se ne pitati kome i čemu uopće ovakvi turniri koriste?

Da li je bilo spektakla i dobrog tenisa zbog kojeg bih ja platio ulaznicu?().Da li je jedno dijete poželjelo igrati tenis?()Da li je zarađen novac?().Da li je barem bilo glamoura i materijala za idiotske časopise?()...

i,kome sve to služi?onim pikzibnerima po ložama koji ni s tenisom ni sa sportom nemaju blage veze?

sad pisu, da ce iduce godine usporiti teren, jer je "za Ljubu" prebrz..

 

Zanimljiv je podatak, da vama "svemirski" Federer trazi za svaki turnir izmedu 500 000 i 1 000 000 garancije. Ok - on turnir osvoji, ali u doba Samprasa nije to niti ovaj trazio. Ej ljudi, 1 000 000 Eura je skoro 2 000 000 Maraka.... i jer sad kuzite, zasto jeden Federer u toku cijele godine igra samo jedan jedini turnir ove serije poput Zagreba, inace radi "pauzu"...jer za sicu od 100 000 $ on ne ustaje iz kreveta. Ma dajte...

 ja bi izdvojia dva odlicna meca, baggy-clement i ljubo-baggy veci dio... jesi li ih mr b pogleda?

za ljubu je ovaj turnir bija jako koristan jer je u australiji dozivija veliki psiholoski sok i cini mi se da mu je taj poraz protiv fisha najteze pa od svih na GS ili mastersima, a bilo ih je itekako bolnih... ali naravno mora jos bolje od ovoga, to je bilo tek 60% njegove forme iz 2005/06

hebi ga iduci, ljubo stari pa mu tribaju sporiji tereni... ipak su mu 33, kako rece jedan povise mene...

 Ljubo-Smee 'odličan meč'????(fali onaj smajlić koji se češe po glavi)

a moj Nash,ne bih se složio.Odličan meč??...ne bi išlo po mojim kriterijima.Previše je u mojoj mentalnoj videoteci Gorana,Maca,Noaha,Lecontea,Pistol Pete,Casha,Vitasa,Vilasa,Andrea pa čak i Nastasea () da bi mi ovo na Indoorsu SVE SKUPA zaslužilo više od 2+.

Mislim,dužno poštovanje,ali to je sve.

 staris prijatelju...

eto meni je bija, ako ne odlican, ajde vrlo dobar mec... ne gledam tenis samo prema tome koliko je poena za pamcenje bilo... igram ga redovito pa vidim u tim mecevima nesto vise... uostalom ne znam po cemu su neki mecevi npr. becker-goran legendarni, a u njima bi bilo 3-4 prave izmjene, sve ostalo bi zavrsavalo na servis-voleju... svaka im cast i uziva sam i u njihovim mecevima, ali realno nisu bili za pamcenje...

 ma uopce ne mislim da mečeve Zeca i Boom Boom-a!

ali mislim recimo na 1/4 finale W 1989,Mac-Mats...kakav je to meč bio.Ili recimo finale RG 1983. kad je Yannick uzeo kantu.Ili recimo kad je Panatta 1978. uzeo RG igrajući najljepši backhand-smeš koji postoji.

prijatelju Nash,kad si ti uopće zadnjih 10g vidio da netko zna odigrati backhand-smash?(taj prekrasan udarac je izumro..)Ili one filigranske voleje od Maca?ili koliko puta GODIŠNJE vidiš skraćenu loptu a'la Leconte?ili tko danas igra sa grintom jednog Connorsa?a backhand retern ala Zec?...eto,te stvari meni fale u današnjem tenisu.

ma imaš ti i pravo da ja starim...no,premalo mi je u današnjem tenisu vica,mašte,igre...jebiga,strojevi su postali.A ja malo sentimentalan,i to je to.Iako,kapa do poda nekima...ali,nije mi to to...

 Mislim da nije u pitanju kvaliteta tenisa, već je razlika u tome što u razdoblju od svoje 10te do cca 20te godine na sport i same sportaše gledamo drugačije nego s 30 i kusur. U tom razdoblju skupljamo novinske članke, sličice i dodatno hranimo našu oduševljenost. Nisam sigurna da li sam tada više uživala u samom osjećaju opijenosti ili u nekom rezultatu - potezu. Danas je potrebno puno više da bi nas se impresioniralo, tako da jednako kvalitetan meč ne može izazvati iste emocije sada i prije 15ak godina.