Moja usporedba sa Dokovicem i Ferrerom je isla na racun toga sto su sva trojica postigla bolje rezultate nego sto su ih siroke mase prihvatile.
Nisam nigdje napisao da se Cilic zeli svidit svima, stovise sasvim suprotno medutim na taj nacin maksimalno limitira komunikaciju s publikom.
Federer je ljude osvojio tenisom sto je najvece moguce postignuce za jednog igraca. Nije obozavan zbog frizure ili lomljenja reketa ili svade sa sucima vec iskljucivo zbog toga sto je imao igru koja je bila i lijepa za oko i rezultatski izuzetno uspjesna.
Da je Cilic Bugar ili Bjelorus bio bi mi podjednako nezanimljiv kao sto je npr. Ferrer i jedino zasto ga ljudi kod nas prate jer eto nas je.

Meni je zanimljivo pogledati i te ''mirnije'' igrače, valjda svak ima svoj ukus.

Mislim da bi Čilić meni bio zanimljiviji od Ferrera i da nije naš. On je totalno nepredvidljiv igrač za razliku od Ferrera
kod kojeg uvijek znaš kad će dobiti a kad izgubit

ljudi, zverev je 2 puta bacio reket i imao divljački istup nakon što ga je thiem brejknuo, trpajte kuće, žene, djecu, aute na zvereva!

oa ako netko ima najbolesnije i najpreciznije kuteve - to je karlovic.

Goran je osvajao turnire na zemlji i tvrdim podlogama, prvi svoj turnir je osvojio na zemlji...on je definitvno mogao vise napraviti na drugim Grand slamovima, ali je previse oscilirao, nije imao čvrstinu, jednom je protiv Couriera u RG-u imao set i 5-2, ali se raspao

ha, ha, i ja sam čekao preokret Zvereva nakon što se počeo živcirati, ali ništa...pitam se u čemu je problem

Goran se definitivno prodao ispod cijene. Nije tehnički bio najkompletniji ali je imao prgavost, dišpet i muda pa je, kad mu ide, mogao pobijdeiti bilo koga. A tad je imao strašnu konkurenciju. Čilić ne bi Đoleta pobijedio ni da mu se ovaj nudi jer bi se usrao da će pobjediti.
A Goranu najveći krivac što nije više osvojio nije tehnička limitiranost nego on sam, odnosno glava.

Goran je jednom bio jedini koji je Courieru na turniru uzeo set, imao je break viska u 4. setu, a onda su prekinuli zbog mraka. Sve ostalo je povijest.
Isto tako imao je nesrecu, sto je na us openu u polufinalu naletio na oporavljenog Samprasa,
2 dana prije ovaj je protiv Corretje spasavao 4 mec lopte, povracao po terenu, jedva hodao. Ali Alex nije imao snage za taj zadnji poen. Siguran sam, da je Corretja dobio Samprasa u 1/4 finalu, da bi Goran imao puno laksi posao u polufinalu. A u finalu je bio Chang.
Evo to su po meni 2 turnira tj. te dve godine gdje je imao sanse. Imao je u Parizu isto jednom otvoreni zdrijeb, a onda ga je Berasategui nasamario.

Goran je prvi turnir osvojio bas u Stuttgartu, bio sam klinac kad sam gledao mec, tad je sa osnovne linije u pet setova dobio svoj prvovijenac. I da je imao samo servu, ne bi dobio na pijesku u Hamburgu Brugueru, koji je bio branitelj naslova u Parizu, ne bi dobio 4 meca po 5 setova u Barceloni za dobit prvu kolajnu u sportu na OI.

Goran nam je bio drag jer je bio prvi iz "ondasnje" Juge koji je bio na vrhu, svi smo ga voljeli. Kasnije kad je Ljubo dosao i po mome imao puno veci repetoar udaraca, nije mi bio tako drag ko Goran. Uz Gorana smo odrasli.