Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Zašto su nam draži Karlović, Čorić, Dodig... od Osvajača US opena 2014.

123
...
567
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
28. svibnja 2016. u 09:27
leonard cohen je napisao/la:
litleben@

Edberg je prije svega bio najbolji s&v igrac ikad, nikako najkompletniji. 

sampras isto nije ni blizu najkompletnijeg igrača - s tako poraznom statistikom na clayu, nazvati njega najkompletnijim

ivo karlovic ima najbolji servis ikada, ne goran i imao je iznad prosjecan volej.
Vidi cijeli citat

Kada govorim o kompletnosti, mislim na udarce, tj tehniku.

Goran je, kroz karijeru, previše voleja ispromašivao, posebno forhend, a da bi se moglo pričati o nadprosječnom. U tu kategoriju bi, po meni išli, uz gore spomenuti dvojac, svakako Becker, Stich, Cash. McEnroe. Tu je i Wilander, ali ga je on jako rijetko koristio i izlazio na mrežu samo kad je rezultatska frka.

Ako uspoređujeme servise Goran je uz snagu (brzinu) imao i nevjerojatnu preciznost. Neznam jesam li ikad gledao igrača koji kod servisa pogađa toliko čoškova (linija).
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.466
28. svibnja 2016. u 11:06
majan debić je napisao/la:


Po toj logici je i Rogeru tenis isključivo profesionalizam. Slično se na terenu ponašaju on i Čilić.

Čilić se želi svidit svima? Stavljaš ga u istu rečenicu sa Đokovićem? Đoković je igrač koji se želi uvući i svidit
apsolutno svima. Glumi, pleše, zajebava se sa skupljačima loptica, izigrava fair play igrača, plješće na dobre
poteze svog protivnika itd itd...naravno, sve to radi samo dok je rezultat u njegovu korist. Ne znam kakve veze
sa tim ima mirni i povučeni Čilić? Iz kojeg si Marinovog poteza zaključio da se želi svidit svima? Baš on nije
takav tip čovjeka...nije ni Ferrer kojeg si spomenio, ali on sad nije tema...
Vidi cijeli citat

Moja usporedba sa Dokovicem i Ferrerom je isla na racun toga sto su sva trojica postigla bolje rezultate nego sto su ih siroke mase prihvatile.
Nisam nigdje napisao da se Cilic zeli svidit svima, stovise sasvim suprotno medutim na taj nacin maksimalno limitira komunikaciju s publikom.
Federer je ljude osvojio tenisom sto je najvece moguce postignuce za jednog igraca. Nije obozavan zbog frizure ili lomljenja reketa ili svade sa sucima vec iskljucivo zbog toga sto je imao igru koja je bila i lijepa za oko i rezultatski izuzetno uspjesna.
Da je Cilic Bugar ili Bjelorus bio bi mi podjednako nezanimljiv kao sto je npr. Ferrer i jedino zasto ga ljudi kod nas prate jer eto nas je.
[uredio EUgenije - 28. svibnja 2016. u 11:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
28. svibnja 2016. u 12:47
EUgenije je napisao/la:

Da je Cilic Bugar ili Bjelorus bio bi mi podjednako nezanimljiv kao sto je npr. Ferrer i jedino zasto ga ljudi kod nas prate jer eto nas je.
Vidi cijeli citat


Meni je zanimljivo pogledati i te ''mirnije'' igrače, valjda svak ima svoj ukus.

Mislim da bi Čilić meni bio zanimljiviji od Ferrera i da nije naš. On je totalno nepredvidljiv igrač za razliku od Ferrera
kod kojeg uvijek znaš kad će dobiti a kad izgubit
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
28. svibnja 2016. u 13:06
ljudi, zverev je 2 puta bacio reket i imao divljački istup nakon što ga je thiem brejknuo, trpajte kuće, žene, djecu, aute na zvereva!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. svibnja 2016. u 13:38
oa ako netko ima najbolesnije i najpreciznije kuteve - to je karlovic.
Pearl Jam
Pearl Jam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.11.2007.
Poruka: 4.091
28. svibnja 2016. u 13:57
šef je napisao/la:
Pearl Jam je napisao/la:
Edberg se nije živcirao i nije divljao, osvojio 6 GS i još 5 puta došao do finala

Ivanišević je osvojio 1 GS, triput gubio u finalu Wimbledona a redovito se živcirao i bacao rekete, ni na jednom drugom GS nije došao do finala

a rekao bi da Edberg po kvaliteti i talentu nije bio puno bolji od Gorana
Vidi cijeli citat


Možda Goranu druge podloge nisu toliko odgovarale 
Vidi cijeli citat


Goran je osvajao turnire na zemlji i tvrdim podlogama, prvi svoj turnir je osvojio na zemlji...on je definitvno mogao vise napraviti na drugim Grand slamovima, ali je previse oscilirao, nije imao čvrstinu, jednom je protiv Couriera u RG-u imao set i 5-2, ali se raspao
a kad se stisnem uz tvoje toplo dupe, meni je super
Pearl Jam
Pearl Jam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.11.2007.
Poruka: 4.091
28. svibnja 2016. u 14:07
db je napisao/la:
ljudi, zverev je 2 puta bacio reket i imao divljački istup nakon što ga je thiem brejknuo, trpajte kuće, žene, djecu, aute na zvereva!
Vidi cijeli citat


ha, ha, i ja sam čekao preokret Zvereva nakon što se počeo živcirati, ali ništa...pitam se u čemu je problem
a kad se stisnem uz tvoje toplo dupe, meni je super
zgembo
zgembo
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 883
29. svibnja 2016. u 10:31
Goran se definitivno prodao ispod cijene. Nije tehnički bio najkompletniji ali je imao prgavost, dišpet i muda pa je, kad mu ide, mogao pobijdeiti bilo koga. A tad je imao strašnu konkurenciju. Čilić ne bi Đoleta pobijedio ni da mu se ovaj nudi jer bi se usrao da će pobjediti.
A Goranu najveći krivac što nije više osvojio nije tehnička limitiranost nego on sam, odnosno glava.
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.137
30. svibnja 2016. u 11:02
Goran je jednom bio jedini koji je Courieru na turniru uzeo set, imao je break viska u 4. setu, a onda su prekinuli zbog mraka. Sve ostalo je povijest.
Isto tako imao je nesrecu, sto je na us openu u polufinalu naletio na oporavljenog Samprasa,
2 dana prije ovaj je protiv Corretje spasavao 4 mec lopte, povracao po terenu, jedva hodao. Ali Alex nije imao snage za taj zadnji poen. Siguran sam, da je Corretja dobio Samprasa u 1/4 finalu, da bi Goran imao puno laksi posao u polufinalu. A u finalu je bio Chang.
Evo to su po meni 2 turnira tj. te dve godine gdje je imao sanse. Imao je u Parizu isto jednom otvoreni zdrijeb, a onda ga je Berasategui nasamario.

Goran je prvi turnir osvojio bas u Stuttgartu, bio sam klinac kad sam gledao mec, tad je sa osnovne linije u pet setova dobio svoj prvovijenac. I da je imao samo servu, ne bi dobio na pijesku u Hamburgu Brugueru, koji je bio branitelj naslova u Parizu, ne bi dobio 4 meca po 5 setova u Barceloni za dobit prvu kolajnu u sportu na OI.

Goran nam je bio drag jer je bio prvi iz "ondasnje" Juge koji je bio na vrhu, svi smo ga voljeli. Kasnije kad je Ljubo dosao i po mome imao puno veci repetoar udaraca, nije mi bio tako drag ko Goran. Uz Gorana smo odrasli.

.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
30. svibnja 2016. u 11:59
i kod Ljube i kod Marina sam uvijek imao osjećaj kako mogu pružiti više, nego što pokazuju. Kao da igraju u trećoj brzini i nikako da ubace u petu.

ono kad Ljubo s uraganskim servisom izbaci protivnika u stranu, ovaj jedva vrati  i to po sredini, a naš pulen, umjesto da je došao naprijed i završio, ostane na crti i počne se loptati. Onda nakon 10ak izmjena ponovo izbaci protivnika u stranu, gdje vidiš da će ovaj vratiti sa zadnjim naporom snage, a ti ostaneš na crti i iduću mu vratiš posred terena i nastavi se loptanje....

isto vrijedi i za Marina.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
123
...
567