bas sam to htio raspraviti sa onim napuhankom, ali je bedak u tijeku rasprave pukao.
pa, cak ni sada nakon svega nije lako reci zbog cega smo se predstavili u tako losem svijetlu. ne moze se zanemariti cinjenica da smo u pripremama igrali dobro i uglavnom efikasno, iako ce mnogi reci pripreme su jedno a olimpijski turnir sasvim drugo.
ipak neke greske su ocigledne. u prvom redu selekcija igraca. kao sto si i sam procitao,ovaj nas strucnjak ovdje (u nastavku teksta zvat cemo ga napuhanko
) tvrdi da su lobiji utjecali na rojin izbor. iskreno, ne znam. bilo bi zanimljivo cuti sto na to imaju reci neki igraci koji su otpali, naprimjer boskovic,pavlovic,primorac,zubcic. dijele li i oni misljenje napuhanka da je na djelu bila lobisticka kuhinja?
ja na takve indicije u medijima nisam naisao (sad ce se napuhanko nadmocno nasmijati jerbo on u odnosu na mene laika ima informacije direktno iz vaterpolskih krugova, samo nam ih nece reci) i zato iskreno mislim da je roje napravio selekciju za koju je bio uvjeren da je ona prava.
kad sam vidio izbor igraca koji ce putovati u atenu kopkala me ta desna strana napada, kopkalo me sto nemamo ljevaka i sto se roje odrekao zubcica, za kojeg je cijelo ljeto govorio kako je odlicno napredovao. ali mislio sam, ok roje zna najbolje a i zaista prosle godine u kranju i barceloni nije se primijetio izostanak ljevaka u momcadi.
medjutim sada u ateni se u svakoj utakmici vidio nedostatak ljevorukog pucaca i to je bio jedan od glavnih razloga zbog cega su nam napadi bili tako jalovi i nemastoviti. sada je jasno da je jednog ljevaka roje trebao povesti.
trebao je povesti i bilo koga umjesto kobescaka! ja ne znam cime je taj covjek zasluzio mjesto u nacinalnom timu?? mozda ipak ima nesto u napuhankovoj prici o lobijima
salu na stranu, napomenuo sam vec negdje da mi roje od kranja sve vise pada u ocima. ova igra koju smo prezentirali u ateni je bila katastrofalna - negledljiva, nemastovita, mlaka, izuzetno staticna, bez i pokusaja uplivavanja da bi se malo ispremijesalo suparnicku obranu i eventualno stvorio visak igraca negdje. falilo je energicnosti, falilo je preciznosti kod suteva ali to je nasa stara boljka jer jednostavno takav vaterpolo se kod nas uci. i stvarno me zivo interesira hoce li smjena generacija donijeti kakvu promjenu na tom planu. promjenu na bolje,naravno.
ja mislim da nece jer u klubovima se dosta lose radi i kaska se za ostatkom vaterpolo svijeta. jednostavno igramo staromodan vaterpolo.
kroz utakmice se cak pojavilo pitanje fizicke spreme igraca sto je vrlo cudno, s obzirom da nam je za kondiciju zaduzen jedan od nasih najboljih strucnjaka prof. matkovic, koji uziva zavidan renome u vaterpolskim krugovima. zato mislim da fizicka sprema nije bila razlog debakla, vec psiholoska. nas je potpuno demoralizirao onaj poraz od amerikanaca na startu i vise se nismo znali vratiti, sto je bila konacna potvrda da ova generacija nije generacija velikih igraca, pa makr se oni zvali simenc fatovic stritof vican i ne znam kako sve ne. jednostavno to je luzerska generacija. vecina njih je sudjelovala u debaklu u sydneyu, a i u debaklu u barceloni. oni su izuzetno kvalitetni i iskusni igraci ali ocito imaju luzerski mentalitet, i to je gorka istina.
sada nam ostaje za nadati se da ce nova generacija biti psihicki jaca.