Hrvatska-Rusija

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
20. kolovoza 2004. u 06:20
ZALJEV ZALJEV i tebi, Dimljeni!
(Ajd da ne kažeš da si iz Kanade ne bi ništa rekao...)
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
20. kolovoza 2004. u 14:37
heh sad kad je gotovo svi znamo sve, ali ipak...
[QUOTE]sa tvojim se komentarom u vecini slazem... osim u jednoj konstataciji, a to je da smo dosli sa najboljim igracima.
Osim Kobescaka i Simencu nije tu bilo mjesta. Svaka njemu cast, dao je puno toga vaterpolu, ali ipak olimpijada je nesto previse dragocjeno da bi se prodavala isluzenim igracima.
Sport je takav i u njemu se ne zivi na staroj slavi. A ako je kojeg veterana terbalo vodit na olimpijadu onda je to Krzic, jer ipak je lijeva ruka a i odigrao je i fenomenalnu sezonu u Juga
Vidi cijeli citat

kazem,lako je sad biti pametan. ja sam doduse jos ranije rekao da mi je zao sto se krzic oprostio od repke (tada nisam znao da se on NIJE oprostio vec ga roje jednostavno nije zvao. zato mi roje sve vise pada u ocima od kranja naovamo).
simenc je imao solidnu sezonu u italiji. bio je jedan od najbolje ocijenjenih bekova,bio je sjajan prosle godine u repki, bio je napaljen za atenu i tko je mogao znati da ce ovako omanuti. nas je veliki problem sto imamo premalo vjere u mlade igrace ALI ISTINI ZA VOLJU KAKO BISMO I IMALI KAD SE NIJEDAN MLADI NIJE NAMETNUO. simenc je jos uvijek bolji bek od milakovica. treba se nadati da cemo u malom antonijevicu dobiti novog simenca iz najboljih dana.
primorac oscilira od briljantnog do diletantskog,s tim da preteze ovo diletantnsko. on ne bi cinio razliku u ateni ali ubuduce cemo trebati racunati na njega. dosta je napredovao ali tesko je reci koliko kad je vaterpolo tako malo u medijima. ne stignem vise odlaziti ni na utakmice mladosti. znam npr da je popravio sut,vrlo je dobar plivac i izrazito pokretljiv. a to nam treba ako mislimo unaprijediti i modernizirati igru.
nadam se da ce roje znati prepoznati kvalitetu.

dakle , da sam na rojinom mjestu u atenu bih vodio istu ekipu s razlikom sto bih Pizdu kobescaka ostavio kuci i poveo mihu boskovica. takodjer i krzica umjesto vranjesa, ali to nakon sto sam saznao da je krzic imao volje igrati za repku. vranjes se slabo snalazi na lijevoj strani i njega u buducnosti vidim kao nasljednika fatovica na lijevom krilu.

veliki, najveci problem su nam vratari. ne razumijem zasto je vican tako slabo branio,ove sezone je bio mislim najbolje ocijenjeni golman u italiji. ne znam sto se to dogadja, neobjasnjivo je. srbi se mogu osloniti na svoga sefika koji poskida sve ono sto obrana ne uspije blokirati. njegova je zasluga sto ih madjari nisu potopili s vise od dva razlike u prvoj utakmici.
[QUOTE]Iskreno govoreci mislim da vas je onaj poraz od USA totalno sokirao a raspored je bio takav da niste jednostavno imali vremena da se povratite od soka
Vidi cijeli citat

ona utakmica protiv amera je mogla otici na bilo koju stranu. jednostavno nismo do kraja ozbiljno usli u nju i to je bilo dovoljno da nas jaki ameri razvale. poslije tog soka sve nase mane su izasle na vidjelo. jednostavno smo izgubili samopouzdanje,totalka. jos kad su nas onako potresene madjari istresli iz gaca povratka vise nije bilo. to se jasno ocitalo u igrama nekih igraca koji nisu licili na sebe (buric, frankovic, simenc, fatovic).
[QUOTE]Mi smo valjda promasili formu
Vidi cijeli citat

ima nesto i u tome... ali nesto malo
[QUOTE]Provedu skupa 3 mjeseca i onda umjesto da se nalaze zatvorenih ociju grijese u najjednostavnijim pasovima na igracu vise...
Vidi cijeli citat

to je stvar samopouzdanja i psiholoske snage, cime se nazalost ne mozemo pohvaliti.
plus nismo imali srece
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
20. kolovoza 2004. u 14:40
na kraju svega treba reci da ovo nije kraj svijeta. grupa nam je ocito paklenski jaka a sa svima smo igrali egal (skoro!) i mozda je sve moglo ici u potpuno drugom smjeru da je usla jedna od one dvije stative u prvoj cetvrtini protiv amerikanaca. tko zna.


sad nam preostaje vidjeti kako ce se stvari razvijati i nadati se najboljemu. ovo je nekakva moja projekcija udarne petnaestorice za najskorija takmicenja:

golmani: vican, volarevic, pavic
bekovi: buric, antonijevic, stritof (ako se ne ostavi repke)
lijevo: barac, vranjes, boskovic, frankovic
desno: zubcic, primorac
sidruni: smodlaka, hinic, premus

s tim da tu jos treba racunati s milakovicem, djogasem, karacem, pavlovicem, orebom i mladim bekom borisom leticom, eventualno kasnije i jos mladjim jadranovim napadacem ivanom zaneticem.
dakle ima Materijala i ne treba gubiti nadu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
20. kolovoza 2004. u 14:44
[QUOTE] vranjes se slabo snalazi na lijevoj strani
Vidi cijeli citat

pardon, ovdje je trebalo stajati NA DESNOJ STRANI
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2004.
Poruka: 16
20. kolovoza 2004. u 19:01
Hrvoje,

logika ti i je mozda ok, ali ja se jednostavno ne slazem s tvojim zakljuccima.

Simenc - ruku na srce, nije mu ovo prvi put da usere motku. Kroz cijelu svoju karijeru, covjek ima problema sa zivcima. Mozda zvuci infantilno sada to spominjat, ali ako se jos netko sjeca finala OI u Atlanti i par golova koje je bas Simenc uspio prodat Spanjolcima su nas kostala zlata... a takvih situacija je na more i u klubovima u kojim je igrao. Moze bit da je on jedini igrac takvog renomea, kojeg ni maticni klub, citaj Mladost, nije htjela u svojim redovima.
Sa svoje 4 banke daleko je on od onoga sta reprezentacija treba. I to sta radi u klubu gdje igra me ne impresionira bas.. pa Pavlovic je najbolji (proglasen) igrac talijnskog prvenstva pa opet Premuz dobije prednost pred njim.
I svako s dva zrna soli u glavi mora znat da klupski igrac nije ono sto je i reprezentativni.
Pa ja tvrdim da svi igraci koji su na olimpijadi imaju iza sebe uspjesne (manje/vise sezone).
Ti pojmovi (reprezentativac i klupski igrac), ma koliko to apsurdno zvucali, su razliciti kao nebo i zemlja.

Pa i tebi omrazeni Kobescak, jer izvrstan klupski igrac (usputno posljednji, kojeg je Mladost sama stvorila), ali nije za reprezentaciju nikako. Ja bi se usudio reci to i za Vranjesa... izvrstan klupski igraci, no ne znam bas je li i reprezentativni kadar s obzirom na druge (pazi kazem NE ZNAM)

E a sada o Primorcu, ne da je on "heroj ulice", ali cisto radi naseg potencijala. Ti tvrdis Primorac oscilira... po cemu? Nesigurniji je od koga? Simenca mozda? Kobescaka, Vranjesa, Fatovica?
Ma molim te od kojeg od navedenih igraca Primorac oscilira vise - ili ponasa se vise diletantski???
Razlika izmedju Primorca i gore navedenih je u POTENCIJALU i nicemu vise, jer ako bi se mene pitalo DANAS, koga hocu od gore navedenih da mi rijesi igraca vise za dobit utakmicu... ne bi se mislio ni sekunde.

A jos jedna stvar.. Primorcu je danas 24 godine... e sada pametnom je lako zakljucit da bi on trebao postat debitant na Olimpijadi sa 28 (ako do tada ne dobijemo jos kakvog genijalca-diletanta). I sada zamisli ti razliku od jedno igraca koji ima olimpijsko iskustvo, kojem se daje sigurnost sansa zato sto MOZE i ZASLUZUJE (koliko i svi drugi - ni manje i vise), od jednog 28godisnjeg nesigurnog debitanta. Sjeca li se neko kad su Simenc i Bukic prvi puta nastupili za reprezentaciju bivse drzave?????

Kao sa Primorce slicna situacija je sa Milakovicem.

Boskovic / Letica / Antonijevic su nesto mladji pa im vlak nije prosao jos. Ali zamisli ti iskustvo koje su oni mogli pokupit sa ove olimpijade. Ma ja vjerujem da ni rezultat ne bi izostao. A ako i bi... ne bi bilo losije nego sta je ova sadasnja skupina napravila.

Naravno... nisu svi mogli otic i mozda svi ni ne zasluzuju. Ali NE VJERUJEM da se NIKO od tih mladjih nametnuo nije. Signal koje je Roje njima poslao (a vjerovatno i razlicit lobiji u savezu), htjeli to oni ili ne, je: "NISTE DOVOLJNO DOBRI I NE RACUNAMO NA VAS".

Tj. bolji su Simenc, Kobescak,Fatovic, Vranjes itd.

Nasa najveca boljka su lobiji... ajmo, ruku na srce, zna se zasto su Kobescak i Simenc isli na olimpijadu. Ili Roje stvarno nema 2 ciste o vaterpolu ili mu je neko rekao (citaj naredio) koji igraci MORAJU ic''.

Mozda sam u krivu... ali to je ipak samo moje misljenje... e da, kriv sam. General poslije bitke, ali zar to nismo svi mi sada?
dadoo
dadoo
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.824
20. kolovoza 2004. u 19:35
lavrov uvik on ! naprid kockasti !!
"A basket makes one man happy, an assist makes two men happy." - Toni Kukoc
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2004.
Poruka: 14
20. kolovoza 2004. u 19:42
cuvajte se.
u subotu stize kaznena ekspedicija u sastavu - sapic, ciric, vujasinovic, savic, trbojevic, ikodinovic, sefik, zlokovic, udovicic...

bice veselo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2004.
Poruka: 143
20. kolovoza 2004. u 20:33
Ne želim uopće komentirati ništa vezano uz vaterpolo jer su momci pokazali zavidnu sporost u igri. Marš svi na instrukcije kod rukometaša. Za 10-ak godina možda budemo konkurirali za medalju. Nije slučajno da Ameri dobro prolaze. Igraju brz, moderan vaterpolo, dok se naši ***e nekom taktikom. Jebeš ti to kad kod svakog loše završenog napada protivnik ima kontru jer se Smodlaka ili Hinić sporo vraćaju - a ni ostali nisu puno brži. Bilo bi dobro za promjenu biti brži u plivanju za loptu. Ja sam zadnji napad navijao za Ruse jer bi sa neriješenim s***li i sebe i Ruse. Ovako ako kojim čudom pobijedimo Srbe, Rusi imaju šansu proći ispred njih u 1/4 finale. Sretno Ameri i Rusi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2003.
Poruka: 334
20. kolovoza 2004. u 21:00
Cak i da nas dobijete sutra za sta uvek ostavljam prostor, jer nase utakmice su uvek bile neizvesne, nema sanse da mi izgubimo od Amera. Vi ste ih ocigledno podcenili,pa vam se to osvetilo kao nama protiv Kiwija u basketu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
20. kolovoza 2004. u 21:12
[QUOTE]Bilo bi dobro za promjenu biti brži u plivanju za loptu.
Vidi cijeli citat


Iako smo i inace katastrofa ali tu smo bas specijalisti. U dosadasnjim 3 utakmicama smo u doplivavanju za loptu (dakle 12 prilika) uspijeli uhvatit cijele 2 lopte protiv Madjara, u svim otalim su protivnici bili brzi (znaci skor 2:10 ), protiv Rusa je falilo svaki put nekih 2 metra .