@kko

e sad, lobiji... sve je to rekla kazala. ako imas argumente iz prve-druge ruke, reci. post ti je ionako pun ograda (ne znam,nisam siguran,ne kazem da...).
onda vjerojatno i u srbogorskom vaterpolu rovare lobiji jer kako objasniti da na olimpijadu nisu poveli svog briljantnog mladog centra zlokovica (btw republiko srpska,da te informiram: u vasoj "kaznenoj expediciji" nema zlokovica! ) nego viktora jelenica koji je jedan prosjecan centar. vjerojatno je odgovor - zbog iskustva. zato je isao i simenc. koji je to mladi bek bolji od njega,osim burica? antonijevic je prezelen, saric je nedorecen a i nije pravi bek, letica takodjer zelen, milakovic je bio slab na pripremama a i nije se nesto iskazao kroz sezonu u klubu.
razumijem dakle rojinu odluku da povede simenca, iako sada svi vidimo da je to bio zaJeb.
i da,sjecam se svih simencovih propusta zato sam i napomenuo uoci olimpijade da mi simenc djeluje kao remetilacki faktor u nasoj ekipi (ovo sada vec valjda treci put ponavljam).

o primorcu necu trositi rijeci. gdje se on to dosad toliko istaknuo da bi mu ti dao da ti rjesava igraca vise?? btw najbolji "rjesavac" je ipak nesretni barac...
ja primorca ne bih vodio u atenu da mi sakuplja olimpijsko iskustvo za peking.


ps. nisi komentirao moj izbor reprezentativaca za sljedece akcije!

Hrvoje,

prvo Zlokovic nije na Olimpijadi zbog ozljede a ne zbog lobija - bez zagrada ovaj put.
Ajde dobro da ne ulazimo u sferu SF kako ti kazes. jer nemam informaciju iz prve ruke, necemo o lobijima. Dakle ta tema je ad acta, ostaje da je Roje potpuno promasio sa vodjenjem Simenca na olimpijadu. Neka se "djeca" radju misleci da CRO vaterpolo vode iskljucivo strucnjaci na dobrobit cijelog saveza i reprezentacije.
No malo mi je smijesno sta ti govoris o Simencu kao remetilackom factoru, a onda isto tako shvacas zasto ga je Roje vodio. Da sam ja izbornik meni remetilacki factori igrali u reprezentacij ne bi, ma koje ime isti nosili. no slucaj Simenc smo isto izlizali pa ostavimo i to po strain..
Nesto mi drug nije jasno u tvom komentaru. Uporno spominjes dokazivanje, namecanje, potvrdu Primorca I mladjih igraca. Kao u stilu KAD su se to oni zasluzili i sto vise KAKO su se DOKAZALI. Nesigurni su, osciliraju. I zbog toga oni NISU ZASLUZILI bit u Ateni???
A ja ti ponavljam moje pitanje na koje mi jos nisi odgovorio: molim te od kojeg od dolje navedenih igraca Primorac oscilira vise - ili ponasa se vise diletantski???
Simenca, Kobescaka, Vranjesa, Fatovica itd.
Dalje. pitas me gdje se to Primorac istaknuo??? Pa zar ti stvarno mislis da se on nije istaknuo, nametnuo, dokazao i tome slicno da bi uspio proci kroz mlade reprezentacije i da bi danas igrao naglasenu ulogu u najtrofenijem vaterpolo klubu svih vremena? I na kraju da se nije nigdje istaknuo ti stvarno mislis da bi ga Roje zvao na svake reprezentativne pripreme do sada?
Sta on to mora napravit da se dokaze? Dubit na trepavicama, a u isto vrijeme mali prstom lijeve noge ceskat sebi medjunozje.
Kad smo vec kod dokazivanja. pitaj bilo koga ko se u vaterpolo poznaje ko je Jugu digao titulu CRO prvaka u sred Gruza prije par sezona - mislim da je u Gruzu Jugu bas taj nedokazani Primorac uvalio 4 gola. Kako se on to mora dokazat, molim te prosvijetli me. sta on to mora napravit da dobije sansu???
nasatvak slijedi....

... i da nastavak, post mi je bio previse velik da stane u jedan box

Ali ajmo dalje na istu temu. kad je Rudic zvao Bukica I (evo ga opet) SImenca u Seul mislis li da su oni tada bili dokazani igraci? Kad je Rudic prije par godina dosao na kormilo USA reprezentacije, mislis da su ga docekli dokazani igraci.. da budemo jasni dokazani u prijevodu znaci renomea Simenc, Barac, Hinic, Smodlaka, Stritof itd.
Ma igrac se STVARA I kroz reprezentaciju. Od danasnje USA vaterpolo reprezentacije jedini koji imaju kakvog evropskog klupskog iskustva su Wigo (Grcka) I Baily. Ni jedan se po tebi ne bi dokazao sa onim sta su odigrali u svojim klupskim sredinama. Jedini je Wigo bio na olimpijadi u Australiji. Ali zato su nam ti isti Ameri, nama predokazanim, iskusnim, prekaljenim ocitali lekciju o modernom vaterpolu. Pitaj se zasto se Azevedu nije zatresla ruka kad je trebalo dat gol u zadnjoj sekundi za dobit utakmicu. ako nisi siguran odgovor je Rudic. Azevedo ima potencijal, to Rudic zna prepoznat bez greske. Ali da Azevedo nama tresne gol u zadnjoj sekundi. e zato treba proci Rudicevu skolu.
I onda opet promjena. Buric, slazem se pravi igrac za reprezentaciju i pun Rojim pogodak. Samo zapitas li se ti kako je on dosao do reprezentacije. Covjek je poceo igrati vaterpolo u PULI. da.da. PULA se zove grad, radi zdravlja. I zamisli sad da ti neko dodje i kaze: "slusaj, imam jednog malog, presao je iz Pule u Primorje i strasan je potencijal. mislim da bi trebao bit prvi bek reprezentacije" odmah bi mu pokazali najkraci put na psihijatriju. Pa zbog toga sto Buric nije dokazan a daje mu se prednost, pokojni se Ivanis i ostavio reprezentacije. Da se cekalo na njegovo dokazivanje I iskustvo, nikada on reprezentacije vidio ne bi.
Sta se tvog izbora tice za slijedece akcije.. slazem se u globalu. Mislim da bi se trbalo malo isforsirat Djogasa / Karaca jer nam takvi brzac ipak trbaju za ovaj moderni vaterpolo. No Boskovic I Primorac sigurno trebaju bit standardni igraci.
Jos bi spomenuo I Pavlovica. prednost na preostala tri centra su mu da je agilniji, pa mu kontra ne bi toliko bjezala, te nije sklon ozljdama I nije opterecem hipotekom gubitnickog mentaliteta. no to su finesse. Pa onda ipak izgleda da finesse danas odlucuju utakmice na olimpijadi.
E da za kraj spominju se imena Oreb / Saric, ma oni su sami sebe iz reprezentacije eliminirali, zar se vise niko toga ne sjeca????

ja bi pita one koji su upućeniji po kojem to ključu u reprezentaciju ulazi jedan polovni igrač Vjeko Kobeščak od kojega nikad ništa nije bilo a nema mista za jednoga ANDRIJU KOMADINU koji igra u najjačoj ligi svita ???

ja ne sporim da on mora dobiti sansu. ja samo pokusavam smiriti tvoju neobicnu odusevljenost primorcem

ako si mislio na mene ja sam sarica spomenuo u prilicno negativnom kontekstu.
sto se oreba tice mislim da on zasluzuje barem status nekakve stand by-rezerve

e da, sad me anton filic u vecernjem listu podsjetio na nesto; naime roje je poznat kao trener koji STVARA igrace, pa valjda bi onda on prvi zvao u atenu nekog mladog beka da je bio uvjeren da je taj bolji od simenca?

Hrvoje,

nije mi mrsko s tebom polemizirat.. ali molim te ne pitaj me gluposti. Sada bi trebalo da ja iz malog prstva izvucem statistiku jednog igraca... ma daj molim te. Ajde ti meni reci Simencovu, Vranjesovu statistiku itd.

Istina je Primorac mi se svidja kao igrac, no ne namjeravam ga zenit. A mozda i najveci razlog je to sto je on LIJEVA ruka. Nisam mislio da ti i to moram nacrtat.

I kako to mislis usporedjivat Primorcem s Madarasem... u stilu mora bit dobar kao Madaras pa da bude u reprezentaciji??? To ti je u najmanju ruku smijesno. Sa izuzetkom centarskog para... nas niti jedan igrac nije bolji od madjarskog na istoj poziciji.

Ali kad me povlacis za jezik... molim te po cemu su Kobescak, Vranjes i Fatovic vece klase od Primorca ili ajde da ne bude samo Primorac, i Boskovica?

Ma kad je Kobescak zadnji put rijesio utakmicu? Tj. kad je zadnji put Kobescak "ubo zrno" znas ko'' corava koka? Fatovic je legenda u Gruzu... ali se olimpijada u Gruzu ne igra. Gdje se to Fatovic dokazao izvan Gruza? Vranjes isto... ma to su svi igraci jedan drugom nalik.
Svi su oni odlicni klupski / ajmo rec'' i ok reprezentativni igraci... ali nikad oni naslove donosili nisu u svojim sredinama. To nisu igraci odluke.
Ne kazem ja da bi sada Primorac ili Boskovic nama donijeli zlato... ali to su igraci koji imaju veci potencijal rijesit utakmice, prvenstva i olimpijade... nego gore navedena tri. Naravno moje misljenje - ali nakon ovog debakla, svima je VALJDA i to jasno.

Nija bas poanta u Primorcu. Njega sam malo isforsirao jer ga bolje znam od drugih. Ali slicno je za Boskovica... slicno kao Primorac. Prosao je sve mladje reprezentacije igrao nosioca igre u Jadranu, a sada ce ponovo u Jugu. Nema trenra u Hrvatskoj, kojem su sve daske na glavi, te mu je drazi uspjeh reprezentacije nego svog maticnog kluba, koji bi Boskovica ostavio radije kuci nego ga vodio u Atenu.

I sad Simenc i bek i njegova nedodirljivost. Ma zadacu jednog beka, obrambenog igraca koji ne bi po utakmici dobivao 3 licne (pardon 4 protiv Rusa) su mogli bolje od Simenca odigrat Milakovic, Komadina, Letica i Antonijevic. Pazi tvrdim sva 4 pa ti reci da je ovo znastvena fantastika.... ah umalo sam zaboravio Vegar, jer ako vec veterana moramo dovest, ja bi Vegara vodio kao 3-ceg beka prije Simenca.

Najveci problem je u tome sto Simenc nije isao u Atenu da igra rolu, tj. ulogu u ekipi. On je tamo isao igrati neki svoj vaterpolo, bit heroj ulice, superman... isao je tamo biti nesto sto on to ne moze biti.

I dalje uz Burica i Stritofa u ekipi... koliko jos strasnih bekova trebas? Vjeruj mi da je Ivanis ziv i a se nije ostavio reprezentacije, ni on ove olimpijade vidio ne bi.... ipak je neko zastavu trebao nosit.

I za kraj Roje - po tebi je li on strucnjak/genijalac ili luzer koji ne moze vodit reprezentaciju??? Kao Roje nije Rudic (ma daj, stvarno????), ali svejedno je velik strucnjak koji zna prepoznati igraca. Kao on je sve promasio, ali imao je pravo s izborom igraca i radom reprezentacije.

Roji svaka cast, ali on nije strucnjak za reprezentaciju... opet kazem VALJDA je SADA to svima jasno. Kako po tebi lobija nema, ON je birao igrace i ON je pravio program. Niko drugi, jel da? Vjeruj mi, Roji samo ti moji, nepostojeci lobiji igraju jos kao alibi za ovaj debakl...

Kako to da Pavlovica / Boskovica / Primorca prepoznao nije? Premuza zato Boga mi je... Premuz udje u igru na olimpijadi i bekovi ga izguraju na 5 metara... u skladu sa mojoj teorijom: klupski i reprezentativni igrac nije jedno te isto.
Na tu temu pogledaj Paskvalinov komentar u vecernjaku... kad je novinar gledao utakmicu s njime protiv Rusije... Paskvalinov komentar ide u stilu "STA PREMUZ RADI U BAZENU SADA ???" Valjda je genijalac Roje nesto vidio u tom trenutku?