JOŠ 4 GODINE Najtrofejniji vaterpolista svijeta nije imao protukandidata
Perica Bukić novi-stari predsjednik HVS-a
Autor: Hina
Objavljeno: 16. 11. 2008. | 14:05
Dosadašnji predsjednik Hrvatskog vaterpolskog saveza (HVS) Perica Bukić jednoglasno je izabran da i u narednom olimpijskom ciklusu, do Olimpijskih igara u Londonu 2012., bude na čelu jednog od naših najuspješnijih športskih saveza.
Najtrofejniji vaterpolista svijeta i nije imao protukandidata pa su svi opunomoćeni delegati klubova na Izbornoj skupštini, održanoj u hotelu "Four points Panorama", dali svoje glasove dosadašnjem čelniku HVS-a.
Bukić je predložio i novi Upravni odbor sa 11 članova te ostavio mogućnost da u njega uđu još neki privrednici koji bi, po njegovim riječima, trebali osigurati veću financijsku neovisnost saveza, ali su predstavnici Juga glasovali protiv tog prijedloga iako je za mjesto dopredsjednika ponovno predložen Goran Sukno. Prijedlog je, unatoč 15 glasova Juga protiv, prošao baš kao i sva druga izvješća i i prijedlozi koje je Bukić stavio na glasovanje.
Mnogi će se sigurno pitat zašto ovo stavljam na Jugovu temu, ali mislim da ono o ćemu želim pisat baš tu ide.
Prvo zašto Jug nije istaknuo svog kandidata za predsjednika HVS-a (bez obzira da li bi bio izabran ili ne). Tu se protive nečemu što ja iz teksta nisam ni skonto protiv čega su glasali, ali ne istiću svog kandidata.
Ja u puno situacija nisam zadovoljan Pericom, iako naravno ima i puno pozitivnih stvari koje je napravio. Ali od samog prvog izbora Perice na čelo HVS-a i njegovog ostanka na čelu Mladosti znao sam da to ne može bit dobro i da bi se i on i svaka druga osoba na tim pozicijama (ista stvar da se radi o čelniku HVS-a i npr. Juga) odrekne jedne dužnosti jer te pozicije nisu spojive, da ne objašnjavam, vjerujem da svi shvačaju zbog čega. Puno je bilo situacija iz kojih je to bilo vidljivo. Ali bilo je kako je bilo Bukić je bio predsjednik, a Sukno dopredsjednik. ali Jug je već prije trebo reagirat u puno situacija, ali kad se već čekalo dosad onda su trebali danas istaknut svog kandidata za predsjednika bez obzira na iskod glasovanja. Ovako se tu nešto bezveze protive sve ostaje isto još 4 godine, oni se na kraju s tim slažu bez obzira na to neko formalno protivljenje u nečemu na izbornoj skupštini. Mislim da jako griješe i nije mi jasno zašto su cijelo vrijeme oni ti koji popuštaju. Bez obzira što se reče "pametniji popušta" u svemu treba imat granice, a ljudi iz Juga i Dubrovačkog vaterpola pretjeruju u tom popuštanju baš u svemu.
[uredio krezubica - 17. studenog 2008. u 09:40]