Iskljucenje sa pravom zamjene

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
23. ožujka 2005. u 23:41
Ova sudacka odluka postaje sve aktualnija. Da se razumijema, namjerno udaranje protivnickog igraca maksimalno osudujem ali prigovaranje sucu..... Zasto u svim ostalim sportovima osim u vaterpolu se moze prigovarat sucima bez posljedica. Kod nas letis van cim krivo pogledas suca, a u nogometu igrac *** *** sucu po cjelom terenu pa nista
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2005.
Poruka: 415
23. ožujka 2005. u 23:42
ivo moj to ti je zato jer je vaterpolo kako-tako nepopularan sport i suci su tu bogovi. to su oni sebi umislili... a sta ces... enlutar pozdrav hehehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
23. ožujka 2005. u 23:46
Dobro kazes. A jel znas ti enlutara??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2005.
Poruka: 415
23. ožujka 2005. u 23:49
ma neee. al vidin da je neki sudac pa onda to govorim... sjeca li se ko iskljucenja bez prava zamjene?????? ahhh
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
24. ožujka 2005. u 00:00
Ima toga u slovenskoj ligi. Ukoliko igrac u zadnje dvije minute bide iskljucen sa pravom zamjene to se pretvara u bez prava zamjene. Ali samo u zadnje dvije minute utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2005.
Poruka: 415
24. ožujka 2005. u 00:02
iskreno-bezveze...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2005.
Poruka: 360
25. ožujka 2005. u 05:01
[QUOTE]sjeca li se ko iskljucenja bez prava zamjene?????? ahhh
Vidi cijeli citat


nisam sudac, ali sam bila na utakmici Primorje-Mladost (ima tome vec mozda i 10-ak godina), kad je za Mladost jos igrao Dudo Simenc. Naravno, Dudo ko Dudo, imao je malo duzi jezik i dobio je iskljucenje bez prava zamjene. Ne sjecam tko je tocno bio sudac u toj utakmici (mislim da je jedan bio Tomic, ali nemojte me uzimati za rijec), no nakon sto je iskljucen, tek je tada bila smjesna utakmica, jer onda Mladosti nisu nista svirali i nikoga iskljucivali, a Primorju je za svaku sitnicu sviran faul ili iskljucenje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2005.
Poruka: 415
26. ožujka 2005. u 00:02
to ti je pjesnicka tj sudska sloboda u vaterpolu... ka oni su ti tili pronaci balans medu ekipama a onda napravili cirkus... sjeca li se ko poska i utakmice 1998 kad su dobili sa pravom zamjene? becej je bio ja mislim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
07. travnja 2005. u 12:09
I nek mi neko kaze kako se odredjuju kazne za to? Kako ide kriterij zna li ko??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
07. travnja 2005. u 13:18
dakle

nije u redu da ti neko psuje ''sve po spisku'', a ti ga gledas i smjeskas se. zato je i uvedeno iskljucenje s pravom zamjene. no, to se odnosi i kad igrac suigracu ili igrac protivniku ''sve po spisku'', nije samo za suce.
prije je postojala i kazna bez prava zamjene, ali je maknuta (jos postoji, ali zamjena svejedno ulazi). u cemu je razlika sa ili bez? u kazni nakon utakmice. iskljucenje bez zamjene jos uvijek stoji, a kazna ce biti veca i teza od onog s pravom zamjene.

i nije tako u nogometu, vjerujte, kad igrac sucu direktno ''sve po spisku'', sigurno ce izletit vani, uvjeren sam. a tek kad pljune ili udari nekoga? ne samo da ce izletit van nego ce ga uefa/fifa jos dodatno pokopati i to posteno.

sve je to grupa prekrsaja koji ''dovode igru na zao glas''.

meni je ovo ljeto bio primjer, sudim ja kadete (pilići od 10 godina!) i sviram priju kontra faul. i idem ja laganini na lijevu stranu i on pliva pored mene i pokaze mi prst, valjda mislio da ga necu oservat. a ja njemu iskljucenje s pravom zamjene pa ti pokazuj okolo prste kol''ko oces i trener se izdero na njega dobro.

a kazne se odreduju na temelju delegata utakmice. sudac rece stolu sto se dogodilo (poslo me u tri pi... ***ine) i to ide u zapisnik ako je sluzbena utakmica. ako je neka nizeligaska utakmica onda se ne pise zapisnik nego delegat usmeno to sredi. ako je neki tezi prekrsaj, obavezno se pise izvjestaj (tipa: igrac a udrio igraca b, ovaj njemu vratio...) koji potpisu suci i delegat/kontrolor. delegat preda izvjestaj disciplinskoj komisiji koja odredi kaznu. moze ici cak do te mjere da se, ukoliko je nekakva zalba, pozovu akteri na saslusanje pred komisijom di se onda odredi kazna nakon sto se poslusaju sve strane.
za iskljucenje s pravom zamjene obicno je utakmica neigranja, bez prava dvije ili vise. ima iznimaka naravno, sve opet ovisi o izvjestaju delegata
12