jadran deltron

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
17. travnja 2005. u 11:44
Ok, sta se odmah ljutis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 116
17. travnja 2005. u 18:35
ovo je stvarno sramota....
kad se neki klub imalo približi jugu i skoro ga pobjedi onda se tu javljaju suci koji preokreću cijeli scenarij jer ipak je sramota da jedan jug izgubi od jadrana....
svaki put je jadran u dubrovniku bija pokraden...
kakva je to utakmica ako ne jednom smodlaki nije suđeno barem 10 isključenja, to onda nije to, a od tih 10, 8 ih je garant bilo kontra faul ali da to sudac sudi bija bi kamenovan....
zašto smodlaki suci tako ne sude i kad se igra vanka???
dabogda u finalu spušili od mladosti...ajme kako mrzin te jugaše....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 116
17. travnja 2005. u 18:36
e i ivo ne ljutin se neman zašto....:-
)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
17. travnja 2005. u 18:55
e stvarno nisam mislio da cu ovo reci, ali jadranasice, ne seri!

ako vec oces komentirat, onda bar budi objektivna. pun mi je ***c kad peglate o sucima i sudenju. kad postanes sudac/sutkinja, onda soli pamet svima, a dotad se suzdrzi.

pohvalno je sto ti je jadran jako drag, ali daj zeno budi objektivna!



p.s. ako bas smatras da je jadran pokraden, objasni zasto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 116
17. travnja 2005. u 21:17
ma molin te onda i ti budi objektivan....i suoči se sa činjenicon da je većina sudaca na strani juga i mladosti, nemožeš mi reć da to nije istina kad i sama znan da je.
pa sama ćinjenica da se na jednom smodlaki sudi toliko prekršaj, dobro šta je je on je igračina ali da na njemu bude toliko isključenja to je ipak malo previše...
suci ko da u njemu vide boga, pa kako ga ko takne leti vanke...
objasni mi onda zašto svi ostali strani suci ne sude toliko za smodlaku???


a to šta si ti toliko alergičan na napadaje sudaca to je tvoj problem....
zašto mate jurčević kad god idu u dubrovnik govori kako očekuju teško suđenje i da je par treniga posvetija baš tome da pripremi svoje igrače na krađu....
zašto svi jadranaši jedino iz dubrovnika dolaze na***ni i ljuti na suđenje.... j
a mislin da su s razlogon ljuti....

i suci su ljudi i oni mogu griješit...nisu ni oni potpuno objektivni to moraš priznat...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
17. travnja 2005. u 21:57
Je, istina je da Smodlaka vjerojatno ima kredita kod sudaca ali covjek ga je vjerojatno i zasluzio. Mora se priznat da je Mile uz Hinica i Pereza najbolji centar svijeta i tesko ga se moze cuvat, ali isto tako suci dosta grijese kad je Mile u pitanju. Samo se nadam da ne grijese namjerno jer ako grijese cemu onda dalje igrat vaterpolo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
17. travnja 2005. u 22:19
suci grijese, bogu hvala! pa ljudi smo, moramo falivat. ali se ne slazem s cinjenicom da je nekakva ''urota'' kontra ostalih klubova.
a jel ti jurcevic ikad reko sto rade jadranasi u dubrovniku? nema odluke koju oni ne komentiraju, krenuvsi od spominjanog pavica pa nadalje. stvaraju presing na suce bez potrebe i vicu kad se svira kontra njih. pretpostavljam da ti to mate nije reko.
a kad je jug pred dvije godine izgubio finale od mladosti, to je tek bila krađa koja je cak i evidentirana u prijenosima na televiziji. a ko je sudio? splitski suci u vecini!
inace, ako te zanima, splitski lobi je u sudackom svijetu vaterpola u hrvatskoj najjaci, dok je dubrovnik tek iza splita i zagreba. ovo znam, vjeruj mi!
sto se tice smodlake, priznajem, ima povlasten status. ali, ima ga i calcaterra u italiji i molnar u mađarskoj. to je normalno. no, kad damir buric iz primorja cuva naseg dobuda, dobud je u inferiornoj situaciji samo zato jer je buric ime i ima reputaciju. glupo, ali istinito

najveci problem vaterpola kod sudenja je sto nema tocno definiran sustav iskljucenja, da se zna ''ovo je iskljucenje'', a ''ovo nije''. ne, mi imamo teoretske stuacije i na svakom je sucu individualno da procjeni situaciju. i onda dolazi do pogresaka i neujednacenog kriterija.

znam sto mislis i shvacam te. no nije lako ni sucima. glavno pravilo sudenja je da se ne smije svirati nesto sto nisi vidio. a sudit sa stane bazena nije isto ko i gledati sa strane. ko sudac, ne smijem komentirati suce i sudenje, a tako bi ti rado sad nesto reko o sucima... reci cu samo da je cinjenica kako u prvoj ligi tek mozda 7 sudaca valja, ostalo nije za prvu ligu.

nemoj se ti meni jedit shvacam ja, ali opet ti ponavljam, nema urote protiv jadrana i ostalih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 116
18. travnja 2005. u 10:45
neću više ovo komentirat jer očigledno je da imamo razlićita mišljenja ti braniš svoja stajališta a ja svoja i gotovo....
mislin da je suvišno osvrćat se i na te splitske lobije a pogotovo na to "pokradeno" jugovo finale koje je bilo 10.05. ako se ne varan....
mislin to je smiješno.... al nije bitno ....to šta su mladostaše posli te utakmice skoro ubili gledatelji to ništa , to sta neki redikul iz publike prođe kraj hrpe policije i dođe do milakovića i udre ga šakon i lipo se sam vrati na tribine i policija na to ništa sam
ga pogleda....mislin sve je to skupa smiješno...
ali nije bitno nežemo to više komentirat....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
18. travnja 2005. u 11:10
Mozemo mi pricat o tome koliko hocemo, al od toga nema nista. Ipak, mislim da ce se malo reda dovest u savez otkako je Rudic stigao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2005.
Poruka: 415
23. travnja 2005. u 15:05
i jadranasica i enlutar govore realno tako da je oboje tocno ali ovisi o stajalistu... ivo, rudic ce dovest u red? ovo je balkan