suci grijese, bogu hvala! pa ljudi smo, moramo falivat. ali se ne slazem s cinjenicom da je nekakva ''urota'' kontra ostalih klubova.
a jel ti jurcevic ikad reko sto rade jadranasi u dubrovniku? nema odluke koju oni ne komentiraju, krenuvsi od spominjanog pavica pa nadalje. stvaraju presing na suce bez potrebe i vicu kad se svira kontra njih. pretpostavljam da ti to mate nije reko.
a kad je jug pred dvije godine izgubio finale od mladosti, to je tek bila krađa koja je cak i evidentirana u prijenosima na televiziji. a ko je sudio? splitski suci u vecini!
inace, ako te zanima, splitski lobi je u sudackom svijetu vaterpola u hrvatskoj najjaci, dok je dubrovnik tek iza splita i zagreba. ovo znam, vjeruj mi!
sto se tice smodlake, priznajem, ima povlasten status. ali, ima ga i calcaterra u italiji i molnar u mađarskoj. to je normalno. no, kad damir buric iz primorja cuva naseg dobuda, dobud je u inferiornoj situaciji samo zato jer je buric ime i ima reputaciju. glupo, ali istinito
najveci problem vaterpola kod sudenja je sto nema tocno definiran sustav iskljucenja, da se zna ''ovo je iskljucenje'', a ''ovo nije''. ne, mi imamo teoretske stuacije i na svakom je sucu individualno da procjeni situaciju. i onda dolazi do pogresaka i neujednacenog kriterija.
znam sto mislis i shvacam te. no nije lako ni sucima. glavno pravilo sudenja je da se ne smije svirati nesto sto nisi vidio. a sudit sa stane bazena nije isto ko i gledati sa strane. ko sudac, ne smijem komentirati suce i sudenje, a tako bi ti rado sad nesto reko o sucima...
reci cu samo da je cinjenica kako u prvoj ligi tek mozda 7 sudaca valja, ostalo nije za prvu ligu.
nemoj se ti meni jedit
shvacam ja, ali opet ti ponavljam, nema urote protiv jadrana i ostalih