Jadranska liga 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
06. listopada 2010. u 13:09
riki_mo je napisao/la:

A je l' ipak malo vas dvojica sve gledate iz dubrovačke perspektive? ;)
Vidi cijeli citat


na što si točno mislio?

što se tiče pavonesovog posta - mladost je najbolje rezultate postizala kad je imal barem nekoliko svojih igraač u sastavu, znali su prije i oni radit s mladima, ali sad se gleda samo kako će se maznut lova. na EP-u sam čuo podatak (od upućenih ljudi) da je mladost u zlatno doba (prije ove krize i smanjenja proračuna) znala imat i po 250.000 kn telefonskih računa?!

čak su pričali da je to bilo na mjesečnoj bazi (mora da su imali na stotine službenih mobitela), ali vjerujem da je to ipak bio lapsus pa da je to u godini dana. znači malo manje od 35.000 eura godišnje za telefon, za toliku plaću bi mogli imat trenera u omladinskom pogonu koji bi s guštom stvaro nove igrače.

evo jučer u SN mladost tjera babića, martinića i kučevića, 3 svoja igrača od 20 i 21 godinu. i to su se sad sjetili kad su svi već posložili ekipe i samo što sezona nije počela. koji sramotni odnos, na taj način će privić djecu u svoj klub. vidie odma koja im je perspektiva. vjerojatno pokušavaju uštedit svaku kunu jer će se trebat dobro pomućit za skupit pare za udovičićev ugovor.

inače vanja se zaštitio, dobio je bankovnu garanciju, ako mu mladost ne plati, dalekovod mu isplaćuje ugovor do kraja.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2009.
Poruka: 320
07. listopada 2010. u 10:15
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Riki, realno, gdje na svijetu imas sredinu u kojoj je vaterpolo na prvom mjestu, a da imas toliku kolicinu talenta i znanja! Tako da gledat sa dubrovacke perspektive je nemoguce, jer treba bit realan i reci da je ne moguce negdje stvorit na svijetu sredinu koja ce bit zaludena vaterpolom. Ja ne trazim vaterpolo da bude popularniji sport od rukometa, ali da ga se srozava na ovakav nacin, i da ovako se sikanira mlade igrace radi stranaca, meni nikako nije dobro, onako nam je vaterpolo na klimavim nogama od Splita, preko Sibenika pa do Zagreba, realno Zagreb je izbacio Vjeka Kobescaka, koji ki nula od igraca, a uz to valja napomenut da je djetinstvo proveo u Cavtatu! Znaci nula  igraca dava metropola, a koliko samo klinaca trenira, znaci da je ocajno vodenje klubova u ZGu! Ja bi radije da mi igra u Medvescaku neki mladi potencijalni talent nego neki tamo Rumunj ili ne znam ko!
Vidi cijeli citat


realno, ovo reci je smijesno..na to se nema sto dodati jer omalovazavanje igraca kao Vijeko je bas smijesno i bezobrazno..to sto on ima prgavu narav u vodi ili izva nje ne moze umanjiti da se radi o sjajnom vaterpolistu..kroz povijest, Zagreb je imao puno sjajnih vaterpolista, a ovo sto se danas radi je ocaj..do juniora ima vrhunskih talenata a onda jednostavno nestanu..kako to popraviti, ima 100 nacina, ali sa ovakvim nacinom rada se nikako ne ide naprijed..

sto se tice broja stranaca..broj stranaca nece umanjiti kvalitetu Juga, ili neke druge ekipe, dok god je isti ogranicen..2-3 stranca jako podizu kvalitetu..u Jugu bi bila dosta dvojica, ali Primorju dvojica nisu dosta..uz te decke tamo i neki klinci ce nauciti podosta stvari..ja sam uvjeren da je Azevedo jako puno pomogo Sandru Suknu (nacin proplivavanja, otkrivanja, sutiranja iz faula)..bio bi Sandro igracina i onako, ali ovako je jos napredovao..to ce se dogoditi i sa jos djece..bitno je samo da su pojacanja prava, a ne 'pojacanja'..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 154
07. listopada 2010. u 11:09
ajmoooo jug,nadam se osvajanju juga,najkvaliteniji su,uz moze jos mladost sa vanjom(franjom)udovicicem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
07. listopada 2010. u 19:36
meni nije problem 3 stranca, dovoljna su i 2, ali 3 nije previše. problem je što je primorje utzelo 3 stranca prije 2 mjeseca, a tek će skupština za par dana raspravljat i glasat o tome. to je problem, ta se odluka donosi isključivo radi primorja bez rasprave i sa dogovorima iza leđa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2009.
Poruka: 320
07. listopada 2010. u 22:47
@ Abedi

nisam tebi niti odgovarao, a i slazem se s tobom da se neke odluke trebaju planirati puno prije nego sto je kod nas slucaj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
08. listopada 2010. u 00:51
h2opolo je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Riki, realno, gdje na svijetu imas sredinu u kojoj je vaterpolo na prvom mjestu, a da imas toliku kolicinu talenta i znanja! Tako da gledat sa dubrovacke perspektive je nemoguce, jer treba bit realan i reci da je ne moguce negdje stvorit na svijetu sredinu koja ce bit zaludena vaterpolom. Ja ne trazim vaterpolo da bude popularniji sport od rukometa, ali da ga se srozava na ovakav nacin, i da ovako se sikanira mlade igrace radi stranaca, meni nikako nije dobro, onako nam je vaterpolo na klimavim nogama od Splita, preko Sibenika pa do Zagreba, realno Zagreb je izbacio Vjeka Kobescaka, koji ki nula od igraca, a uz to valja napomenut da je djetinstvo proveo u Cavtatu! Znaci nula  igraca dava metropola, a koliko samo klinaca trenira, znaci da je ocajno vodenje klubova u ZGu! Ja bi radije da mi igra u Medvescaku neki mladi potencijalni talent nego neki tamo Rumunj ili ne znam ko!
Vidi cijeli citat


realno, ovo reci je smijesno..na to se nema sto dodati jer omalovazavanje igraca kao Vijeko je bas smijesno i bezobrazno..to sto on ima prgavu narav u vodi ili izva nje ne moze umanjiti da se radi o sjajnom vaterpolistu..kroz povijest, Zagreb je imao puno sjajnih vaterpolista, a ovo sto se danas radi je ocaj..do juniora ima vrhunskih talenata a onda jednostavno nestanu..kako to popraviti, ima 100 nacina, ali sa ovakvim nacinom rada se nikako ne ide naprijed..
Vidi cijeli citat


Gle cinjenica je sljedeca, da je on bio kvalitetan igrac, po vaterpolskim kvalitetama i nije bio sjajan, jer da je ostavio bi veci trag u svijetu vaterpola, ali njegovo ponasanje u bazenu i izvan njega je uvijek bilo kranje nekorektno i to je pokazao u Zadru o kakvom se covjeku radi! Podsjetit cu te da je za takve ispade Đuho odletio sa klupe izbornika, dok ovaj nije ni dobio opomenu!

Ovo sa strancima je presmijesno, ispada slijedece, da koliko primorje kupi stranaca, toliki ce limit bit! To je primorje postiglo lobiranjem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
08. listopada 2010. u 11:58
h2opolo je napisao/la:
@ Abedi

nisam tebi niti odgovarao, a i slazem se s tobom da se neke odluke trebaju planirati puno prije nego sto je kod nas slucaj
Vidi cijeli citat


znam da nisi. ja sam samo prokomentiro situaciju, onako kako je ja vidim.


što se tiče pavonesovog zadnjeg posta, nije kobeščak radio ekscese lani u zadru nego na finalu kupa u prosincu 2007. u splitu, inače odlična usporedba s đuhom.
i mislim da primorje nije ovo postiglo lobiranjem nego lovom, i to reccovom tj volpijevom. baš me interesira koju će to lovu donijet u savez taj sloboda.svoju privatnu neće jer nije toliko bogat, znači ostaje mu samo volpijeva naftna kompanija u kojoj radi. volpi se pokazo kao čovjek koji želi uništit sve i na tome gradit uspjehe svog kluba. baš me zanima koji mu je plan sasvojim čovjekom načelu hr vaterpola

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
08. listopada 2010. u 18:04
pardon za zadar, je bio je split, sve u svemu nije dobio nikakvu kaznu

Meni je jadno sto te pare, realno ne moze donjeti mnogo dobra Hrv vaterpolu, jer realno sam Pero Bukva i ostali napunit sebi spage


Danas sam vidio u kladari da je na Budvu 2,80 protiv Barcelonete, opalio x2, 1.95 koef
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
16. listopada 2010. u 15:02
kreće danas, prvo kolo bez međusobnih susreta 6 najjačih ekipa. malo za najavu: link
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
17. listopada 2010. u 01:08
jug rutinski 11 razlike protiv slovenskog prvaka. reprezentativci su još u hvatanju zaleta za novu sezonu pa su glavninu posla odradili vićan, marković i sutić: izvještaj