JUG DUBROVNIK!!!

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2005.
Poruka: 1
17. travnja 2005. u 22:55
Samo da najprije odgovorim onoj napaljenoj Jadranašici koja smatra da je Jug povlaštena ekipa u prvenstvu i da Mile Smodlaka ne zaslužuje onako povlašteno suđenje.
Pa moja mala Jadrnašice, Jug je ako imalo pratiš vaterpolo daleko najbolja momčad u Hrvatskoj što pokazuje i činjenica da dosad nisu izgubili nijednu utakmicu i da smo vas, mladost i primorja dobijali u gostima i po 6 razlike i to nedavno. da ne bude bilo da samo branim jugaše, uputiti ću i jednu kritiku njima, koji su trebali izgubiti zadnju utakmicu u dubrovniku protiv jadrana kad su izvukli nerješeno, a bilo bi posve zasluženo da je jadran to dobio, ali ne zato što su jadranaši bili dobri nego jug je igrao katastrofa utakmicu. A što da rečem u klubu koji je prošle godine pod vodstvom Matute izgubio od Španjolaca u lena kupu 9-0!!!Da, dobro si vidjela! Priznajem samo Jadrana s početka 90-ih kad su Savičević, Vrba, Kržić, Vasović, Bezma i Veliki Renco postali dvostruki prvaci Europe u savoni i Splitu. Sve ovo drugo je prodavanje magle! Mislim da ćeš se složiti sa mnom kad rečem da je jug trenutno nedodirljiva momčad u hrvatskoj, pa i u europi, a sada kad uđemo u novi bazen bit ćemo nezaustavljivi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
17. travnja 2005. u 22:56
gosparu, daj malo realnosti. Split ima 3 prvoligasa. 2 europska prvaka, bivseg najboljeg igraca na svijetu (bebic), najboljeg trenera na svijetu (Rudic), da ne spominjem matutinovica, kovacevica i druge. najbolji igrac juga je iz splita. Jednostavno jug bez smodlake je 50% slabiji.

Najvece Jugovo ime datira jos iz daleke `77 . Najbolji golman na svijetu. (Luko Vezilic)
I strah me je da nebi jug opet bio prvak europe za jedno 20-ak godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2005.
Poruka: 4
17. travnja 2005. u 23:05
[uredio sven - 30. svibnja 2017. u 17:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 116
18. travnja 2005. u 10:36
u potpunosti se slažen sa svenon... i sa olujon, da van nema mile bili bi vi nigdi....to šta ti priznaješ samo taj jadran to je tvoj problem i to me ne zanima...jadran je mlada momčad koja ako se zadrži još par godina, sigurno će se vratit na staze stare slave.... mladi su,talentirani i poletni još ih samo triba dobro uigrat da dišu svi ko jedan a jedini je naći za to da ih se zadrži na okupu....

i stvarno nekužin sta je jadran tija postić prošle godine dovođenjem onih zvjezda....tili su veliki rezultat , imali su dobra imena ali kao kolektiv nisu valjali ništa....

i gospar ne kažen ja da jug TRENUTNO nije najbolja momčad u hrvatskoj možda čak i u europi ali moraš i ti priznat da jug ima velike privilegije...pa čoviće budi malo objektivan...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2005.
Poruka: 341
18. travnja 2005. u 11:14
Lako govorit da im nema Smodlake. Da Brescia nema Hinica ko zna gdje bi bili, da Srbija nema Sapica nebi ih bilo nigdje. Glupo je uopce govorit da nema Smodlake. Mile je sastavni dio ekipe jednako kao i ostali i na njega baziraju igru zato jer je najbolji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
18. travnja 2005. u 12:24
ma oko cega se svadate

cinjenica je da je jug u vaterpolu u hrvatskoj povlasten, isto ko sto je cibona u kosarci, zagreb u rukometu, a dinamo i hajduk u nogometu.

i zar je stvarno bitno odakle je mile? dok je igro u jadrana, otiso je jer su mu rekli da on nema buducnost u vaterpolu (njegove rijeci!!). jug je vjerovo da ima, doveo ga i napravio posao stoljeca. sad je tu i sto sad? mladost je osvajala europske naslove sa splicanima, dubrovcanima i sibencanima u ekipi.

bitno je da su svi oni rvati i da igraju za rvacku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
18. travnja 2005. u 12:53
Oluja reci mi koja je druga ekipa iz splita osim jadrana bila prvak evrope ?posk?ja znam da su osvojili kup pobjednika kupova.isto kao i kpk sa korcule.a cini mi se da je rudic sa korcule.mornar cini mi se nije imao taj uspijeh?ako je posk bio kad je to bilo molim te reci.ne pitam zbog neke rasprave vec se ne sjecam stvarno.a sto se tice bebica :nije on bivsi najbolji igrac svijeta,vec po meni najbolji igrac svijeta svih vremena.barem,eto da se ogradim ,ja mislim tako jer ja boljeg nisam gledao,a gledam vaterpolo 25 godina.to je bio kralj.Sto se tice juga,ja mislim da su oni poslije mladosti ekipa sa najvecim uspjesima u hrvatskoj i mozda ekipa sa najvecim smekom ne samo u hrvatskoj.i u osamdesetim godinama su harali dok ih nije kotor prekinuo.a pored talijana niko ne moze osvojit nista ove a bogami ni sledecih godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
18. travnja 2005. u 13:26
posk (tadasnje ime: splitska banka) je osvojio naslov europskog prvaka 1999. cini mi se.
rudic je iz splita, bar po mom nahodenju
gledajuci samo naslove hrvatske/jugoslavije, jug je najuspjesnija momcad
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
18. travnja 2005. u 14:36
@jadranasica
enlutar ti je lijepo objasnio o Mili. Dok je bio u splitu, bio je debeljuskast i lijen za vracat se u obranu. Jednostavno igrac bez perspektive. Kad je dosao u dbk, preporodio se. nesto slicno kao i glavinic u kosarci ( u splitu nije imao mjesta, a sa dbk-om je on sam tukao splita u splitu).

@h.novi
posk je 1999 tukao beceja u finalu f4. tukao bi ga i 2000, samo je f4 bio u beceju i sudac utakmice je bio rumunj (zamisli organizacije: finalna utakmica se dava rumunju da sudi). becej je tada tukao mladost u finalu (objektivno mladost je u to vrijeme bila duplo slabija momcad od poska). tada je matutinovic dokazao da je vrhunski trener (mozda i bolji od rudica). samo sto ima dug jezik i nije "uzguz" pa mu ne daju repku da vodi. poslije toga je matuta u dbk-u igrao finale f4-a sa olimpijakosom. objektivno govoreci i tu je utakmicu trebao dobiti juga u dbk-u, jer su olimpijakosu ponistil regularan gol u posljednjim sekundama utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2004.
Poruka: 184
18. travnja 2005. u 18:07
ma sto tupis bezveze kad nemas pojma!

kako mozes tvrdit da je gol regularan kad se i na snimci tocno vidi kako hatzitheodoru jednom rukom iza leda okrece branica, a drugom prima i puca na gol. kontra faul cist ko suza.

dvojbena odluka je bila u polufinalu, ne znam jel se ko sjeca kad je svirano iskljucenje broja 13 (nisam siguran) na smodlaki. pet igraca beceja je skocilo na njega 15 sekundi prije kraja, a margeta svira iskljucenje. sostar s gola skace i vice kako je bila topljena lopta. sa sudackog gledista, covjek sto posto u pravu. medutim, odluka se protumacila na drugi nacin, sa sudackog gledista takoder stopostotna. naime, nijedan od igraca nije imao namjeru topit loptu, svi su skocili na njega i izudarali ga.

ista situacija: dvije odluke. sto svirat? sudacko uvjerenje. mogo je svirat i jedno i drugo, ne bi falio sto god da je sviro: topljenu loptu ili iskljucenje.

i za kraj, nema sanse da je gol olympiakosa regularan, vjeruj mi
12