jura ozmec

123
...
91011
...
141516
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
15. siječnja 2007. u 16:23

mili_du je napisao/la:
  ma odlicna ti je teorija
kako onda komentiras da kad igra mladost jug na savi navija za mladost
tj kad mladost zabije gol onda je to ovako otprilike: jeeeeeeeeeeeeeee, kakav gol, kakav fantastican udarac, bravo đogaą, smith, ątritof...a kad jug zabije onda polumrtvim glasom: i jug je zabio gol, strijelac je bio miho boąković, joković....
Vidi cijeli citat
 

komentirat cu to cim mi objasnis tko se ovdje osvrnuo uopce na utakmicu jug - mladost, koliko znam igrali ste protiv olympiakosa, jura je spomenuo mladost i vi odmah cmizdrite...oprosti, ali gledano ovako sa strane previse ste optereceni sa zagrebackim klubom...

a to da jura navija za mladost, tocno je, al u prijenosu se ne osjeti tolko koliko ti sad karikiras, al se ipak osjeti...ako te zivcira, ugasi ton...ja isto napravim s pezzijem, pa ne vidis ljude kako se zale po forumu da se osjeti "hajducko srce" u njegovim prijenosima....

jednostavno me poceo zivcirat stav pojedinaca kako su vam zagreb, mladost i slicni krivi za sve...uzivajte na vrhu europe, kad vec mi ne mozemo, zelim vam da to obranite - ..vidis..tu se razlikujemo... 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
15. siječnja 2007. u 16:26

abedi je napisao/la:
  @monstruozo zar se obično nije jalno na uspjehe drugih?kako su onda jugaąi jalni,zar na sve te poraze mladosti
@mili_du po čemu se to jura popravlja,ąto si ti to gledo?popravio se kad je dobio sugovornika đuha jer onda nije stalno on pričo, a to je jedino napredan u njegovom slučaju
jedino je dobro podbo đuha kad ga je priupito je li nikolić sad najtrofejniji du trener
Vidi cijeli citat
 

zar je normalno da se od cijelog prijenosa, utakmice, finte chatzitheodorua, katastrofalnog vićana itd. jedva dočekalo da se na forumu komentira kako je ozmec dvaput spomenuo mladost i kako je to previse i kako je mladost povlaštena bla bla bla...budimo realni više....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2004.
Poruka: 370
15. siječnja 2007. u 16:44
 budimo realni,a kao mladost nije privilegirana u odnosu prema svim klubovima u hrvatskoj i što se tiče sudaca i što se tiče financija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
15. siječnja 2007. u 17:00

ilgauskas je napisao/la:
 budimo realni,a kao mladost nije privilegirana u odnosu prema svim klubovima u hrvatskoj i ąto se tiče sudaca i ąto se tiče financija
Vidi cijeli citat
 

što se tiče sudaca u povijesti je bila...sada je (logično) u svom bazenu više štite, baš kao i jug u gružu...il se varam?..

a što se tiče financija...grad zagreb više izdvaja za sport dakle više dobija i sama mladost...ne sjećam se sad točno cifre, mislim oko milijun kuna...zar bi se tog trebali sramit...pa ne daje nam vlada lovu, već grad zagreb...šta je tu nelegalno...jedino ako ti ne znas za neke druge transakcije koje su nelegalne, ja ne znam...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2006.
Poruka: 7
15. siječnja 2007. u 17:03

 budimo realni? ti ne znaš što ta riječ znači. jug financira cijeli grad, svi su mu na usluzi, a ti pričaš o parama mladosti?

i btw, ozmec ne navija ni za mladost ni za jug, već za dobru igru. al i taj pojam je vama stran.

dobro kaže monstruozo, jeste li ijedamput spomenuli igru? vas nekolicina predstavnika jugaša zaista ne služi jugu na čast. sinoć su sve tribine pljeskale onom golu, stvarno i više nego fer obzirom da su nama zabili. a vi? kako ćete pljeskati stranom kad po svom pljujete??

ma baš ste jadni..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2004.
Poruka: 370
15. siječnja 2007. u 18:26

 čisto da se osvrnem na logičku zaštitu.

mladost domaćinsko suđenje ima i u gostima,primjer utakmica šibenik-mladost u šibeniku kad su nam suci minimalno remi a vrlo moguću pobjedu preokrenuli u poraz.a da ne bi mislili da je slučajno taj isti sudac nam je to onda napravija i protiv mornara i juga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
15. siječnja 2007. u 18:58
ilgauskas je napisao/la:

 čisto da se osvrnem na logičku zaątitu.

mladost domaćinsko suđenje ima i u gostima,primjer utakmica ąibenik-mladost u ąibeniku kad su nam suci minimalno remi a vrlo moguću pobjedu preokrenuli u poraz.a da ne bi mislili da je slučajno taj isti sudac nam je to onda napravija i protiv mornara i juga.

Vidi cijeli citat

vidis decko o ovom ti ja pricam...ne daj boze da je taj sudac zastitio mozda jug i mornar, nego je on to jadan napravio samo zato da prikrije koliko on stiti mladost...stvarno imate previse paranoje u krvi...

vama je mladost kriva sto su suci navlacili za mornar i jug protiv vas u sibeniku...e sad ako je ovo normalno razmisljanje ja se stvarno povlacim iz rasprave, protiv ovakvog razmisljanja tesko mogu nesto logicno reci....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
15. siječnja 2007. u 19:30
 rasprava o suđenju objektivnih nenavijača
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2006.
Poruka: 103
15. siječnja 2007. u 19:33
sve je urota dak se ne dokaže suprotno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OT: ovaj forum ima grozne smajlije.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
15. siječnja 2007. u 20:56
@monstruozo slažem se da se skrenulo s teme u negativnosti.ali i ti si obojan navijačkim bojama pa citiraš samo ono što ti paše.
to koliko zagreb financira pojedine klubove nema što zamarat nezagrebčane.čak mi se čini da su neki zavidni
a što se prijenosa tiče malo previše mladosti je bilo u njemu, ali najveći je problem što jura nema pojma o vaterpolu pa upropasti prijenos.a pezzi ipak radi na hrvatskom radiju,studio split, za razliku od jure koji ne radi na zg televiziji nego na hrvatskoj tv

@mockingbird opet braniš juru.on ne zna što je to dobra vaterpolo igra.nije on to u stanju prepoznat.kamo sreće da jest.i što to znači da cijeli grad financira jug?što ćeš kad je hrošik bio skup pa su svi dubrovčani skupljali priloge da ga dovedemo
123
...
91011
...
141516