Ja sam u subotu imao jedan pokušaj kao onaj Grk što je Hrvatskoj zabio na videu, onu šraubu, ali nisam imao sreće, prečka!

A onaj zadnji gol mi je isto fenomenalan, tako ustvari jednostavan, a nikad mi ono ne bi palo na pamet. Hatzitheodorou.

A dobro, nije baš tako lagan. Još ga je čovjek uspio Vićanu zabiti
Fantastičan gol u svakom slučaju. A ovaj igrač više prije gdje su ih izigrali na stativama je

Nisam rekao da je gol lagan, već jednostavan. ;-)

Jučer očajan prijenos na HRT-u, kamera prenisko, i samo odsjaj se vidio u bazenu. A i kamere su vjerojatno stare 20-ak godina, valjda su ih posudili od ekipe što snima emisiju "More", mislim da je kvaliteta slike slična Federalnoj TV, dno dna.

Je li vrataru može biti suđena topljena lopta?

Ako igrač topi golmanu loptu, odmah je peterac. Što se moglo vidjeti često u jako mladim kategorijama
Doduše, po novim pravilima igrač ne smije napadati golmana. (po novim pravilima nisam igrao pa ne mogu reći kako to funkcionira)

To ti je bila situacija da smo ja i vratar plivali tko će prije do lopte upućene meni. I on je došao prije, a ja što ću, potopio mu loptu.

I eto sporne situacije, i pitanja za tebe. :-)

Puno mi je pomoglo da shvatim vaterpolo tvoje pisanje o preplivavanju:
A i u seniorskoj igri nema nijedan centar koji nije čvrsto na nogama s ramenima vani, ako mu stiže lopta. Tako da ga ni nemožeš preplivat
Treba imati jake noge! A ja sam mislio da su samo kod vratara noge bitne...

Sporni peterac Muslima u četvrtoj utakmici finala u DBK - pravilno ili nepravilno izvođenje ?
Na snimci utakmice (snimka na youtube) se ovo ne vidi dobro, ali odlično se vidi snimka na HRT stranicama - izvješće sa utakmice - negdje od 20.sekunde priloga:

http://sport.hrt.hr/285429/jug-se-vratio-nakon-05-i-izborio-majstoricu

Igrač nakon znaka za izvođenje "trzne" tijelom kao da će krenuti u šut pa stane/odustane. Istovremeno se vidi na snimci da se Bijač pri tom trzaju već diže za obranu i kada vidi da je Muslim odustao traži nepravilno izvođenje.


Sudac može tražiti da se golman vrati na crtu i da igrač ponovi izvođenje ili uzeti loptu i presuditi promašaj. Odlučuje se za ovo drugo.

E sad - sudačka pogreška ili ne ?

koliko sam čitao od onih upućenih, svi se slažu da je sudac štampalija ispravno prosudio, a jedino ostane pitanje je li mogao u ovakvom trenutku i u ovakvoj utakmici progledati kroz prste...i inače je štampalija nepoželjan kod većine klubova..

znak i vizualni i zvučni se vidio/čuo, a gdje je muslim mislima bio u tom trenutku samo on zna i on je najveći zapravo krivac za to što se dogodilo

još je kasnije gađao štampu, ovaj ga prijavio disciplinskom sucu koji je odlučio - novčana kazna, iako je sve vuklo prema suspenziji za petu utakmicu