(veći) Transferi 2014/15

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
23. srpnja 2015. u 13:50
i dalje mislim da im treba još jedan vanjski igrač, janovića, boškovića i youngera treba nadoknadit i nadogradit
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 22.650
23. srpnja 2015. u 14:00
ivomir je napisao/la:
i dalje mislim da im treba još jedan vanjski igrač, janovića, boškovića i youngera treba nadoknadit i nadogradit
Vidi cijeli citat


doveli su i benica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
23. srpnja 2015. u 14:04
da, on je bek, a bekovi su osim ivovića gotovo beskorisni u napadu, to znači i da ide bušlje ća...

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 22.650
23. srpnja 2015. u 15:12
Ima tu dosta napadacke kvalitete... nmvz iako ode macan je vrhunski bek
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
12. kolovoza 2015. u 18:12
bušlje u posillipu na godinu dana, navodno se kao i bošković posvađao s upravom, razlog je bilo kašnjenje plaća, a dovodili su se perrone, lončar, joković i ovaj je tražio objašnjenje, naravno odlazak je bila jedina opcija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2012.
Poruka: 481
13. kolovoza 2015. u 14:02
Razlog je bio što je sezona bila loša, a ova uprava reže ugovore.Dosta je bilo razbacivanja.Ove godine je prva ekipa jeftinija gotovo milijun kuna.Bušlji želim da se digne u Italiji i vrati se doma .Jako pošten i kvalitetan čovjek.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2015.
Poruka: 9
14. kolovoza 2015. u 22:46


Meni se čini da su, bez obzira ne sve dolaske i odlaske, Recco, Jug i Primorje tu negdje po kvaliteti. Mislim da će sada stvarno doći do izražaja sami treneri i njihov rad sa momčadi. 

Recco je puno dobio sa dolaskom Mandića, a još više sa dolaskom Sukna. Iako su i Sukno i Joković puno pali u formi, što se jasno vidjelo na SP-u. Valjda će se brzo sabrati i vratiti standardu, pogotovo radi OI. Joković ima problema s ramenom, što bi mu moglo stvarati probleme, ali čini se da ih ima ili počinje imati i Sukno, što bi bila tragedija za reprezentaciju, ali bi išlo u kratkotrajnu korist i Jugu i Primorju. 

Kad smo već kod Sukna, talijanski mediji su objavljivali da je Sukno u Reccu na posudbi, a ne da ga je Primorje prodalo! Oni su posudili Sandra, kupili Echeniquea, kojeg su onda posudili Primorju u zamjenu za Sukna. Iako se u hrvatskim novinama nije spominjala nikakva zamjena ni posudba, to bi objasnilo Reccovu posudbu Echeniquea Primorju, koja je inače dosta nelogična. E sad, što je tu istina?

Jug je doveo Lončara i Vrlića u pokušaju da zamijeni Dobuda, ali realno gledajući Lončar mu ne može parirati po kvaliteti, a Vrlić se nedavno već par puta zakačio i s Obradovićem a i s Bušljom, koji je otišao iz Juga. Baš me zanima kako će to funkcionirati, pošto je Medo ipak značajna Jugova karika. Isto tako kao da su zamijenili Janovića Perroneom, a pitanje je koliko će se Perrone uklopiti i koliko će mu trebati da se uigra. Isto je tako upitno kolika će Benić biti zamjena Youngeru, koji je bio sastavni dio Jugove vanjske linije, a i imao je dosta asistencija u napadu i znao je potegnuti kad je trebalo. Nije mi jasan ni Viskovićev odlazak jer ipak Joković više nije u cvijetu mladosti, a Viskovića su lako mogli još izbrusiti i dignuti po pitanju kvalitete. Doveli su i Garciu, tako da mi nisu jasni ovi vaši navodi da je prva ekipa jeftinija od prošlosezonske... I toliko o tome da Jug čine "Jugaši". Baš me zanima koliko će ove sezone igrati Fatović i Macan.

Primorje je dolaskom Echeniquea pokrilo odlazak Garcie, ali mislim da će se Suknov manjak itekako osjetiti, i njegov odlazak je nešto što će Asića itekako staviti na test. Ja njegov odlazak nikako ne mogu prežaliti... Bošković možda ima dobru percepciju i organizaciju igre kao Sukno, ali je ipak u godinama i pitanje je koliko će biti efikasan njegov šut. Elezov odlazak ne bi trebao stvarati probleme, pogotovo zato što Primorje ima 3 mlada nebrušena dijamanta, Rakovca, Mudražiju i Vrlića koji će valjda ove sezone imati više prilika za igru, kao što je najavio Sloboda. Pa čak ne bi bilo loše da se njih malo više gura, a malo manje lovi trofeje, barem bi se formirali neki mladi igrači dostojni reprezentacije.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
15. kolovoza 2015. u 00:09
Oktant je napisao/la:


Meni se čini da su, bez obzira ne sve dolaske i odlaske, Recco, Jug i Primorje tu negdje po kvaliteti. Mislim da će sada stvarno doći do izražaja sami treneri i njihov rad sa momčadi. 

Recco je puno dobio sa dolaskom Mandića, a još više sa dolaskom Sukna. Iako su i Sukno i Joković puno pali u formi, što se jasno vidjelo na SP-u. Valjda će se brzo sabrati i vratiti standardu, pogotovo radi OI. Joković ima problema s ramenom, što bi mu moglo stvarati probleme, ali čini se da ih ima ili počinje imati i Sukno, što bi bila tragedija za reprezentaciju, ali bi išlo u kratkotrajnu korist i Jugu i Primorju. 

Kad smo već kod Sukna, talijanski mediji su objavljivali da je Sukno u Reccu na posudbi, a ne da ga je Primorje prodalo! Oni su posudili Sandra, kupili Echeniquea, kojeg su onda posudili Primorju u zamjenu za Sukna. Iako se u hrvatskim novinama nije spominjala nikakva zamjena ni posudba, to bi objasnilo Reccovu posudbu Echeniquea Primorju, koja je inače dosta nelogična. E sad, što je tu istina?

Jug je doveo Lončara i Vrlića u pokušaju da zamijeni Dobuda, ali realno gledajući Lončar mu ne može parirati po kvaliteti, a Vrlić se nedavno već par puta zakačio i s Obradovićem a i s Bušljom, koji je otišao iz Juga. Baš me zanima kako će to funkcionirati, pošto je Medo ipak značajna Jugova karika. Isto tako kao da su zamijenili Janovića Perroneom, a pitanje je koliko će se Perrone uklopiti i koliko će mu trebati da se uigra. Isto je tako upitno kolika će Benić biti zamjena Youngeru, koji je bio sastavni dio Jugove vanjske linije, a i imao je dosta asistencija u napadu i znao je potegnuti kad je trebalo. Nije mi jasan ni Viskovićev odlazak jer ipak Joković više nije u cvijetu mladosti, a Viskovića su lako mogli još izbrusiti i dignuti po pitanju kvalitete. Doveli su i Garciu, tako da mi nisu jasni ovi vaši navodi da je prva ekipa jeftinija od prošlosezonske... I toliko o tome da Jug čine "Jugaši". Baš me zanima koliko će ove sezone igrati Fatović i Macan.

Primorje je dolaskom Echeniquea pokrilo odlazak Garcie, ali mislim da će se Suknov manjak itekako osjetiti, i njegov odlazak je nešto što će Asića itekako staviti na test. Ja njegov odlazak nikako ne mogu prežaliti... Bošković možda ima dobru percepciju i organizaciju igre kao Sukno, ali je ipak u godinama i pitanje je koliko će biti efikasan njegov šut. Elezov odlazak ne bi trebao stvarati probleme, pogotovo zato što Primorje ima 3 mlada nebrušena dijamanta, Rakovca, Mudražiju i Vrlića koji će valjda ove sezone imati više prilika za igru, kao što je najavio Sloboda. Pa čak ne bi bilo loše da se njih malo više gura, a malo manje lovi trofeje, barem bi se formirali neki mladi igrači dostojni reprezentacije.


Vidi cijeli citat


ili ti je google translate krivo preveo ili si krvio interpretirao ili jednostavno krivo piše, sukno je potpisao za recco za 3 godine i za to će dobiti 500 tisuća eura

echenique u onoj konkurenciji ne može igrat, treći je ljevak nema on šta tražit kraj mandića i filipovića tako da je posudba bila logičan slijed

a što se tiče juga, da, nejasno mi je s viskovićem, igrao je dosta minuta lani, počinjao utakmice, istina bilo je dosta grešaka, ali sve je to dio sazrijevanja, garcia nije više igrač koji bi radio razliku tako da mi se taj dolazak ne sviđa, za perronea se ne brini, to je klasa, centri odlični, ali me malo brine što je momčad izmijenjena do kože, da se barem zadržalo youngera nekako, vidilo se u kazanju da je odličan igrač, najbolji strijelac i igrač australije
s bekovima macanom i benićem, ne znam, tu bih doveo neko jače ime

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2015.
Poruka: 9
15. kolovoza 2015. u 17:06

 

Ne, pisalo je da je na posudbi, čak su se neki žalili da što to Volpi izvodi i da pretvara vaterpolo u nogomet (u ovom slučaju su govorili o posudbi igrača, ali pričalo se i o njegovom općenitom radu). 

Da, to je istina, ali zašto su ga onda uopće kupili? Dobro, ajde, ako gledamo da su ga kupili kao rezervu... Ali zašto su ga onda proslijedili jednom od najvećih suparnika, Primorju? Mogli su lijepo pustiti Primorje da se ove sezone muči barem na toj strani, a oni su lijepo nadomjestili Garciu...

Da, neznam... Iako ako bude hladne glave Visković će se moći istaknuti ove sezone, jer ipak će igrati u (trenutno) lošem klubu i nosit će na leđima velik dio momčadi, što bi mu moglo koristiti da se formira i istakne kao igrač... 
Ni mene ne oduševljavaju sve te Jugove promjene, i iako su centri kako si naveo odlični ipak će na domaćim utakmicama morati parirati Raduu, što neće biti nimalo lako...


[uredio Oktant - 15. kolovoza 2015. u 17:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
15. kolovoza 2015. u 17:59
kada je bio transfer sn su napisale da se radi o trogodišnjem ugovoru, a i sukno je to rekao u intervjuu, nikakva posudba nije bila spomenuta

zašto primorje? zato što su sloboda i volpi ostali u dobrim odnosima, tako primorje i recco kada je primorje bila tzv reccova filijala

visković će vjerojatno završiti u mornaru tako da je to već bolje