ovo pod 2 ti je rijetko glupa izjava. mislim stvarno... kakva besmislena logika... onda su valjda svi suci koji nisu pod pritiskom juga vanserijski suci...

pro recco radi protiv vaterpola opcenito, ne protiv juga.

@Marušiću ne u globalu...Ako je sudac kvalitetan a izložen stalnom pritisku i koju god da odluku donese je kriva odluka(a tako je bilo)onda i on postane nesiguran sudac.
Primjer:Brala je bio odličan sudac,i Mladost i Jug su pljuvanjem po njemu,(kako tko  koje godine)u javnosti stvorili sliku suca po zadatku,a dobro se zna da nije tako.Možda da sudac iz Dubrovnika odsudi finale i da netko uvijek pljuje po njegovoj odluci,možda nebi bio tako kvalitetan,iako to možda je...

To se donekle slažem,a još manje to radi Primorje,kako neki žele prikazat...

ja ne vidim tu problem. ako mu smetaju prigovori sto je lose sudio(i onda na temelju toga jos losije sudi) onda se nebi trebao bavit tim poslom...

Da bi malo bolje razumjeli priču o sucima u HR vaterpolu treba se vratiti još u 90-te; tada je Jug kaskao za Mladosti i Jadranom, a kasnije i POŠK-om (Splitska Banka); i tada je bilo suptilnog potkradanja i uvijek je to više-manje išlo na štetu Juga. U Jugu je vladalo tada pravilo - nikad ne komentirat suđenje. Pitajte malo okolo - stvarno rijetko se događalo da netko komentira suđenje, pogotovo to nisu smjeli raditi igrači.
Mislim da je ovo vrijedilo dok Jug nije počeo osvajat trofeje.
A onda je krenulo - gotovo da nije bilo utakmice/trofeja koju je Jug osvojio da se nije krenulo u osporavanje. I iz Splita i iz Zagreba, kasnije i Rijeke. Ovo se počelo događat u vrijeme kada su suci mogli suditi utakmice klubova iz svojih gradova, a nekako se poklopilo sa popriličnim raspadom saveza i financijskim slabljenjem većine klubova (par godina prije dolaska Bukića, zamislite da ovo sa sucima nekome danas padne na pamet).  

Negdje sa dolaskom Bukića se stanje u savezu naizgled popravlja, ali ponovno kreću sve veće optužbe na račun sudaca. Sada se u rasprave uključuje naravno i Jug, jer krenuli su sve veći pritisci koji kulminiraju sa stranim sucima.

E sad, tko je kriv? Po mome mišljenju onaj tko vodi glavnu riječ u savezu i u udruzi sudaca. Za ovo se zna tko od klubova ima koliki utjecaj.

Inače mislim da se klubovi nemaju što pitat, kada netko previše komentira suđenje savez treba intervenirati.
Ali za ovo treba imat čist obraz, a to je malo veći problem.

Barem meni (koji sam izvan vaterpola) se tako čini.

tako je. pucaj kazne za otvoreno pljuvanje sudaca, i kvalitetno odredjuj suce po kvaliteti sudjenja. ne da netko tko cesto zasere utakmicu opet sudi bitne utakmice. to se ocisti u jednu sezonu, ako si dosljedan i pravedan.

samo sto je to sf, za nas vaterpolo savez. sto ce oni ocistit kad ne mogu ni sebe ocistit.

Sad znam zašto vaterpolo ligu u Dubrovniku zovu "divlja liga".Gospari moš mislit!Vrlić ti je frend?Zašto je otišo?Po meni ništa slabiji sidrun od Paškvalina.