Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Hokej - Olimpijski turnir

Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
10. veljače 2014. u 09:54
Vidim da na NHL Gamecenteru u rasporedu stoje tekme s OI. Ako to znači ono što mislim da znači... Vrhunska slika i to bez Miće!!!
Ionako zbog posla dosta tekmi neću moći gledati, taman navečer reprizu pogledati.

Mada, kad razmislim bojim se da vjerojatno ipak neće biti tako. Blah.
[uredio Bergaz - 10. veljače 2014. u 10:03]
un89
un89
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2013.
Poruka: 364
10. veljače 2014. u 17:19
[uredio un89 - 10. veljače 2014. u 17:20]
Blizunj
Blizunj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 1.768
10. veljače 2014. u 21:11
Koja NHL-centrična najava, samo navedeni NHL-ovci po momčadima, kao da se hokej nigdje drugdje ne igra. O Latviji ni riječi budući da ima samo jednog čovjeka u NHL-u. Ali nema veze, ovo je natjecanje svih natjecanja kad je o hokeju riječ i svaki pravi ljubitelj hokeja ima 15-ak dana čistog hedonizma. Šteta zbog ozljeda nekih zvijezda (Sedina, Gaborika, Stamkosa, Višnovskog, Filppule, Koivua itd.), najviše su osakaćeni Slovaci kojima fale tri važna braniča (uz Višnovskog Granak i Sersen) te Finci čiji sastav podsjeća više na SP nego na Olimpijadu. Čini se da dolazi kraj njihovom nizu medalja (srebro Torino, bronca Vancouver).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2010.
Poruka: 1.806
11. veljače 2014. u 09:31
NHL-ovi eksperti su napravili ranking golmana za ZOI. U najmanju ruku jako dvojbeni kriteriji. Ponajprije zbog Raska i Millera svrstanih nisko, a i ne znam po čemu bi Lehtonen bio bolji od Niemija...

Kome se ne da čitat sve, lista prvih 10 je sljedeća:

1. Lundqvist
2. Quick
3. Price
4. Bobrovski
5. Varlamov
6. Rask
7. Miller
8. Luongo
9. Lehtonen
10. Halak
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
11. veljače 2014. u 09:39
Ma dobro, to su takve nijanse, da bi me bolila glava i pokušati analizirati i raditi top ljestvicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2010.
Poruka: 1.806
11. veljače 2014. u 10:04
A ono, općenito radit ikakve liste najboljih u sportu je promašen posao u startu. Uvijek će se naći bar jedno stvorenje koje se ne slaže, makar izbor bio "Tko je bolji, Crosby ili letva s ekserom?" Neki mulac bi sigurno glasovao za Cindyja
greenhorn
greenhorn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.06.2011.
Poruka: 2.127
11. veljače 2014. u 11:48
dobro velis... to su brutalne nijanse, ali Quick ni po cemu nije no2 golman, Miller je poprilicno bolji od njega i bit ce starter za amere.

Mamicu ti nisi dinamo, ti si konj
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
11. veljače 2014. u 17:16
lundquist je napisao/la:
NHL-ovi eksperti su napravili ranking golmana za ZOI. U najmanju ruku jako dvojbeni kriteriji. Ponajprije zbog Raska i Millera svrstanih nisko, a i ne znam po čemu bi Lehtonen bio bolji od Niemija...

Kome se ne da čitat sve, lista prvih 10 je sljedeća:

1. Lundqvist
2. Quick
3. Price
4. Bobrovski
5. Varlamov
6. Rask
7. Miller
8. Luongo
9. Lehtonen
10. Halak
Vidi cijeli citat


11. Hiller  

http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
Kaps
Kaps
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2010.
Poruka: 362
11. veljače 2014. u 22:52
lundquist je napisao/la:
A ono, općenito radit ikakve liste najboljih u sportu je promašen posao u startu. Uvijek će se naći bar jedno stvorenje koje se ne slaže, makar izbor bio "Tko je bolji, Crosby ili letva s ekserom?" Neki mulac bi sigurno glasovao za Cindyja
Vidi cijeli citat



"I'd rather be perceived as a douchebag Flyers fan than be a Penguins fan."

There's only one thing better than hockey: Playoff-hockey!

Ossewa Brandwag
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 172
12. veljače 2014. u 01:58
Svi ovi izboru su nekako napravljeni. Možda je NHL redakcija po nekom princupu glasala, možda su izvlačili imena iz šešira, možda su ih postavili po nekoj (manje ili više kompleksnoj) statistici. Ali kakvu god listu netko napravio, šansa da se ona svima svidi je ravna nuli.