NHL 2013/2014

123
...
171819
...
636465
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
07. siječnja 2014. u 18:03
Evo i Kanade. Brzina i energija su, čini se, logično, bili ključni u odabiru između silnih majstora, plus kemija između nekih igrača. Mislim da će se komentari svesti na to tko je zaslužio biti ondje, no nije to tako jednostavno, meni se momčad sviđa.
Stamkos bi još mogao otpasti, nadam se da neće.


GOALIES (3)

Roberto Luongo (Vancouver Canucks)

Carey Price (Montreal Canadiens)

Mike Smith (Phoenix Coyotes)

DEFENSEMEN (8)

Duncan Keith (Chicago Blackhawks)

Shea Weber (Nashville Predators)

Drew Doughty (Los Angeles Kings)

Alex Pietrangelo (St. Louis Blues)

Jay Bouwmeester (St. Louis Blues)

Marc-Edouard Vlasic (San Jose Sharks)

P.K. Subban (Montreal Canadiens)

Dan Hamhuis (Vancouver Canucks)

FORWARDS (14)

Sidney Crosby (Pittsburgh Penguins)

Chris Kunitz (Pittsburgh Penguins)

Patrice Bergeron (Boston Bruins)

Ryan Getzlaf (Anaheim Ducks)

Corey Perry (Anaheim Ducks)

Rick Nash (New York Rangers)

Jonathan Toews (Chicago Blackhawks)

Patrick Sharp (Chicago Blackhawks)

John Tavares (New York Islanders)

Patrick Marleau (San Jose Sharks)

Steven Stamkos (Tampa Bay Lightning)

Jeff Carter (Los Angeles Kings)

Matt Duchene (Colorado Avalanche)

Jamie Benn (Dallas Stars)

[uredio Bergaz - 07. siječnja 2014. u 18:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2013.
Poruka: 6.274
07. siječnja 2014. u 21:44
Bit će ovo još jedan odličan turnir. Ja sam odkad pratim hokej za Slovačku.

Heja, heja Slovensko!
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
07. siječnja 2014. u 21:53
Malo sam razočaran s ovim nepozivanjem Girouxa, ali nekako sam to predosjećao, pogotovo što mu je početak sezone bio katastrofalan. Ipak pozivanje Nasha, Cartera i Marleau mi je puno veći šok. Čini mi se da su Kanađani išli na izbor snage i visine, ali to neće proći na velikom ledu. Što je tu je, veselim se olimpijskom turniru, a srce će kao i uvijek biti uz moje Čehe.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
07. siječnja 2014. u 22:07
Rostere svih reprezentacija su obilježili neki izostanci; Ryan (SAD), Giroux, St. Louis (Kanada), Vrbata (Češka), Semin (Rusija), Hedman (Švedska); ali mislim da nas čeka jedan odličan turnir. Kao i inače, navijam za Kanadu, na broju 2 Finska, ali eto ako će Malkin biti ovjenčan lovorikama neka Rusija pobijedi na domaćem ledu.
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
08. siječnja 2014. u 09:37
Ako ništa, Giroux će sigurno upasti umjesto Stamkosa, bude li potrebe. Znao sam da će se mnogi ljutiti zbog Nasha, no bio sam siguran da je unutra. Nije što je moj :), bit će apsolutno nezaustavljiv na širokom ledu, neovisno o učinku ove sezone, pogotovo što će sada igrati u momčadi koja neće svoj najbolji branički par moći koncentrirati isključivo na njegovu liniju. Bilo bi suludo odreći se takvog igrača, na stranu forma. Carter mi je možda najveće iznenađenje.

Meni je SAD br.1, zatim Švedska.
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
08. siječnja 2014. u 22:44
Ti vrapca, mali Tavares je eksplodirao, 14 bodova u zadnjih 5 utakmica. Tek da je u pravoj momčadi.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.05.2012.
Poruka: 6
09. siječnja 2014. u 04:40
Gledajuci tekmu Rangersa-Blackhawksa i nekoliko drugih utakmica mogu zakljucit da Bruinsi najbolje razigravaju u PP-u. Oni sve 2 minute provode u protivnickoj trecini, ali nemaju tu efikasnost kao Penguinsi ili Ducksi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
09. siječnja 2014. u 13:00
filipzard je napisao/la:
Gledajuci tekmu Rangersa-Blackhawksa i nekoliko drugih utakmica mogu zakljucit da Bruinsi najbolje razigravaju u PP-u. Oni sve 2 minute provode u protivnickoj trecini, ali nemaju tu efikasnost kao Penguinsi ili Ducksi.
Vidi cijeli citat


Uh, uzeo si baš nešto što se ne može numerički vrednovati, presubjektivni segment utakmice. Rekao bih da se treba pogledat par stotina utakmica, ali i dalje bi to bilo teško odrediti, ovisno jel neka momčad ima sve zdrave igrače, na kojoj strani je prvi face off za PP,  jel PK igrači igraju visoko obranu, jel brane "zidove", jel idu u paru po chipove u zonu, previše varijabli koje utječu na percepciju da bi se odredilo koji tim najbolje razigrava na PP-u.
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
09. siječnja 2014. u 13:29
Kao što Bobby kaže PP je svijet za sebe sa puno varijabli koje na njega utječu. U isto vrijeme njega se podosta uvježbava jer po statistikama oko 30% golova postigne se za vrijeme PP. Kvaliteta PP neke momčadi tokom godine zbog brojnih varijabli može drastično varirati, tako da je jedina relevantna informacija ukupna iskoristivnost koja je opet relevantna samo na dugi rok. Ducksi koji su spominjani su dobar primjer. U prvih 10-ak utakmica jednostavno im PP nije funkcionirao pa je Getzlaf izjavio da su opasniji u SH nego u PP situacijama. Onda odjednom stvari kliknu. I tak ti to ide u ciklusima kod većine. Sljedeći primjer su Capitalsi, koji zbog kombinacije Backstrom-Ovechkin već dvije godine imaju najubojitiji PP. Međutim u Ovijevo najlošijoj sezoni odkada je u NHL-u 2011/2012. godine, PP im je bio vrlo loš.
Deda is back to stay.
123
...
171819
...
636465
  • Najnovije
  • Najčitanije