Nogomet

Šibenik bi trebao živjeti od prodaje igrača, a posljednji kojeg su prodali je Ermin Zec

Ivana Jurica • četvrtak, 24.05.2012.
Šibenik bi trebao živjeti od prodaje igrača, a posljednji kojeg su prodali je Ermin Zec

Godine 2003. nogometni je klub Šibenik završio natjecanje u Prvoj HNL na posljednjem mjestu na tablici što je značilo i spuštanje u niži rang natjecanja. Poslije tri sezone Druge lige Šibenčani su se vratili u prvoligaško društvo, a potom bilježe i najbolje rezultate u svojoj povijesti. Izašli su na europsku scenu, bili u prilici osvojiti prvi trofej u neovisnoj Hrvatskoj, a nakon svega toga došao je i strmoglavi pad. Ne samo da je klub ponovno završio u nižem rangu natjecanja (trenutno je upitno i u kojem), već mu je u pitanju i opstojnost s obzirom na izuzetno tešku financijsku situaciju u kojoj se nalazi. A da su prodani neki od igrača koje su imali u svojim redovima posljednjih godina, teško da bi bili u situaciji u kojoj se trenutno nalaze.

Kad se gleda samo ova sezona teško je bilo očekivati da se može izboriti ostanak, s obzirom da ispada pet klubova, a pogotovo zbog financijske slike kluba. Kad se zna da je klub na jedvite jade izgurao proljetni dio sezone, da su se na različite načine krpala i pronalazila sredstva za plaćanje putovanja, ali i sve igre oko suspenzija. Zapravo je i uspjeh što su sezonu uopće uspjeli završiti. No, dugovanja su samo narasla: nisu podmirena ni ona prema bivšim igračima, a što tek reći za aktualne, za kompletan trenerski kadar i radnu zajednicu?

Izostanak i kašnjenje plaća, premija i ugovornih rata moralo se odraziti i na igre, ne samo u ovoj sezoni. Bilo je i prijetnji štrajkovima, puno razgovora s upravom kluba, a na kraju i pravi štrajk na kraju jesenskog dijela netom završene sezone. No, po pitanju financija ništa se u Šibeniku ni tada promijenilo nije. Većina igrača arbitražama je došla do slobodnih papira, a s obzirom na to klub nije mogao dobiti niti kune za njihove transfere.

Novca u Šibeniku nikada nije bilo u izobilju. Ali u prošlosti bilo ga je dovoljno da se izvršavaju obaveze prema igračima, dobavljačima. No, situacija više nije takva – prvo se kasnilo po nekoliko mjeseci, a sad je riječ i o dvoznamenkastom broju mjeseci. Do sponzorskog je novca sve teže doći, recesija je učinila svoje. A kad k tome izostane i prodaja igrača koja bi klubovima poput Šibenika mogla omogućiti da lakše dišu barem neko vrijeme, e onda dolazite u velike probleme.

Zadnji igrač kojeg su Šibenčani prodali je Ermin Zec koji je otišao u turski Gencerbirligi za što su na Šubićevcu inkasirali 900 000 eura. Bilo je to 2010. godine. Od tada niti jedan transfer nije napravljen u kojem bi Šibenčani dobili odštetu. A nije da nisu imali igrača i prilika za to. Za imena poput Alispahića, Blaževića, Ademija, Bačelića-Grgića, Jakoliša u Hrvatskoj se itekako čulo i na njima se sigurno mogao i morao zaraditi pristojan novac, novac koji bi klubu omogućio normalno poslovanje i budućnost.

Ako se izuzme Ademi za kojeg su zaradili tek naknadu za razvoj igrača, činjenica da od gore spomenutih igrača (koji su samo najizrazitiji primjeri) Šibenčani nisu uprihodovali niti kune dovoljno govori samo za sebe.

Pa kad izostane i novac koji vam neki drugi klub duguje, a što je presudila i Arbitražna komisija. Prvo je spor pokrenut 2008. godine dugo trajao, pa kad je napokon i presuđeno, i to u korist Šibenika, Hajduk do dan danas nije izvršio ono što je presuđeno. Kupovali su vrijeme različitim prigovorima, sve samo ne bi li što više odgodili isplatu. Uspjeli su u tome da prvenstvo završi, a oni ne plate. Sad sigurno neće platiti najmanje mjesec dana jer utakmica službenih ionako nema, a vjerojatno čekaju i ročište koji je zakazano 12. lipnja na Trgovačkom sudu u Zagrebu. Da su Šibenčani dobili taj novac mogli bi isplatiti svoje vjerovnike, ovolikih financijskih dubioza sigurno ne bi bilo.

Suočene s problemima, prvenstveno financijske prirode, u Šibeniku nije bilo iznenađenje što klub nije uspio sačuvati prvoligaški status. Ispadanje u niži rang natjecanja, Drugu ligu, nije shvaćeno tragično. No, no što sigurno puno više brine je opstojnost kluba. Kako će klub u budućnosti funkcionirati, odnosno hoće li se i kako oporaviti i vratiti na stare staze slave, na mjesto koje mu u hrvatskom nogometu i pripada?

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • Obrisan korisnik26.05.2012. u 13:16
    mogli bi natjerat i dinama da mu se oduzme 5000 bodova jer je on kriv za izbacivanje Varaždina iz lige...da su platili Varaždinu za Škvorce klub bi još postojao...
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik25.05.2012. u 00:32
    Netko bi trebao natjerati Hajduk da uplati svoje dugovanje. Ja bih, recimo, Hajduk kaznio oduzimanjem 30 bodova u sezoni 2012/13 ako ne uplate novac Šibeniku. Jer, što, Hajduk može dovesti igrača pod ugovorom u Šibeniku, ali ne bi platio odštetu kojom se kompenzira raskid tog ugovora (radi se o... [više na forumu]
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik24.05.2012. u 20:31
    Žao mi je i Šibenčana i Šibenika kao kluba
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik24.05.2012. u 20:30
    Žalosno ali istinito da če se i Šibenik teško konsolidirati više kao neki ozbiljniji klub
    Obrisan korisnik