Pauk: "Hajduk je izgleda jedini vjerovnik u ovoj državi koji može sam odrediti koliko je dužan"

"Moramo izraziti naše ogromno nezadovoljstvo načinom na koji se izgleda pojedini klubovi tretiraju pri našem Nogometnom savezu s jedne strane i kako se na različite načine tretiraju dva kluba", naglasio je u uvodu Pauk.

Pojasnio je Pauk i kako je odbijen prvi Hajdukov prijedlog, te je na zajedničkom sastanku dogovoreno da Šibenik pošalje svoj prijedlog. To je i učinjeno 24. rujna. Poslana su na Poljud dva prijedloga ugovora, jedan s avansnim plaćanje (s popustom od četiri posto), a drugi na odgođeno plaćanje (pola duga odmah, a pola u veljači). Na to se očitovao Hajdukov odvjetnik koji se ne slaže s kamatama, kazao je Pauk: "Kaže da se kamate ne bi trebale naplaćivati, i to od vremena kad je Porezno rješenje ispušteno na Šibenikov i Hajdukov račun pa do današnjeg dana. Ali bez jasnih stavki na što se prigovara i što je uopće prihvatljivo od ova dva ugovora. Na taj odvjetnikov dopis od 26. rujna mi također prigovaramo, da je predmet sporazuma bilo cjelovito rješenje svega skupa, i da nam iz njihova stava nije jasno što im je prihvatljivo, a što ne. Nakon 26. rujna je muk, nema više nikakvih informacija od Hajduka prema nama, mi smo na taj dopis odgovorili tražeći da budu konkretni u svojim primjedbama."

"Očito je kad ovako pogledate unazad, da je postojao dogovor da oni izađu iz ove situacije upravo na ovaj način kojim su izašli. Ne mogu to drugačije nazvati nego upravo nekakvom dogovornom radnjom na razini Nogometnog saveza. Jer odluka koja je dostavljena od Disciplinske komisije upućuje na to da je postojao dogovor da će to tako biti riješeno. Jer Hajduk je izgleda jedini vjerovnik u ovoj državi koji može sam odrediti koliko je dužan, koji može sam odrediti gdje će to platiti i koji može sam odrediti uvjete po kojima se taj novac može dignuti u korist onoga za koga je plaćen. To je naprosto nevjerojatno. I da sam obračunava, te priznaje, odnosno ne priznaje određene kamate koje su utvrđene Arbitražnim postupkom. Zna se kolika je glavnica i da zatezne kamate teku sve do isplate", dodao je Pauk naglašavajući kako je Disciplinska komisija prihvatila ono što je Hajduk predlagao.

"Znamo da su deponirali 2 444 075,65 kuna kod za sada nepoznatog javnog bilježnika, dostavili su zapisnik o preuzimanju novca i potvrdu u deponiranju novca koju je izdao javni bilježnik. Tko, kako i pod kojim uvjetima to nam je nepoznato", rekao je Pauk ističući kako po izračunima Šibenika dug iznosi još cca milijun i 100 tisuća kuna.

"Opisuje se i način kako je dobiven iznos, kaže tako da su izračunate kamate, na način da nisu obračunate kamate od trenutka donošenja pravorijeka Arbitražnog suda do rješenja kojeg je ispustila Porezna uprava. Znači, od trenutka kad je Arbitraža donijela konačnu odluku pa dok je Porezna uprava sjela s rješenjem oni su iz obračuna ispustili taj dio kamata. To proizlazi iz ove odluke i DK je to prihvatila. To je nevjerojatno, ali je tako. Jer kažu za to vrijeme dužnik krivnjom vjerovnika nije mogao uplatiti jer vjerovnik nije imao račun. To je novost, oni su nas izgleda hvatali za rukav da im damo račun da bi oni mogli platiti, a u biti cijelo vrijeme osporavali presudu Arbitražnog suda i izbjegavali plaćanje", ponovio je Pauk.

Najavio je i nastavak borbe za preostali dug: "Ići će žalba gdje god treba da bi dobili svoja sredstava koja nam pripadaju. Bez ikakvog pardona to izjavljujem. Poduzet ćemo sve što možemo. Disciplinska komisija je donijela svoju odluku, da li je ona konačna, da li na nju postoji pravo žalbe, odvjetnici su na potezu da to provjere. Po nekima postoji žalba na arbitražu HNS-a. Borit ćemo se da dođemo do svojih novaca koji su utvrđeni odlukom Arbitražnog suda. Put rušenja te odluke je Visoki trgovački sud. To Hajduk nastoji. Između ostalog, i to je sigurno bio razlog zašto nisu htjeli potpisati sporazum, a oni navodno nisu bili zadovoljni s kamatom. U pregovorima su rekli da ne bi trebali obračunavati kamatu zadnjih godinu dana. Zato jer su se oni borili za naš novac, jer da su oni htjeli oni bi taj novac platili Poreznoj upravi i bili bez kamate. Međutim, cijelo su vrijeme radili ono što i mi: mi smo tražili da nam se skine suspenzija, da se ispravi ta odluka, a oni su nastojali ne platiti. Jer da su htjeli ovo napraviti oni su to mogli napraviti odmah po Arbitražnoj presudi, da su stvarno željeli postupiti kako su predstavljali. Da mi nemamo računa i da nemaju gdje platiti, odmah su to mogli platiti u sudski ili javno-bilježnički polog i onda bi bili oslobođeni kamata. Oni su deponirali novac, on nas čeka i oni su svoj dio priče završili. Prema tome cijela ova njihova priča da su oni nešto radili za nas, a mi njima kamatu fakturirali to je vjerojatno odvjetnička igra."

"Problem je što komisija skida mjeru suspenzije temeljem procjene da je dug plaćen u cijelosti", dodao je Pauk: "U našem prijedlogu oba ugovora obračunate su sve naše obveze prema Hajduku: obveza za Kovača, obveza za korištenje igrališta i obveza od 760 tisuća kuna poreza koji su oni u ovom postupku, dok je bilo rješenje na njihovom računu Porezne uprave platili. I to je dokaz njihove nedosljednosti. Hajduk kaže da su oni mogli platiti, a oni su u biti na jedan način i platili. Tih 760 tisuća kuna u sklopu obračuna PDV-a, Hajduk je imao pravo na povrat PDV-a. Oni su predočili Poreznoj upravi zahtjev da se njima isplati taj PDV, onda je Porezna uprava rekla vi ste dužni državi temeljem ovog rješenja 4 milijuna i 700 tisuća kuna, mi ćemo vam skinuti s tog rješenja. Tako da su oni na taj način u ime nas platili 760 tisuća kuna. To ne možemo osporiti i to je išlo u ovaj obračun. Dakle, sve što su bili dužni umanjeno je za te tri osnove i kamate u sva tri slučaja. I došli smo do iznosa od 3,5 milijuna kuna."

Splićani barataju cifrom nespornog duga: "Nema nespornog duga. Dug je utvrđen odlukom Arbitražnog suda i on je obvezujući dok neki drugi sud ne presudi drugačije. Prema tome, taj nesporni dio duga su tlapnje Hajduka prema Disciplinskoj komisije koje su upalile, jer je netko poželio da se skine suspenzija Hajduka. Međutim, ja nisam siguran da je s ovim zadovoljen fair-play UEFE i da će UEFA ovo prihvatiti. Mi ćemo sigurno pojašnjavati ovu našu priču i tamo gdje je potrebno."

Na pitanje jesu li, nakon svih događanja u posljednje vrijeme, u ratu s HNS-om, Pauk je odgovorio: "Ne znam, izgleda da netko ratuje protiv nas. Mi ne ratujemo s nikim, ali evo vidite što se dogodilo. Izbačeni smo iz jedne lige u drugu, pokušavamo doći do svojih novaca, rekao bih, skoro godinama. I sad smo napokon uspjeli nakon mukotrpnog pregovaranja, uvjeravanja, dogovaranja i od Vlade dobiti dokument koji nas stavlja u jako povoljan položaj da bi opet Disciplinska komisija s jednom ovakvom odlukom stavila nas u nepovoljniji položaj. Ne kažem da nam je oduzet novac ali stavljeni smo u nepovoljniji položaj da dođemo do tog novca. Jer budimo iskreni, u ovom odnosu i HNS-ovim pravilima suspenzija je vrlo efikasan instrument s kojim tjera nekoga da nešto napravi. U ovom slučaju je totalno skinuta s Hajduka bilo kakva daljnja obveza pod prijetnjom da će disciplinski biti kažnjeni ne igranjem ili nečim sličnim."