Strahonja se složio s Komisijom, Rijeka i Osijek nisu oštećeni

Nakon što je svoje mišljenje o suđenju na derbi susretima 34. kola HT Prve lige dala Komisija sudaca HNS-a, u emisiji Stadion na HRT-u situacije je analizirao sudački ekspert Mario Strahonja.

On se slaže s odlukama o crvenim kartonima Drmiću i Čeberku, kao i o penalu za Hajduk, a općenito smatra da je suđenje bilo vrlo dobro.

"Suđenje je bilo vrlo dobro, pogotovo s obzirom na visoke uloge, tako da nećemo previše o njemu pričati", pa se osvrnuo na Igora Pajača na Maksimiru:

"Sudac Pajač je bio fokusiran, dobro se kretao, bio je prisutan, a sve procjene su mu bile u redu. Pokazao je stabilnost, međunarodni je sudac i dokazao se."

Bile su četiri sporne situacije, od kojih je prva poništeni gol Osijeka.

"Napadač je imao ispruženu ruku u neprirodnom položaju, dobra procjena suca. Čeberkov prvi karton je apsolutno ispravna odluka. Kod drugog postoje elementi za žuti karton. Uživo je ova situacija jača nego ovako kad je analiziramo i gledamo ovako naknadno", rekao je, i onda analizirao posljednju situaciju, onu nedosuđenu ruku Osijeka u 63. minuti.

"Bila je ruka, ali obrambeni igrač je čak djelomično povlačio ruku, ispravna odluka suca i tu je sve u redu", rekao je.

Potom se osvrnuo i na utakmicu u Rijeci gdje je važnu ulogu odigrao VAR.

"Dario Bel je sudio dobro, ovo mu je druga ozbiljnija utakmica sezone i stvarno je napredovao, VAR soba je također odradila sjajno, sve je bilo tečno", rekao je, pa prešao na penal u desetoj minuti:

"Ovo je bilo za penal, VAR je odigrao važnu ulogu, prvo je identificirao drži li se lopta linije i onda je dao drugu priliku sucu."

I kod isključenja Drmića VAR je intervenirao i ispravio Bela.

"VAR soba je morala sucu dati drugu priliku i dala mu je, sve je tu bilo u redu", rekao je sudački ekspert.

FOTO: HINA/Miljenko Klepac