"Oko zamjene dresa ništa nije sporno"

"Službene osobe, tri suca i delegat, jedine su mjerodavne za sve što se događa na terenu. Njihova je procjena bila da to neće utjecati na igru i oni su to dopustili", kaže gospodin Bilić. U ovom slučaju pravila se čine dosta fleksibilna, ali postoji niz primjera koji bi mogli stvoriti probleme u sličnom slučaju.

Foto: Dario Dodić

Što da je primjerice Rubin trebao ući u igru? "To je stvar trenera i osoba s klupe. Oni su procijenili kako taj igrač neće ulaziti u igru. Zadravec nije smio nastaviti utakmicu s potrganim dresom i napravljena je zamjena".

Niti to nije sporno, ali opet moglo se dogoditi da je Zagreb, teoretski, ostao na petorici igrača zbog osobnih pogrešaka i da se u isto vrijeme na terenu moraju naći Rubin i Zadravec. Pitanje je kakva bi tada bila odluka delegata i sudaca, da li bi se Zadravcu dozvolilo da obuče i treći dres, dres suigrača koji ne može nastaviti igru.

Rubin i Zadravec nisu fizički slični tako da je vjerojatno zbog toga i dozvoljena zamjena dresova. Igrači se u zapisnicima vode pod brojevima i u zapisnik se uvode osobne pogreške i poeni također pod brojevima. Dakle može se dogoditi da sudac tijekom utakmice "zaboravi" da je zamijenjen dres i pokaže osobnu pogrešku krivom broju te tako može doći dodatno do zabune. Tako je u zapisnik mogla biti uvedena osobna pogreška Rubinu, a ne Zadravcu, naravno, nenamjerno.

U svakom slučaju jasno je da Zadravec nije smio ni u kojim uvjetima nastaviti igrati u potrganom dresu, a koliko će se čvrsto držati pravila, ipak ovisi o fleksibilnosti službenih osoba. U ovom slučaju dakle nema nikakvih spornih odluka.

Zadravec je dres pokidao sam tijekom susreta iz ljutnje i bijesa na neke svoje suigrače za koje je rekao "kako bi se trebali zamisliti nad svojim pristupom u obrani.".