Misterij 'Pljačke na Bridgeu': četiri jedanaesterca, norveški utajivač poreza, usluga sponzora i prijetnje smrću

Misterij još uvijek "lebdi iznad Temze", kad se, opet, na istoj sceni, Stamford Bridgea, 16 godina kasnije, sastaju Chelsea i Blaugrana, vraćaju se "duhovi prošlosti" i mitskih 90 minuta drame u zapadnom Londonu. Polufinale LP 2009., nakon što je prvi meč na Camp Nou završilo 0:0 pa je odluka morala pasti u domu Bluesa. Uz dvije bitne napomene: tad je još naravno vrijedilo pravilo gola u gostima, a što je svakako još bitnije i presudnije – nije postojao VAR. Jer da jest, norveški djelitelj (ne)pravde Tom Henning Ovrebo ne bi ostao za sva vremena zapamćen kao režiser jedne od najvećih blamaža, noći od koje su mnogi gostujući klub nazvali podrugljivo FC Farsa.

Već je i izbor Ovreboa za ovako važnu i delikatnu utakmicu izazvao burne reakcije, jer se on već bio "proslavio" nekoliko mjeseci ranije, kad je svojim odlukama "masakrirao" Talijane na utakmici Eura 2008., zaradivši suspenziju Uefe. Međutim, sve je brzo zaboravljeno, a utakmica na Bridgeu ponudila je dominaciju Chelseaja i više nego zasluženo vodstvo golom Essiena u 14. minuti, koje je vodilo Engleze prema finalu.

I onda kreće nevjerojatni serijal u kojem je Ovrebo srušio sve rekorde, oštetivši domaćine ne za jedan, nego – četiri (da, četiri) čista jedanaesterca. Ovaj groteskni serijal grešaka (ako su to bile samo greške) počeo je u 28. minuti kad je Dani Alves čistim prekršajem zaustavio Maloudu u kaznenom prostoru, a Ovrebo "izvukao" faul izvan crte šesnaesterca. Potom je uslijedio još jedan, kad je Drogba na isti način, sam ispred vratara, zaustavljen u prilici za gol, ali je Ovrebo i to previdio. Nakon toga, uslijedila su još dva eklatantnija slučaj, igranja rukom Piquea i Eto'oa u kaznenom prostoru također… nije vidio.

Bilo je to, jasno, previše za domaćine, ostala je legendarna scena u kojoj Ballack trči dužinom cijelog terena za Ovrebom raširenih ruku, dok mu ovaj kaže "Hej, igraj nogomet"…. Kako to obično biva, "zločin" je zaokružen u sudačkoj nadoknadi fantastičnim pogotkom Inieste za 1:1 i prolaz Barce koja će potom u finalu svladati Manchester United i osvojiti naslov.

Former Ref Ovrebo was asked why he didn't send Ballack off for protesting against his decisions.

Dude claims in the event, it could be because Ballack protested from behind and he didn't see it. He didn't see Ballack at all ?????? pic.twitter.com/lBKAaGuX6I

— COSH (@Facosh) February 18, 2018

"Ovo je j….. nesreća", urlao je Drogba na Ovreboa na putu prema svlačionici kad je ovaj označio kraj utakmice, ali bio je to tek početak sapunice koja do danas nije prestala biti aktualna.

"Nisam ponosan tom utakmicom, nimalo, nije to bio moj dan, pogotovo zbog situacija koje su bile kao rukometu. Ne vjerujem da sam trebao svirati pet jedanaesteraca za Chelsea, ali jedan svakako jesam", priznat će, godinama kasnije, norveški arbitar u intervjuima, otkrivši da je dugo poslije meča primao prijetnje smrću i kako mu je "iskreno žao što tad nije postojao VAR".

Upravo činjenica da nije isključio Ballacka koji je svojim gestama po svim pravilima zaslužio crveni karton postat će jedan od argumenata u prilog tezi da je Ovrebo bio nečiste savjesti i znao je što je napravio pa nije imao hrabrosti poslati Nijemca pod tuš.

Hoy, Chelsea - Barça.

Imposible no acordarse de lo que ocurrió aquel 6/05/2009

Como dijo un sabio, todavía nos preguntamos “?por qué?”, aunque con el paso de los anos ya va quedando todo más claro.

Ovrebo, árbitro de aquel partido, desapareció del mapa tras esa noche. pic.twitter.com/QcUY8Mxo0R

— Alexis Rodríguez (@Alexis_RH_) November 25, 2025

"Rekao sam mu da je on nogometna sramota i da će njegova sudačka karijera ostati upamćena samo po ovoj utakmici. Pričao sam godinama kasnije i sa igračima Barcelone, koji su mi priznali da im nije bilo jasno što se događa. Ne vjerujem u teorije zavjere, ali situacije poput one kad je Eto'o rukom zaustavio šut Ballacka, a Ovrebo bio udaljen dva metra zaista je skandalozna", ispričao je Drogba.

Tada je trener Chelseaja bio Guus Hiddink, ali puno češće od njega ovu noć je spominjao – njegov prethodnik, Jose Mourinho, spominjavši najveću krađu ikada:

"Nikada nisam shvatio zašto je Barcelona bila godinama tako protežirana, možda jer je imala natpis UNICEF na dresu…"

Ova, tipična "murinjovska" otrovna strelica ima čak i izvjesnu podlogu. Naime, Senes Erzik, tadašnji najbliži suradnik Michela Platinija, čelnika Uefe, bio je istovremeno voditelj Strateških projekata Unicefa, koji je tad od Katalonaca dobio veliku uslugu, besplatno su, naravno, nosili natpis na dresu, što bi inače koštalo 100 do 200 milijuna eura po sezoni.

Od te 2009. godine Barcelonu u nogometnom svijetu prati stigma protežiranog kluba, čak i u Španjolskoj (pored Reala!), da i ne govorimo u Europi, pa su smišljani razni pogrdni nazivi, osim FC Farsa, postoje još FC Varsa, Uefalona itd… Nakon utakmice su, prema verziji Obija Mikela, igrači Barcelone demolirali vlastitu svlačionicu na svom stadionu, izvrtali stolove, razbijali boce po zidovima… Teško ih je opravdati, ali ih se moglo razumjeti.

Epilog noći na Stamfordu: Barcelona je, rekosmo, osvojila tu titulu prvaka Europe i bio je to pravi početak duge vladavine Messija i društva.

Samo godinu nakon "Pljačke na Bridgeu" Ovrebo je prestao suditi, navodno zbog… problema sa koljenom ("stigao" je u toj oproštajnoj sezoni napraviti još jedan nevjerojatni gaf, priznao gol Klosea u meču LP protiv Fiorentine iz debelog ofsajda), danas se bavi svojom pravom profesijom – zvuči malo bizarno – radi kao psiholog u Norveškoj školi sportskih znanosti i Norveškom olimpijskom centru. A prije samo nekoliko mjeseci opet se našao u vrtlogu medijske afere, jer je na njegovom računu otkriveno 283.000 eura neprijavljenih poreznoj upravi… Drogba će ipak osvojiti Ligu prvaka sa Chelseajem, ali tri godine kasnije (2012.) i to kao heroj koji je izjednačio u posljednjoj minuti finala, te slavio nakon jedanaesteraca protiv Bayerna i to u Münchenu…