Nogomet

VIDEO: Kontroverze oko prve odluke donešene korištenjem video tehnologije u nogometu

Dario Dodić srijeda, 14.12.2016.
Dodaj Sportnet.hr u omiljene izvore na Googleu
VIDEO: Kontroverze oko prve odluke donešene korištenjem video tehnologije u nogometu

Kashima Antlersi pobjedom 3:0 protiv Atletico Nacionala osigurali su plasman u finale Svjetskog klupskog nogometnog prvenstva, a prvi pogodak protiv poprilično kvalitetnijeg Atletica postigli su nakon što je sudac Kassai korištenjem video tehnologije dosudio jedanaesterac, no mnogi su se mediji raspisali o tome kako je igrač nad kojim je počinjen jedanaesterac bio u zaleđu...

U stilu Mladena Delića rekli bismo Ljudi moji je li ovo moguće? Godinama se zagovarala video tehnologija u nogometu, FIFA je dugo odolijevala pritiscima, a onda kada je napokon popustila prva odluka suca donešena nakon pregleda snimke izazvala je mnogo kontroverzi.

Naime, Kashima je u 33. minuti polufinalnog dvoboja Svjetskog klupskog nogometnog prvenstva s Atletico Nacionalom povela iz jedanaesterca koji je sudac Viktor Kassai dosudio nakon što mu je sudac zadužen za pregledavanje video snimki signalizirao da bi mogla biti riječ o jedanaestercu. Pregledom video snimke Kassai je utvrdio da je Berrio zaista sapleo Nishija, ali je Japanac prema mnogima bio u očitom zaleđu. Do pogotka je Atletico Nacional bio puno bolji protivnik pa ih je prema nekim tumačenjima video tehnologija možda koštala i finala.

Vezane vijesti

Oglasila se i FIFA povodom prvog korištenja video tehnologije i ustvrdila kako prema novim pravilima nije bilo riječi o zaleđu jer Nishi nije utjecao na igru, odnosno nije mogao do lopte.

Foto: Screenshot Youtube

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

NogometTop temaNogometni svijetVideo
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pročitaj više

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • Obrisan korisnik15.12.2016. u 12:13
    Zanima me koje mišljenje imaju ovi što daju minuse ako ga uopće i imaju!Možda vole da suci svašta sude pa da mogu kukati poslije svake utakmice!
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik14.12.2016. u 21:53
    Sada se nadam da će sve ono držanje i potezanje u šesnaestercu biti i kažnjeno! Makar imali i pet penala treba iskorjeniti faulove kao u rukometu tj.rvačke zahvate!To je trebalo uvesti odavno.Kao i u hokeju pregledaj sumnjivo i bolje da traje duže a da je pošteno odsuđeno!
    Obrisan korisnik
  • Kauboj14.12.2016. u 20:23
    Pa lopta je dosla do drugog igraca, ne do njega. Drugi igrac igra glavom, koji izgleda nije bio u zaledju. Da ga ovaj nije pipnuo isto ne bi bilo zaledje. Kad lopta leti u grupu igraca od kojih su neki u zaledju a neki nisu, moras cekat da vidis koji ce na kraju igrati loptom. Biti u zaledju nije... [više na forumu]
    Kauboj
  • Sting714.12.2016. u 18:59
    Ne kužim ovu izjavu od fife da nije bilo zaleđe. Kako ovo nije zaleđe?
    Sting7
  • Kauboj14.12.2016. u 17:20
    Veci problem po meni od svega ovoga bilo to sto je proslo vise od dvije minute od incidenta u 16m do sljedeceg prekida kad je Kassai mogao pregledati snimku. Sta da su ovi drugi dali gol u tom vremenu? Sta da je bilo crvenih kartona u toj igri - jel bi se sve to ponistavalo i vracalo na prekrsaj za... [više na forumu]
    Kauboj
Pročitaj sve komentare na forumu (6).
Sportnet forum