Igor Štimac: 'Da je hrvatski igrač bio tako ometan, kazneni udarac ne bi bio dosuđen'

Igor Štimac, nekadašnji izbornik hrvatske reprezentacije, analizirao je utakmicu protiv Portugala i dao svoje mišljenje za Sportske novosti.

”Nismo mi jedini koji se osjećaju zakinuto. Pripadamo skupini malih, komercijalno nevažnih nogometnih zemalja i svijet tako funkcionira, ne samo u nogometu. Ali, kad sve zbrojimo, imamo kudikamo manje razloga žaliti se na sudački tretman od nekih drugih. Jer, uspjeli smo u tri navrata daleko dogurati na svjetskim prvenstvima, osvajali smo odličja. Načelno je to uvijek „borba s rogatima”, koja u pravilu jednako završava i bespredmetno je o tome previše razgovarati”, započeo je Štimac.

Štimac je bio izbornik Hrvatske od 2012. do 2013. godine te je izjavio kako nepravdi u suđenju protiv Hrvatske u njegovo vrijeme nije bilo.

”Ne, u mom mandatu nije bilo nikakvih sličnih primjera. Kvalifikacije su ipak jedna drukčija priča, ali na velikim se natjecanjima događa borba imperijalizma, komercijale, sponzora, u igri je veliki novac”, rekao je.

Također smatra kako se ne sudi protiv Hrvatske jer bi tako osporili dvije osvojene medalje.

”Ma ne treba ići toliko daleko, nema nikakve urote protiv Hrvatske. Uostalom, kad bismo tako razmišljali, pljunuli bismo na naše osvojene medalje! Da postoji nekakva urota, ne bismo ni prošli skupine na SP. Zašto bi se netko mučio protiv nas u nokaut dijelu natjecanja, ako već ima priliku zaustaviti nas u grupi? Pokušavam to gledati realnije, ne slažem se s nekim paušalnim procjenama”, poručio je Štimac pa podijelio svoje mišljenje o kaznenom udarcu:

”Da je bila suprotna situacija, da je hrvatski igrač bio tako ometan, kazneni udarac ne bi bio dosuđen, sudačka bi odluka bila kako nije bilo dovoljnog intenziteta pri tom povlačenju.”

Jedan od događaja o kojima se najviše govori je poništen drugi pogodak Hrvatske jer je Igor Matanović dotaknuto loptu koja je u konačnici promijenila smjer kretanja i otišla u zaleđe.

”Izvrsna je stvar ukoliko se ne koristi kao kriminalni instrument! A ima zemalja u kojima se tako koristi. VAR bi trebao rasvijetliti situacije i dovesti do savršene preciznosti pri donošenju odluka. Primjerice, cijeli je svijet vidio da lopta nakon Matanovićeva skoka nije mijenjala smjer, a onda se uključi VAR i odluči da mu je ta lopta zahvatila kosu! Pravila kažu da se kosa ne smatra dijelom tijela kojim se može utjecati na igru, osim ako nije riječ o pundži, pletenicama... Evidentno je bilo da lopta nije promijenila smjer i to nije smjelo biti zaleđe”, rekao je Štimac.

Za kraj je pohvalio hrvatsku reprezentaciju i mlade igrače poput Petra Sučića i Martina Baturine.

”Odigrali smo sjajno drugo poluvrijeme i žao mi je što nismo od prve minute imali takav, napadački pristup, zašto smo se uopće uvukli na svoj dio terena u prvih 45 minuta? I kakav drugi gol primimo, neshvatljivo mi je da Gvardiol i Pongračić nisu skočili s Ramosom, pa omeli bi ga u tom skoku i ne bi mogao udariti loptu glavom onako precizno kako ju je udario. No, što je tu je, tužni smo nakon svega. Želio bih čestitati našim dečkima na prikazanoj igri i borbenosti, svakako smo zaslužili više od tog poraza. Dobili smo mlade igrače, Sučića, Baturinu, koji će u budućnosti biti nositelji naše igre i nakon svega možemo biti ponosni na nastup Hrvatske na ovom SP. Stoga čestitam našim dečkima i glavu gore, Hrvatska ima perspektivu”, zaključio je.