Oštra kritika bivšeg suca o poništenom golu Hrvatske: 'Pregledom monitora samo su kupovali vrijeme'

Sportnet ponedjeljak, 06.07.2026.
Oštra kritika bivšeg suca o poništenom golu Hrvatske: 'Pregledom monitora samo su kupovali vrijeme'
Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL

Nekadašnji međunarodni sudac Raka Đurović prokomentirao je ispadanje Hrvatske sa Svjetskoga prvenstva od Portugala. Đurović je bez dlake na jeziku pričao o srazu velikih i malih nacija, kritizirao ponašanje glavnoga suca na terenu, ali i naglasio kako Vatreni nemaju pravo tvrditi da su pokradeni

Bolno ispadanje hrvatske nogometne reprezentacije sa Svjetskoga prvenstva nakon ogleda protiv Portugala i dalje izaziva brojne polemike, a cijeli je slučaj bez zadrške prokomentirao nekadašnji međunarodni sudac Raka Đurović.

Gostujući u emisiji Sportal jutro - Mundijal specijal, Đurović se otvoreno osvrnuo na reakciju kapetana Luke Modrića te ponudio prilično intrigantnu i provokativnu teoriju o položaju manjih nogometnih nacija unutar Fife:

"Izgleda da su ljudi iz Fife znali da će ispasti Brazil pa im treba Ronaldo kao zaštitno lice Mundijala, zato je Hrvatska ispala. Šalu na stranu, ali pravi sportaš kakav je Modrić rekao je: 'Da je bilo obrnuto, siguran sam da bi odluka bila drugačija.' To je izjava koju često čujemo kada igra Srbija, ali takav je nogomet – sudar velikih i malih. Moramo se pomiriti s tim. Uvijek će postojati veliki i mali, a kada se lome ovakve odluke, najčešće stradaju oni manji", poručio je Đurović.

Predstava na monitoru i kupovanje vremena

Osim globalnih odnosa moći unutar nogometnoga svijeta, iskusnoga je stručnjaka iznimno revoltirala sama procedura na travnjaku tijekom donošenja odluke o poništavanju pogotka Joška Gvardiola.

Đurović smatra kako je odlazak glavnoga suca na pregledavanje videozapisa bio posve suvišan čin, s obzirom na to da je konačnu odluku ionako diktirala isključivo napredna tehnologija:

"U slučaju poništenog gola Hrvatske meni je nešto drugo izazvalo revolt. Ako je senzor u lopti reagirao, kao što jest, zašto je sudac uopće išao gledati snimku na monitor? Što je mogao vidjeti golim okom kada je senzor već identificirao situaciju? To nije bila odluka suca na temelju snimke, nego na temelju senzora. Rekli su mi da su time samo kupovali vrijeme i smirivali strasti igrača jer je riječ bila o odluci koja je odlučivala pobjednika", otvoreno kritizira Đurović sudačko ponašanje.

Neumoljiva tehnologija

Sam razlog zbog kojega je pogodak na koncu poništen – minimalan kontakt kose Igora Matanovića s loptom koji je registrirao ugrađeni čip – prema Đurovićevu sudu ipak ne ostavlja nikakav prostor za hrvatske pritužbe.

Iako priznaje da ovakve mjerne metode u potpunosti oduzimaju tradicionalnu čaroliju igri, on naglašava kako se radi o stvarnosti na koju su svi moderni akteri dobrovoljno pristali:

"Žao mi je što je Hrvatska ispala, ali nema razloga da se ljuti. Tražili smo nove tehnologije pa smo dobili senzor u lopti. Čuperak kose igrača koštao ih je produžetka protiv Portugala, možda i plasmana dalje, ali tako je. Sve je čisto, znam da ih ovo boli, ali gol je opravdano poništen. Zato je i uveden VAR. Netko će reći da je ubijena draž nogometa. Jest, ali ponavljam – što smo tražili, to smo dobili. Htjeli smo suvremene tehnologije, evo nam sada suvremenog nogometa. Dobili smo senzor u lopti i dužni smo mu vjerovati. Ja sam bio protiv toga, za mene VAR treba postojati samo za situacije poput prelaska lopte preko gol-crte, ali sada se koristi i za situacije koje se ne mogu izmjeriti golim okom, poput dlake kose u ovom slučaju", zaključio je stručnjak.

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!