Porazni podaci za Vatrene: Službena statistika potvrdila da je Hrvatska najčešće oštećena VAR odlukama

Korištenje video-tehnologije za provjeru spornih situacija i prekršaja na Svjetskom prvenstvu bilježi uzlazni trend. Suci su se tijekom ovog turnira na VAR pozvali čak 35 puta, što je osjetan porast u odnosu na 26 intervencija iz 2022. godine, odnosno 22 provjere iz 2018. godine kada je ova tehnologija službeno debitirala na mundijalima.

Podatke je obradila i objavila platforma World Visualized, projekt specijaliziran za prikazivanje složenih globalnih tema kroz jasne i podatkovno vođene vizuale.

View this post on Instagram

A post shared by World Visualized (@worldvisualized)

Statistička obrada donosi vrlo zanimljivu stranu priče o tome kako se tehnologija odrazila na pojedine reprezentacije. Kada se ukupan broj VAR odluka preračuna na bazu od 100 dosuđenih ili počinjenih prekršaja, uočavaju se goleme razlike među momčadima. Prema tim izračunima, Hrvatska je reprezentacija koja je najgore prošla pod povećalom video-tehnologije.

Meksiku i Argentini odluke išle u korist, Hrvatskoj uvjerljivo najviše na štetu

Brojke pokazuju da su Meksiko s koeficijentom od 7.8 i Argentina s 6.7 imali najvišu stopu VAR odluka koje su išle njima u korist. S druge strane, u skupini onih kod kojih je tehnologija najčešće presuđivala protiv njihovih interesa nalazi se Hrvatska sa stopom od 6.5 intervencija na svoju štetu. Iza Hrvatske na toj se ljestvici nalaze Iran s koeficijentom 5.4 te Katar s 5.1.

Kao najistaknutiji primjeri u kojima su sporne odluke išle na štetu Vatrenih navode se priznati pogodak Gane te poništeni pogodak Hrvatske u utakmici protiv Portugala u nokaut-fazi.

Statistika ne mjeri sudačku pristranost

Ipak, autori analize pozivaju na oprez pri interpretaciji ovih podataka i ističu kako se oni ne smiju tumačiti kao dokaz o namjernom i sustavnom oštećivanju pojedinih momčadi. Prema objašnjenju istraživačke skupine NetSI Sport sa Sveučilišta Northeastern, ovi podaci isključivo mjere učestalost kojom je VAR preinačio ili potvrdio prvotne odluke na terenu koje su bile povezane s prekršajima.