Sudačka analiza: Odlična suradnja VAR sobe i glavnih sudaca, sve sporne situacije dobro odrađene

Mihaela Bradovski, hns.family utorak, 16.09.2025.
Sudačka analiza: Odlična suradnja VAR sobe i glavnih sudaca, sve sporne situacije dobro odrađene
Foto: Slavko Midžor/PIXSELL

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz šestog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 1: VARAŽDIN - HAJDUK (71. minuta); zamjena identiteta

Nakon preoštrog starta gostujućeg igrača br. 21, sudac je ispravno dosudio prekršaj te pokazao žuti karton. Nažalost, sudac je opomenuo pogrešnog igrača br 23.

Prema protokolu, VAR mora intervenirati i obavijestiti suca o pogrešci zamjene identiteta, a budući da se radi o činjeničnoj odluci, sudac ne mora ići na pregled situacije.

Sudac je ispravio svoju pogrešku i ispravno opomenuo igrača br. 21.

Situacija br. 2: OSIJEK - VUKOVAR (39. minuta); kazneni udarac (igranje rukom)

Prilikom udarca na vrata domaće momčadi loptu je skrenuo domaći branič br. 55.

Sudac, koji se nalazio sasvim na lijevoj strani kaznenog prostora, smatrao je da je branič nepropisno upotrijebio desnu ruku kako bi zaustavio loptu te dosudio kazneni udarac.

VAR je sucu preporučio pregled snimke - OFR zbog moguće pogrešne odluke o dosuđivanju kaznenog udarca. Nakon pregleda snimke sudac je promijenio svoju odluku o dosuđenom kaznenom udarcu.

Prema smjernicama i tehničkim razmatranjima ovakav kontakt lopte i ruke ne smatra se kažnjivim jer:

- Ruka je uz tijelo
- Ruka je u prirodnom položaju
- Nema dodatne kretnje prema lopti.

Situacija br. 3: DINAMO - GORICA (60. minuta); gruba igra

Tijekom dodavanja od gostujućeg vratara loptu je glavom odigrao gostujući igrač br. 8 kada je domaći igrač br. 7 startao na njega visoko ispruženom nogom. Sudac je odmah dosudio prekršaj i opomenuo domaćeg igrača.

Nakon pregleda situacije VAR je preporučio sucu ponovni pregled incidenta zbog mogućeg isključenja igrača.

Nakon pregleda incidenta sudac je promijenio svoju početnu odluku o žutom kartonu te grubi prekršaj kaznio crvenim kartonom.

Prema tehničkim razmatranjima ispunjeni su svi kriteriji za grubim prekršajem:

- Snažan udarac u tijelo s ispruženim kramponima

- Intenzitet i pretjerana sila.

Budući da je glavni cilj i dalje zaštita sigurnosti igrača, u potpunosti podržavamo VAR intervenciju i konačnu odluku suca o crvenom kartonu, piše hns.familytest

SuperSport HNL

1Dinamo 2768:22+4663
2Hajduk 2745:25+2053
3Rijeka 2737:31+638
4Varaždin 2734:38-437
5Istra 1961 2733:37-436
6Slaven Belupo 2737:42-536
7Gorica 2733:38-531
8Lokomotiva 2731:45-1430
9Osijek 2722:36-1425
10Vukovar 1991 2726:52-2620

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 2768:22+4663
2Hajduk 2745:25+2053
3Rijeka 2737:31+638
4Varaždin 2734:38-437
5Istra 1961 2733:37-436
6Slaven Belupo 2737:42-536
7Gorica 2733:38-531
8Lokomotiva 2731:45-1430
9Osijek 2722:36-1425
10Vukovar 1991 2726:52-2620

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!