Nogomet

Kakva dva predsjednika?

Piše:Ivana Strahija • ponedjeljak, 21.02.2011.
Kakva dva predsjednika?
Foto: Yasuyuki Nagatsuka

Legalno i ilegalno, po propisima, mimo njih, uz rupe u statutima i zakonima te uz razna tumačenja, Hrvatski nogometni savez je danas u situaciji koja bi se mogla nazvati u najmanju ruku sramotnom.

U gadnoj i prljavoj predizbornoj kampanji, u kojoj ni jedna strana nije prezala ni pred čime, vidjeli smo i čuli svašta. Ono najtužnije, shvatili smo da ni jedna strana nema ni jedno zrno moralne prevlasti nad drugom, a da su obje i više no spremne izvinuti pokoji propis kako bi natjerale vodu na svoj mlin.

Sredinom prosinca, kad je konačno održana sjednica Skupštine i izabran predsjednik te novo vodstvo Saveza, bili smo spremni na smirivanje strasti i povratak u kolotečinu. Optužbe međutim nisu jenjavale, i konačno su dovele do ovog što imamo danas, situacije koja je izuzetno tužna.

Ona se ne može nazvati cirkusom, bilo bi to pogrešno, jer se radi o perfidnom korištenju (namjerno) nerazumljivo napisanih pravilnika. Kako se može naime izjednačavati sazivanje i održavanje sjednice Skupštine, i kako može jedan kandidat koji se poziva na 'silovanje pravnih propisa' proglašavati nešto što je ovlaštena institucija proglasila legitimnim, nezakonito? Isto tako, kako mogu na istoj toj izvanrednoj sjednici glasovati ljudi bez prava glasa? Zbog čega se ta strana nije žalila na izbornoj sjednici Skupštine, zbog čega je pristala ući u sastav Izvršnog odbora, zašto je odbila prihvatiti poraz?

S druge strane, kako se na pravo i pravednost može pozivati strana koja u svojim redovima ima više od jednog čovjeka optuženog za kaznena djela, više od jednog u sukobu interesa, više od jednog u 'mutnim poslovima'? Strana je to koja već godinama obećava brda i doline, a na kraju samo ukoliko je u njenom interesu provodi obećano.

Odgovor je vrlo jednostavan: zbog toga što mi svi to gledamo sa strane i ne pozivamo ih na odgovornost. Mi mediji, vi navijači, oni, koji igraju nogomet i koji vode klubove, triput okrećući svaku kunu da bi preživjeli.

Ako se u obzir uzme da Skupština HNS-a ima 49 članova, a da Udruga prvoligaša ima 16 članova, to još uvijek ostavlja oko 1440 klubova koji žive, postoje i rade, a koje se ne pita baš ništa. Ne pita ih se odgovara li im iznos kotizacija, cijena sudaca, izgled liga. Nikome nije važno mogu li njihove lokalne sredine izgraditi rasvjetu koja košta najmanje šest milijuna kuna, a koje se koristi triput godišnje. Nikome nije važno što su tribine prazne ako na njima ima stolica, a nije važno ni to što nacionalna vrsta igra na stadionu koji se raspada.

I dok sve lagano podsjeća na situaciju s brodom punim luđaka u kojem jedini bez dijagnoze biva nazvan čudnim, možemo se samo grohotom smijati. Ne čini se naime da će, bez obzira na to koja strana pobijedi, situacija biti išta bolja i da će konačno netko sportski priznati poraz. Obje su strane naime pretpostavile sebe osobno nogometu, onom za što bi se u stvari trebali brinuti.

Vrlo je lako naime zaključiti da u stvari nema sustavne brige oko razvoja mladih igrača, osim što se na silu nameću Uefini propisi i naređuje klubovima da imaju mlađe kategorije, a to tko s njima radi nije toliko važno. Ne bi li bilo pametnije novac koji se potroši na vrludanje po svijetu i sazivanje sjednica raznih skupština uložiti u izobrazbu trenera?

Pa onda, stanje na igralištima. Nogometaši (pa i veterani, djeca, djevojke i mladići) svakodnevno raubaju svoja tijela na igralištima koja bi bila primjerenija ispaši stoke, ali se zato mami glasače mašući čekom na 42 milijuna eura za izgradnju nacionalnog kampa, ili pak obećanjima o izgradnji kampa u baš tom i tom mjestu. S 42 milijuna eura bi najmanje 42 sredine, ako ne i dvostruko toliko, dobile vrhunske uvjete za rad, pitanje je dakle, što je pametnije i isplativije.

A da ne zaboravimo ni na kalendar natjecanja, u kojem će prvo 'proljetno' kolo početi već idućeg vikenda, a utakmice će se igrati na teškim terenima, neprimjerenima nogometu, i na temperaturama oko nule.

Mogli bismo ovdje spomenuti i na privatizaciju klubova, kojoj je glavni cilj osloboditi se sramotne situacije u kojoj klubovi državi duguju milijune na račun poreza, pa će sada to biti pretvoreno u udjele lokalnih sredina, najvjerojatnije gradova, koji ni nemaju novca ni afiniteta baviti se nogometom. Treba li spomenuti da mnogi prvo i drugoligaši posluju nezakonito, preko računa svojih škola, jer su im računi blokirani?

Da se ozbiljno krene u rješavanje navedenih problema, da ih se makar popiše i na taj način prizna da postoje, bilo bi bolje. Još bolje bi bilo da se krene od bilo kojeg i da se ne staje dok ga se ne riješi. Pa nakon njega, drugi, i onda treći… Di bi nam bio kraj?

Nogomet je danas, ovog ponedjeljka, u Hrvatskoj, nešto čemu se ne veselimo. Za to ste gospodo, krivi vi, koji se prepirete oko mekanih fotelja moći. Krajnje je vrijeme da se svi oni kojima je ova situacija mučna pobune, kažu što misle i jasno progovore kakav nogomet žele. Baš kao i u politici, koja će se baviti vama ako se vi ne bavite njome, zatvaranje očiju pred problemima najlošije je rješenje.

SuperSport HNL

1Hajduk 1524:10+1432
2Rijeka 1521:5+1629
3Dinamo 1530:18+1225
4Varaždin 1514:10+424
5Osijek 1523:21+221
6Slaven Belupo 1518:22-416
7Istra 1961 1513:24-1116
8Šibenik 1511:27-1615
9Lokomotiva 1516:23-713
10Gorica 1513:23-1012

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 1524:10+1432
2Rijeka 1521:5+1629
3Dinamo 1530:18+1225
4Varaždin 1514:10+424
5Osijek 1523:21+221
6Slaven Belupo 1518:22-416
7Istra 1961 1513:24-1116
8Šibenik 1511:27-1615
9Lokomotiva 1516:23-713
10Gorica 1513:23-1012

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • cameosis24.02.2011. u 00:50
    pa onda su i komentari kao tvoj bezveze, jer mi već znamo da se sve zna, ne moraš to u nedogled ponavljati ...
    cameosis
  • Obrisan korisnik21.02.2011. u 21:57
    Pitate se gdje je neka nova, treća opcija tipa Boban ili slično? Pametnome je jasno da se protiv uhodane klike ne može boriti nitko drugi nego netko tko je u stanju biti jednako opasan. I zbog toga sada Štimac (i Reno) da bi sutra mogao netko "normalniji" djelovati ako Štimac ne bude uspješan... [više na forumu]
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik21.02.2011. u 20:26
    Marković ili Štimac tko će postati vrhovno mučko đubre?!
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik21.02.2011. u 17:04
    Jao sve drzave bivse Juge pate od istih sindroma i djecijih bolesti .. Pa tako i u sportu..Samo se gleda tko ce uci u fotelju i tamo ostati sto duze je moguce..)5% tih ljudi iz sveze zaboli ona stvar za igracima , uspjesima vec samo na svoju korist obracaju paznju. Steta sto ce da pokvare ono sto... [više na forumu]
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik21.02.2011. u 16:41
    Žalosno je da se uopće spominje forsiranje Davora "ja sam brend" Šukera, jer taj čovjek je popljucao u sat vremena sve šta je napravio u svojoj karijeri. On o ničemu ništa ne zna al je "spreman učiti"- davno si već trebao naučiti Davore... toliko o tome Daleko od toga da je Štimac idealan, al za... [više na forumu]
    Obrisan korisnik