Garcijin eksperiment otvorio prostor Varaždinu, ali Hajduk je pronašao put do preokreta

Objektivno gledajući, derbi 33. kola igrao se na Poljudu jer ondje su se sastale druga i treća momčad SuperSport HNL-a. Bilo je tu podosta zanimljivih stvari za vidjeti, puno sadržajnije bilo je prvo poluvrijeme, a s taktičke strane da se o mnogočemu pričati.

Krenut ćemo od samih početnih postava, u kojima su možemo reći iznenadili i jedan i drugi strateg. U redu, od Nikole Šafarića navikli smo na stalnu izmjenu formacija, redovno igra 3-4-2-1, ali ovoga puta odlučio se za 4-2-3-1. Odmah tu bilo je jasno da se gost na Poljudu neće povući i samo čekati kontre, nego je bio spreman za, boksačkim žargonom rečeno, otvorenu razmjenu.

Bit ćemo hrabri pa ćemo reći da Garcia to nije očekivao, a objašnjenje leži u ulozi Nike Sigura. Gledajući strogo po papiru, reklo bi se da je kanadski reprezentativac određen za desnog beka, ali (posebno u prvih dvadesetak minuta) imao je drugačiji zadatak.

Englezi za to imaju izraz 'inverted full-back', koji je dobio na značaju kada je Pep Guardiola krenuo koristiti Oleksandra Zinčenka kao beka, koji pri izgradnji napada ulazi u sredinu. Sigur je tu trebao pomagati Adrionu Pajazitiju, uz kojega je krenuo ipak nešto ofenzivniji tip igrača - Rokas Pukštas.

Nije to dobro izgledalo jer u uvodu je previše prostora imao Iuri Tavares. Prošlog tjedna krenuo je s klupe na Maksimiru, možda je to i očekivao Garcia pa je 'žrtvovao' desnu stranu obrane. Podatak koji tome svjedoči je da su prva dva žuta kartona igračima Hajduka (Sigur, Roko Brajković), pokazani baš zbog startova nad Tavaresom.

Sam Garcia je u izjavi rekao da neke stvari u uvodu nisu funkcionirale, a smatramo da je aludirao baš na ovo. Tako je u nastavku Brajković zauzeo nešto defenzivniju ulogu, a Sigur se postavio kao 'obični' veznjak.

Latkovićeve prilike i gol poziv su na upozorenje

Nadalje, Aleksa Latković je na samom početku imao dvije dobre prilike, situacije u kojima je neshvatljivo ostao sam. Možda je to rezultat iznad navedene nove Garcijine ideje, ali u nekim stvarima ipak ima nekih dubljih propusta, vezanih uz elementarne stvari.

Lažnu devetku nezgodno je čuvati jer u pravilu se kreće više od klasičnog centarfora, ali stoperima poput Darija Marešića i Zvonimira Šarlije ne smije se dogoditi propust kao onaj iz 21. minute. Manjak komunikacije, Latković je između njih utrčao u prostor i lagano pospremio loptu u mrežu. Šarlija je ovdje ipak više zakazao jer ostao je debelo iza svih u obrani.

?? HAJDUK - VARAŽDIN 0:1 - Aleksa Latković pobjegao je svojim čuvarima, lijepo zaobišao Tonija Silića i zabio za vodstvo Varaždinaca na Poljudu. #SuperSportHNL #Hajduk #Varaždin #Latković pic.twitter.com/CcagVRKoV7— sportnet.hr (@sportnet_HR) May 3, 2026

Usporedbe radi, na dosta sličan način je Varaždin zabio jedini pogodak protiv Rijeke 22. travnja. Tada je Frane Maglica uposlio Iurija Tavaresa, kojega je Martin Zlomislić srušio u kaznenom prostoru, a s 11 metara precizan je bio Luka Mamić. Tako jednostavno, u samo par dodavanja i nekoliko dobrih kretnji otvori se gomila prostora.

Kasnije se Hajdukova obrana stabilizirala i puno bolje je reagirala na Varaždinove kombinacije. Međutim, ovo sigurno mora biti poziv na upozorenje Hajduku jer u idućem kolu čeka ga protivnik koji ne prašta ni najmanji dio prostora - Dinamo.

Nije obrana jedina, nego je Hajdukova vezna linija u tom prvom dijelu prvog poluvremena bila pasivna. Do Latkovićevog pogotka oduzela je tek dvije lopte u srednjoj trećini terena, a Varaždinci su ih imali dvostruko više.

Naposljetku i očekivano, najveći dio utakmice gledali smo bitke na sredini terena, a podjednako je lopta bila na trećinama koje pripadaju Hajduku i Varaždinu.

Hajduk proigrao nakon primljenog pogotka

Nakon što je primio pogodak pa sve do poluvremena, Hajduk je u potpunosti izdominirao. Od te 21. minute do predaha imao je 68 % posjeda lopte, ostvario je i više od duplo dodavanja u odnosu na protivnika (165-74), a dodavanja u protivničkoj polovici u drugom dijelu prvog poluvremena (108-31), pokazuju kakva je situacija bila u tim trenucima.

Na kraju je i nagrađen s ta dva pogotka, kod prvog je došlo do manjka koncentracije Svena Lesjaka, a kod drugog je Marešić poslao loptu s očima na koju je fenomenalno reagirao Rokas Pukštas.

Po svim parametrima Hajduk je bio bolji u tih nešto više od 20 minuta drugog poluvremena, a u nastavku je održavao prednost. Stabilno je to sve izgledalo, iako je vrlo lako Varaždin mogao do izjednačenja, kada je Latković iz nezgodne pozicije poslao loptu preko gola poslije Mamićevog ubačaja.

Konačna statistika kaže da su Varaždinci imali više udaraca (12-13) i veći xG (1.73-1.98). Ipak, Hajdukovi pokušaji bili su dosta precizniji (osam u okvir naprema tri), a Splićani su imali i više dodira u protivničkom kaznenom prostoru (36-25). Posjed lopte praktički 50-50, Hajduk imao jedno dodavanje više (436-435). Na kraju, pohvale je zaslužio i igrač utakmice Marko Livaja, o čijoj predstavi više možete pročitati ovdje.

Varaždin pokazao zašto je treći

Varaždin se po tko zna koji put pokazao kao tvrd orah, ovo mu je bio prvi poraz protiv Hajduka u tekućoj sezoni. Malo ispod radara prolazi to što Šafarićeva momčad 'pleše' između dvije formacije iz tjedna u tjedan. Takvo što je izrazito teško postići, a idealan primjer je Garcijina ideja sa Sigurom u ovoj utakmici.

Ovoga puta nedostajalo je malo sportske sreće, pogotovo kod spomenute Latkovićeve prilike. Kod prva dva gola Splićana falilo je malo te koncentracije, koja općenito krasi momčad iz baroknog grada.

Sam Šafarić izjavio je kako je Varaždin pobjeđivao Hajduk i kada je lošije igrao, što znači da je i on zadovoljan viđenom igrom. Klub se razvija u pravom smjeru i navijači imaju razloga za optimizam po pitanju budućnosti.