HNS pred rezanjem trećih liga, uvođenjem posebnih pogodnosti za prvoligaše

Ivana Strahija petak, 05.07.2013.
HNS pred rezanjem trećih liga, uvođenjem posebnih pogodnosti za prvoligaše
Foto: Mišo Gulić

U HNS-u kao da je službeni moto citat Petra Preradovića "Samo mijena stalna jest", pa čelnici jednostavno odbijaju odrediti sustav natjecanja i pustiti klubove da se u tom sustavu i natječu par godina. Svako malo pod noge klubovima bacaju kipove i tjeraju ih da plešu na neku sasvim stotu muziku...

Daleko od javnosti, Izvršni odbor Hrvatskog nogometnog saveza raspravljat će u petak o promjenama sustava natjecanja za sezonu 2014./2015. Pred njih će stići prijedlog Natjecateljske komisije, koja je pak sastančila u ponedjeljak, također daleko od očiju javnosti.

Prema tom prijedlogu, od iduće sezone, u Hrvatskoj bi se trebala igrati jedna Prva liga s 10 klubova, jedna Druga liga s njih 12 te tri skupine Treće lige, od po 16 klubova. Također, od te sezone bi B ekipe prvoligaša, s igračima do isključivo 21 godine, dobile pravo natjecanja u 3. HNL.

Ova odluka svakoga tko imalo voli hrvatski nogomet, ne kao sredstvo produciranja igrača vrijednih milijune šuštavih novčanica, nego kao sport koji okuplja ljude u mjestima diljem Lijepe naše, zbunjuje. To naime znači da će umjesto 80 trećeligaša Hrvatska imati njih 48, s 10 mjesta već zakaparenih za 10 prvoligaških B momčadi. Dakle, svega 38 klubova.

PRIJEDLOG TREĆELIGAŠA

Oni trećeligaši koji su se uspjeli izjasniti o svojim željama i razmišljanjima predlažu da se od sezone 2014./2015. u Hrvatskoj igra jedna Prva liga, dvije skupine Druge lige i pet skupina Treće lige, a da se u sezoni 2015./2016. broj skupina Treće lige smanji na njih četiri, kao najoptimalniji broj za Hrvatsku. Time bi se dovelo do teritorijalne izjednačenosti Hrvatske te optimizirali troškovi putovanja.

Nadalje, trećeligaši traže da im HNS pomogne u preživljavanju financijske krize te da im podmiruje bruto troškove službenih osoba na utakmicama seniora i mlađih kategorija, kao i da ih oslobodi plaćanja kotizacija. Ta bi pomoć HNS koštala 5,8 milijuna kuna (takse sudaca i delegata te njihovi putni troškovi), dok bi se u proračun slilo 1,1 milijun kuna manje (kotizacije).

Iako je lako kazati da takva odluka, ukoliko bude donesena, ne mora nužno imati negativni utjecaj na mala mjesta, sela i gradove, onima koji situaciju poznaju bolje ipak znači da je nešto, sasvim odjednom i čudno, krenulo u krivo.

Naime, pred dvije su godine nogometni čelnici Treću HNL proširili s tri na pet skupina, omogućivši time ne samo većem broju klubova da se natječe u hrvatskom rangu natjecanja, već je postavljen i sustav licenciranja, koji je nužno natjerao trećeligaše da rade na infrastrukturi, poboljšanju rada s mladima, financijskoj konstrukciji. Danas, kad je financijska kriza u Hrvatskoj još veća, HNS smatra da je u redu iz hrvatskog ranga natjecanja izbaciti 40 klubova, kojima će u županijskim rangovima svakako biti teško održati razinu rada.

Nadalje, cijeli dijelovi Hrvatske ostat će bez klubova u hrvatskom rangu natjecanja, što se posebno odnosi na hrvatski sjever i Slavoniju. Ako ćemo o brojkama, na Istoku, koji bi pokrivao cijeli "gornji" dio hrvatske potkove, 16 trećeligaša predstavljalo bi 800tinjak klubova, na Zapadu bi ih bilo 400, dok je Jug na njih oko 140. Potpuno nemjerljivo, nepošteno i besmisleno, ali i izuzetno skupo zbog dalekih putovanja.

Treće, ali ne manje važno, jest to da je osim novca, kad se prije dvije sezone proširila Treća liga, u klubove ugrađen rad i trud volontera, pokrenuti su i prošireni omladinski pogoni, dovedena djeca i treneri. Svi ti ljudi neće biti nužni u županijskom rangu, klincima će svakako biti manje interesantno igrati za klub u županijskoj ligi, a o sponzorima ne treba ni pričati. Još važnije, mnogi prvoligaški igrači ponikli su iz trećeligaških sredina, kao nositelja kvaliteta nogometa u svojim gradovima i općinama.

Naravno, treba biti pošten i reći da je trećeligaško natjecanje skuplje od onog u županijskom rangu i da su mnogi klubovi suočeni s financijskim problemima. No isto tako valja spomenuti na inauguracijska obećanja predsjednika Davora Šukera, koji je jasno kazao da će trećeligaškim klubovima, kao početnoj fazi kvalitetnijeg nogometa u Hrvatskoj, pomoći od sponzorskih paketa A reprezentacije. Koliko smo imali prilike čuti od trećeligaša, nitko dotaciju od HNS-a dobio nije.

Također zanimljivo, čini se da se o sustavima natjecanja odlučuje po hiru. Jer, kako drukčije objasniti gorenavedeni prijedlog, koji nije prošao baš nikakvu javnu raspravu, niti je pitano klubove što misle o tome? Koliko smo imali prilike doznati, spominjalo se na sastanku Natjecateljske komisije da je rasprava održana, no jedini podatak koji je sigurno potvrđen jest da je samo 3. HNL Sjever imala svoj sastanak, na kojoj je jasno zauzet stav da sustav koji se treba igrati iduće godine bude onaj s pet trećih liga.

Ono što bi nužno trebalo napraviti prije no što se donese potencijalno loša odluka jest da se ona odgodi, dok se ne provede anketa, ispitivanje, rasprava, među ne samo trećeligašima, već svim hrvatskim klubovima. Jer, vrlo je lako zaboraviti da, iako je Prva HNL glamurozna, a Druga HNL priprema za Prvu, ima još oko 1500 ostalih klubova, kojima se sudbine kroje bez da ih se išta pita.

U petak će 18 članova Izvršnog odbora sjesti i odlučiti što je važnije - razvoj nogometa u svim hrvatskim sredinama ili pak nešto drugo.

SuperSport HNL

1Osijek 512:5+712
2Varaždin 511:5+612
3Dinamo 411:3+810
4Hajduk 511:5+610
5Rijeka 45:507
6Lokomotiva 57:10-36
7Istra 1961 511:10+15
8Rudeš 56:15-93
9Slaven Belupo 53:12-93
10Gorica 52:9-71

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

NogometTop tema
  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Osijek 512:5+712
2Varaždin 511:5+612
3Dinamo 411:3+810
4Hajduk 511:5+610
5Rijeka 45:507
6Lokomotiva 57:10-36
7Istra 1961 511:10+15
8Rudeš 56:15-93
9Slaven Belupo 53:12-93
10Gorica 52:9-71

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • nido05.07.2013. u 14:34
    Macehinski odnos!!!
    nido
  • Joe Black05.07.2013. u 12:52
    Pa ja bi se čak i složio s luantijem ..... mislim da je u principu nebitno kako se zove liga u kojoj nastupaš 4,5,6, županijska, lokalna, općinska .... Oni koji će moći igrati treću ili drugu morat će imati dobru lovu za to i biti spremni investirati, a to je automatski čistka za prvu ligu. Oni... [više na forumu]
    Joe Black
  • Lovro-ZG05.07.2013. u 12:01
    Cijepanje Druge HNL nikako nije dobro rješenje jer uvijek će jedna skupina bit lakša, a druga teža. To nije dobro za profesionalni rang natjecanja. Nismo Engleska da imamo četiri profesionalne lige s 20/24 klubova+ dio petoligaških profesionalnih klubova, nama su dosta dvije profesionalne lige s... [više na forumu]
    Lovro-ZG
  • Obrisan korisnik05.07.2013. u 11:06
    Rijetko kad se ovoliko slažem s autorom članka kao u ovom slučaju. Bravo!
    Obrisan korisnik
  • soecc05.07.2013. u 09:30
    Čisti kretenizam od strane HNS-a zbog kojeg će klubovi imati puno duža putovanja (iz Istre u Zg, iz Duborvnika u Zadar) i veće troškove sudaca i delegata zbog kojih se dijelom ovo i radi. Zbog svega toga će se svakom klubu povećati troškovi za barem 100.000 kn po sezoni, a tu još ne govorim o većim... [više na forumu]
    soecc