Žrtve vlastite neodgovornosti

U komentaru teškog poraza u Osijeku Zagrebov trener Luka Pavlović nedostatak odgovornosti označio je glavnim razlogom za tamošnji podbačaj, a uspoređujući njegove prve dojmove nakon susreta dosadašnjih pet kola, igrom svoje momčadi, koju je tada nazvao brzom i dopadljivom, najzadovoljniji je bio u prvom kolu u Koprivnici pri Zagrebovom minimalnom porazu.

"3:0 za nas izgleda prelagano, na terenu stanje nije bilo baš takvo. Ako se vratim na Koprivnicu čini mi se da smo tamo bili agilniji i brži", komentirao je nakon domaće premijere i rezultatski uvjerljive pobjede nad Karlovcem, dok je nakon Lučkog ostao nezadovoljan pojedincima koje je na teren poslao od prve minute. Već samo to dovoljno je za zaključak kako uvod u sezonu nije protekao prema zamislima.

Nedostatak odgovornosti, odnosno pristup viđen kroz utakmice posljednjih dviju godina, sa sobom je vukao i pitanje nedostatka očekivane profesionalnosti, ali i gladi za uspjehom kod pojedinih igrača. Bijeli su utakmicu u Splitu, gdje im je glavni zadatak bio "pronaći snagu uz pomoć koje bi se oduprli pritisku i atmosferi", okončali s deset napravljenih prekršaja, a ne treba spominjati koliko je borbenost i čvrstina u zaustavljanju protivničkih napada važna u ovakvim okršajima.

Riječ "odgovornost" provlačila se i kroz osvrte prošle, ali i pretprošle sezone, dok su "napadač" i "stoper" bile dvije najkorištenije u najavama ovosezonskog natjecanja. Problem odgovornosti pitanje je koje treba uputiti stanovnicima bijele svlačionice i stožeru koji ih vodi, dok je tema nesuđenih pojačanja rezervirana za kancelarije Veslačke.

Kadar Zagreba najtanji je upravo u posljednjoj, odnosno napadačkoj liniji i dok je konkurencija u ofenzivi putem proširena za Antu Mitrovića, 4:0 porazi u Gradskom vrtu i Poljudu, ali i minute "plivanja" kako protiv Lučkog tako i protiv Karlovca jasno sugeriraju najveći propust, odnosno neodgovornost, koji je u Zagrebellu učinjen tokom pripremnog razdoblja.

Pomalo u sjeni dolazaka vratara Vidakovića, koji je ekspresno opravdao dovođenje, i Mladena Pelaića ostala je činjenica da su zagrebaši u sezonu ušli s veznjakom kao prvim izborom na jednoj od pozicija stopera. Pravi problemi uslijedili su nakon Oršulićeve ozljede i potpuno prorijeđeni izbor doveo je do toga da protiv Lučkog i Hajduka desnu stranu drži nekadašnji napadač Josip Jurendić, dok su stoperski dvojac činili Pavlović i Pelaić. Drugi crveni karton potonjeg u ovoj sezoni pokrenuo je iduću seriju problema koja je sinoć rezultirala novim dvama primljenim pogocima.

Ulogu drugog stopera u nedjelju je nakratko preuzeo i kapetan Hrvoje Štrok i iako mu je, baš kao uostalom svima, dužnost preuzeti zadaće koje često i nisu njegove primarne, krpanje pozicije u zadnjoj liniji sigurno nije razlog njegova povratka u Kranjčevićevu. Ostaje pitanje što je sa školovanim stoperima Zagrebove Škole nogometa. Teško je vjerovati da bi neiskusni, kakvi u okvirima prve lige jesu, učinili veću štetu od ove koja će se morati popravljati u idućem kolu protiv Varaždina.

Da li se u klubu koji u prvi plan gure svoje proizvode, nakon sezona u kojima se mladim igračima bilo teško nositi s pritiskom opstanka, najmlađim članovima kadra prestalo vjerovati u mjeri u kojoj su ranije povjerenje dobivali Šovšić, Abdurahimi, Pavlović, Celjak, Jugović, ...?

"Nakon prvih šest kola, poslije kojih slijedi pauza, znat ćemo što još trebamo doraditi. Prijelazni rok je otvoren do 31. kolovoza, a prva će nam kola odgovoriti na određena pitanja", najavio je Pavlović uoči prve utakmice te sada ostaje vidjeti hoće li se dolazak toliko potrebnog stopera uspjeti izrealizirati.

A prije spomenute pauze, kombinirali su u Zagrebu, zadovoljavajuć bi uspjeh bio osvojiti desetak bodova. U Osijeku i u Splitu nisu se uspjeli niti približiti mogućnosti otkidanja dva boda domaćinu, a nakon novog debakla treba vidjeti hoće li se i na koliko kvalitetan način uspjeti trgnuti za susret protiv Varaždina u kojem bi morali krenuti po pobjedu.