PES 6 - LIGA - 7. sezona KOMENTARI

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
02. studenog 2014. u 13:58
btw treba mi jos jedan stoper, vise manje bilo tko za jednog od ova tri andre ayew, grosskreutz, dzeko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2014.
Poruka: 1.117
02. studenog 2014. u 14:04
Ako neko smatra da je provokacija onda zaboravite,jbg nogomet je pun emocija nekome smeta kad gubi sve ali eto čisto samo prijedlog meni ne smeta ali eto opet kazem samo izrazavam mišljenje i prijedloge za sljedeću sezonu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. studenog 2014. u 14:05
hawks91 je napisao/la:


eto ti drzis da je veci problem u prvom
Vidi cijeli citat


ja ne držim da igdje ima problema... ista je stvar, a problem uopće ne vidim... zato i pitam...
ovo sam čisto naveo primjer da pokažem da je, barem meni, glupo razmišljati na način da je trzaj u 85. minuti bitniji i ima veći utjecaj u odnosu na trzaj u 15. minuti... meni je to posve identično tako da ne razumijem problem...
jedino je bitno da nema laga kao što kaže pesking, ostalo je tako svejedno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2014.
Poruka: 1.117
02. studenog 2014. u 14:09
Hawks u  Pesu nemaš bitne i manje bitne minute ,sve su bitne
[uredio Pesking is back - 02. studenog 2014. u 14:11]
Captain Tsubasa
Captain Tsubasa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2013.
Poruka: 3.314
02. studenog 2014. u 14:14
Hawks, ako ti fali samo jedan igrač, ne zaboravi da se na kraju nekog moraš riješiti i uzeti drugog... Ako ti fali samo jedan stoper, to ti nije bitno, riješiš se bilo koga od ovih i uzmeš stopera, a ostalo ih je još dosta kvalitetnih
川ドラバ上の都市は、前方、我々の白と青を迎えます。フルオシエク胚芽がポイントで先に我々の仲間の、と呼ばれる!
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
02. studenog 2014. u 14:52
ja bi se složio sa hawksom oko hostanja, a to sam i predlagao već davoru ili pistolu ili obojici. ne vidim što je sporno u njegovom prijedlogu da jednu utakmicu hosta jedan a drugu drugi.nisu li tako svima isti uvjeti? iskustvo iz classic lige govori da uglavnom pobjeđuju gosti dakle onaj tko hosta drugo poluvrijeme. prvo poluvrijeme se panično braniš a u drugom kad protivniku šteka, napadneš i uglavnom je to dobitna formula. ja se već od pola ove sezone držim toga pa ako sam s nekim hostao prvu, očekujem da on hosta drugu, i obratno.
cepi ne vidim što je sporno u tome što hawks želi da npr u dvoboju samnom jednu hosta on a drugu ja? meni spornije i sumnjivije djeluje kad neko uporno izbjegava host na sve moguće načine.
a to jeli gore kad zašteka u 15min ili u 85, ja bi isto reko da je gore zbog kašnjenja u dodavanju primit gol ili promašit zicer u 15 kad još imaš praktički cijelu utakmicu za nadoknadit, nego kad ti je ostao eventualno još jedan napad.
koliko sam ja shvatio, hawks ne želi da uvijek on hosta ili da uvijek drugi hosta, nego da svima uvjeti budu isti i to bi svakako nazvao fair playom u odnosu na izgovore tipa crkla mi je mačka pa ja nikako ne mogu hostat.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
02. studenog 2014. u 15:09
evala chule


Captain Tsubasa je napisao/la:
Hawks, ako ti fali samo jedan igrač, ne zaboravi da se na kraju nekog moraš riješiti i uzeti drugog... Ako ti fali samo jedan stoper, to ti nije bitno, riješiš se bilo koga od ovih i uzmeš stopera, a ostalo ih je još dosta kvalitetnih
Vidi cijeli citat


ma znam to, al uzeo bi nekog drugog od slobodnih rade

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.781
02. studenog 2014. u 15:57
Jel se meni čini ili Tsubasa uvodi nova pravila bez ikakvih anketa?!
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. studenog 2014. u 16:03
chule je napisao/la:
ja bi se složio sa hawksom oko hostanja, a to sam i predlagao već davoru ili pistolu ili obojici. ne vidim što je sporno u njegovom prijedlogu da jednu utakmicu hosta jedan a drugu drugi.nisu li tako svima isti uvjeti?
Vidi cijeli citat


ja niti ne primjećujem da uvjeti dosad nisu isti pa da je ovo nužda... da se razumijemo, meni je svejedno... samo mi nije jasno kad se počela spominjat prednost... to mi i dalje nije jasno, gdje je prednost...

chule je napisao/la:

prvo poluvrijeme se panično braniš a u drugom kad protivniku šteka, napadneš i uglavnom je to dobitna formula.
Vidi cijeli citat


a ja to postavim ovako... prvo poluvrijeme šteka protivniku, ti to lijepo iskoristiš, napadneš, zabiješ 4-5 golova, pa nek se ovaj snalazi u drugom, a za pretpostavit da će bit nervozan radi prvog... eto ti dobitna formula

chule je napisao/la:

cepi ne vidim što je sporno u tome što hawks želi da npr u dvoboju samnom jednu hosta on a drugu ja? meni spornije i sumnjivije djeluje kad neko uporno izbjegava host na sve moguće načine.
Vidi cijeli citat


samo po sebi nije sporno... i meni nije problem... na početku je pričao da je netko u prednosti i tog sam se ja uhvatio... mene zanima koje su to i još ih uvijek ne vidim... nije uopće sporno meni da netko želi da je hostam ili ne, meni tako svejedno... tko ovdje odjeća neku zakinutost, budem mu ja hostao obje (ako dobro kužim, problem je u tome da vi ne hostate obje) jer ja niti u jednom slučaju neću osjećat zakinutost, dok ćete vi osjećat u jednom slučaju ako svako hosta jednom, što je za mene nepravedno... samo treba reć i problema nema...


chule je napisao/la:

a to jeli gore kad zašteka u 15min ili u 85, ja bi isto reko da je gore zbog kašnjenja u dodavanju primit gol ili promašit zicer u 15 kad još imaš praktički cijelu utakmicu za nadoknadit, nego kad ti je ostao eventualno još jedan napad.
Vidi cijeli citat


utakmica ne počne u 85. minuti... imao si cijelu utakmicu, dakle imao si i prethodnih 85 minuta... posve je legitimno da netko igra na jedan način i nada se da tako neće primit gol... ali je smiješno smatrat poslije prednošću za nekoga ono što se može svakome desit u bilo kojem trenutku samo zato jer ti sad iznenada imaš još 5 minuta ili jedan napad da promijeniš stvar... + ti ne znaš da je meni zaštekalo u 15. minuti kad sam imo prazan gol koji nisam iskoristio zbog trzanja a koji bi već tada usmjerio utakmicu drugačije i natjerao te da igraš drugačije...
jbg, znamo što igramo i kako igramo... ako igraš online, moraš očekivati i znati da situacije neće biti idealne i da sitna trzanja i lagani lag može postojati i utjecati na igru... nekad je do nas samih i naših interneta, a nekad do samog servera...


opet velim, meni ništa ne smeta i problem s ovim nemam... i obje tekme ću hostat ja ako smatrate da ćete se osjećati oštećenim u utakmici gdje ćete vi hostat... to će sigurno biti pravednije nego da jednu hostate vi i da smatrate da sam ja u prednosti, a jednu ja gdje nitko neće imat prednost...

a toliko pišem o ovom jer me stvarno zanimaju te prednosti... ovo sve što je dosad hawks rekao i ovo što si ti ovdje rekao ja ne smatram prednostima, već čistim izgovorima...
ništa drugo, iako možda djeluje kao da se borim protiv nečega i iako je tako nebitno... ali jednostavno čisti razgovor i diskusija... kolko god djeluje puno slova za glupost... radije ću ovako nego čitati tu vrijeđanja, optužbe, čudesne ideje i prijedloge i sve ostalo što se tu da čitat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
02. studenog 2014. u 16:13
cepi1 je napisao/la:


opet velim, meni ništa ne smeta i problem s ovim nemam... i obje tekme ću hostat ja ako smatrate da ćete se osjećati oštećenim u utakmici gdje ćete vi hostat... to će sigurno biti pravednije nego da jednu hostate vi i da smatrate da sam ja u prednosti, a jednu ja gdje nitko neće imat prednost...

Vidi cijeli citat



promasio si ceo fudbal, drzis se toliko toga sto sam ja rekao da smatram prednoscu da ne vidis siru sliku
ugl. poanta je svima stvoriti iste prilike da ovi nasi kako ti kazes izgovori vise nemaju smisla cak ni nama
  • Najnovije
  • Najčitanije